作者jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)
看板Baseball
標題Re: [新聞] 中華隊換血 劉育辰點出2課題：旅外本土
時間Mon Mar 13 10:24:55 2023
其實小聯盟做法也是逐漸增加選手面對對手的強度，即使在日本也是這樣
但台灣在投手訓練可能幾個問題
a.一軍二軍差異大，讓球團較難判斷選手能力，選手在較低層級可能無法真的培養出面對較優秀選手的武器或者投球機制
b.球團/球迷在意戰績，因此對較長期培養以及時間投入可能較沒耐心
c.需要養成的二軍提供的強度較低
一個要解決的方式也是要花錢，就是國外1A-2A的浪人打者更多，多找幾位塞到二軍內，如此要選手為了解決打者自然就比較可能要求自我提升能力，甚至再組建三軍，如此選手競爭大也能提升二軍程度，但這些投入的成本可能就更高
不知大家想法如何
※ 引述《ruka660101 (ruka)》之銘言：
: 中華隊換血 劉育辰點出2課題：旅外本土差異、投手養成
: 記者王真魚／綜合報導
: 中華隊在實力相當的A組拿下2勝2敗，比較失分率錯失前進東京機會。選訓委員之一的統
: 一獅二軍教頭劉育辰，透過這次中華隊點出未來旅外選手和本土差異，以及投手培育問題
: 。
: 劉育成直言，這次的比賽真的不容易，難度的點在幾乎大換血的國家隊、大環境硬體設施
: 的落差以及球隊人才基數的差距。不過球隊能保有一些競爭力，特別是中職入選的選手們
: ，「畢竟過去旅外選手在球賽中應變的能力，通常較優於國內的職業球員。」
: 本土與旅外差距，他指出，原因在於旅外選手在國外的職業賽事中，經常有無數對戰陌生
: 對手的經驗，「相較國內的選手對戰頻繁，在近年缺乏國際賽經驗的狀況下，依然仍有好
: 表現實屬不易。」這也顯現中職各隊洋投的品質提升，有一定的幫助。
: 劉育成也表示，中華隊過去在國際賽屢創佳績，國家培訓隊長期培育的機制功不可沒，幾
: 乎是同批旅外及國內優秀選手參加大大小小賽事，藉由這些賽事累積經驗並快速成長，「
: 在短期賽事中，培養對戰陌生對手時的臨場應變，適應各國球風的比賽風格。
: 但在國際賽賽事分級後，差距開始呈現。劉育辰說，「賽事分級給予各級別選手成長的機
: 會，這絕對是好事，但在重要賽事幾乎是職業選手組成的國家隊來說，要探討現在有機會
: 進國家隊名單的選手，是否擁有著短期賽事的能力（應變及抗壓）。」
: 中華隊總教練林岳平昨日指出，在開賽之前，團隊打擊能力受到質疑，「但這次是攻擊救
: 了投手。」4戰結束後，投手防禦率高達7.20，他表示，中華隊必須深刻省思投手環節，
: 想辦法提升，「我們有好投手，但整群團隊投手，目前還沒那麼強大。」
: 劉育辰也認為，這次投手群的表現雖有佳作，但整體的差距，凸顯了投手培育的問題，這
: 是中職環境所致，「洋投選得好，冠軍沒煩惱已成顯學、戰績第一」的前提下，相對犧牲
: 投手群的成長。
: 他認為，不管是投或野，能夠在台灣環境下有所成長機會，才能真的代表台灣棒球有所提
: 升，「旅外選手的回歸助陣，要習慣只是紅利加成，不能成為依賴。」
: https://sports.ettoday.net/news/2457785
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi M2103K19G.
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.14.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1678674302.A.1ED.html
1F：推 jn9515: 可以考慮增加2軍場次 然後開放洋將名單上限 讓洋將在2軍 03/13 10:26
2F：→ jn9515: 可以長時間出賽 對一軍來講 又可以觀察洋將狀況 03/13 10:27
3F：推 cooldidi500: 增加選手面對對手的強度 不就更多洋砲 包括二軍也要 03/13 10:28
4F：推 HOLYXXXX: 看來育成系統是需要的 03/13 10:30
5F：推 kkkandy: 總結還是養成能力跟競爭阿，要1A程度打者自己就養得出來 03/13 10:31
6F：→ kkkandy: 沒看爪爪那一堆隨時抓上去都能打出成績的小將 03/13 10:31
7F：→ peja0711: 你當老闆，洋投挑好就冠軍，你會想多花錢養年輕投手? 03/13 10:33
8F：→ jeromeshih: 在中職養出1A水準就能打一軍季賽，但是這種level對於 03/13 10:34
9F：→ jeromeshih: 國際賽助力可能就比較少，換言之，減少養出只有國內王 03/13 10:34
10F：→ jeromeshih: 的球員 03/13 10:34
11F：→ peja0711: 要多花很多錢，然後短時間不會有成效又麻煩，我當老闆 03/13 10:34
12F：→ jeromeshih: 而是真的有好的打擊/投球機制以及策略能面對更高階的 03/13 10:34
13F：→ jeromeshih: 投手 03/13 10:34
14F：→ peja0711: 也寧願多找幾個保拉，制度不改無解~ 03/13 10:34
15F：→ jeromeshih: 對，所以沒改規範之前，老闆當然是3洋投效益最高，但 03/13 10:36
16F：→ jeromeshih: 如果改規範一軍要一洋砲，二軍也要3洋打，可能就不一 03/13 10:36
17F：→ jeromeshih: 樣了，不過支出增加是可預期 03/13 10:36
18F：→ chdc: 小聯盟是分層讓程度相近 他們打的量從A就比中職一軍還多 日 03/13 10:52
19F：→ chdc: 二軍近年也增加到100場以上 中職二軍近年最多場的是20年的8 03/13 10:52
20F：→ chdc: 6場 去年味全甚至只打了58場 03/13 10:52
21F：推 yipogo: 市場有到那邊,才會願意多支出吧,不然球團也不是慈善事業 03/13 10:52
22F：→ jazonleeb: 老是市場論 那就不用想培養本土了 全送小聯盟可能還比 03/13 11:45
23F：→ jazonleeb: 較快 03/13 11:45
24F：→ hidexjapan: 職棒沒有替國家隊思考的必要，這是現實 03/13 12:57