作者orze04 (orz)
看板Baseball
標題Re: [專欄] 荷蘭隊捕手有妨礙跑壘嗎？圖文解析！
時間Sun Mar 12 01:13:24 2023
※ 引述《sam92084 (電腦球評)》之銘言：
: 【卡特的棒球規則教室Vol54】荷蘭隊捕手有妨礙跑壘嗎？透過圖文來解析！
: 原文網址：https://www.sportsv.net/articles/101740
原文很長，但沒有很複雜，捕手和跑壘員分開看就好
捕手
1. 捕手持球，可以阻擋進壘
2. 捕手未持球，不得阻擋進壘
3. 承2，若因接球之必要的移動不在此限
跑壘
1. 跑壘員不得蓄意衝撞捕手，故意不閃也算
2. 承1，若因捕手阻擋路徑而發生之衝撞不在此限
接球之必要移動、蓄意衝撞(包含能閃不閃)
這些都是裁判主觀部分
換個主審，今天不減速滑鏟過去也有可能被當合法衝撞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.39.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1678554807.A.E3A.html
1F：噓 hotrain13: 嘔嘔 蹭起來 03/12 01:14
2F：推 sam92084: 不是 我第一段給的規則不是就有說滑壘是絕對沒問題喔的 03/12 01:15
3F：→ sam92084: 嗎？ 03/12 01:15
4F：推 MeiHS: 那 又為何叫波悉規則呢? 03/12 01:15
5F：→ sam92084: 腳朝前 臀部腿部著地那段 是不是大家都沒在認真看啊 03/12 01:16
6F：推 applejim: 合法衝撞前，先顧自己的身體，運動傷害很麻煩。 03/12 01:17
7F：推 lexus3310: 學大聯盟硬幹 03/12 01:18
8F：推 abyssa1: 看起來是可以滑鏟下去給裁判決定 03/12 01:21
9F：→ orze04: 我是說他滑鏟下去也是合法的啊 03/12 01:22
10F：推 Notif520: 會叫波西條款就是因為波西被撞到韌帶斷裂報銷才會叫波 03/12 01:22
11F：→ Notif520: 西條款 03/12 01:22
12F：推 abyssa1: 波西被撞那次是對人不對壘了 這個攻防看起來雙方都正當 03/12 01:23
13F：→ abyssa1: 我猜撞下去得分不會被取消 03/12 01:23
14F：→ abyssa1: 但是自己客氣閃了 裁判也不會改判捕手妨礙 03/12 01:23
15F：推 mythman: 後面比賽就知道了，衝本壘不改路徑，鏟下去就對了 03/12 01:24
16F：推 zazaouo: 沒受傷就好 球員身體最重要 03/12 01:24
17F：推 wei08: 如果是正常的往本壘做滑壘動作 在我的想像中是合法 03/12 01:25
18F：噓 joecho: 這規則很多餘 捕手全身護具最好會怕跑者撞 03/12 01:25
19F：→ Fuuuck: 當1個條款是保護特定位置的時候 這條款就不可能是公正的 03/12 01:25
20F：→ wei08: 問題是吳念庭當下就選擇頭部撲壘 這完全是球員個人選擇 03/12 01:25
21F：推 globekiller: 只要往本壘滑壘 捕手為了接球移過去被撞也是合法衝撞 03/12 01:26
22F：→ birdy590: 日職的規則有一樣嗎? 這可能會直接影響球員的選擇 03/12 01:27
---補充一下---
23F：→ orze04: 如果滑壘時腳抬太高或是已經明顯接到球了才滑下去還是不行 03/12 01:27
--
24F：推 Notif520: 跑者全力衝刺下去就算有護具還是會受傷好嗎 某樓到底在 03/12 01:27
25F：→ Notif520: 想什麼 03/12 01:27
26F：推 ontopofworld: 西方人普遍皮粗肉厚 東方職業選手要拿職業生涯來賭 03/12 01:28
27F：→ ontopofworld: 上一撞嗎 03/12 01:28
28F：推 abyssa1: 全身護具喔 通常球打出去就脫面罩了吧 03/12 01:28
29F：→ abyssa1: 他合法擋路 跑者也能合法滑本壘 不要刻意撞人就好 03/12 01:29
30F：→ Notif520: 就算西方人皮粗肉厚還是出現了Posey的案例 03/12 01:29
31F：推 globekiller: 規則偏守方也沒問題 攻守會互換 今天剛好台灣是攻方 03/12 01:29
32F：→ globekiller: 看了不爽就會有人開始檢討規則XD 03/12 01:30
33F：→ ontopofworld: 對啊 所以日職近幾年本壘攻防看起來普遍都很紳士 03/12 01:30
34F：→ ontopofworld: 大家都有默契留給彼此一點空間 03/12 01:30
35F：→ abyssa1: 不過分數領先 身體健康重要 就客氣先閃了 03/12 01:30
沒錯
36F：→ ontopofworld: 除非季後賽 總冠軍 一時激烈才會硬來 03/12 01:31
37F：→ Fuuuck: 日本隊不差一個本壘play 其他隊很需要 03/12 01:31
38F：→ ontopofworld: 大家都是出來混口飯吃 何必互相毀掉職業生涯 03/12 01:31
※ 編輯: orze04 (122.116.39.42 臺灣), 03/12/2023 01:35:14
39F：→ twdvdr: 接到球後抬腿擋是可以的嗎 03/12 01:33
40F：推 globekiller: 看你抬腿是為了tag還是為了踹人啊 03/12 01:34
41F：→ abyssa1: 用腳滑壘的話捕手那隻腳其實擋不住吧 03/12 01:34
42F：推 kudoe: 他那抬腳根本多餘的 03/12 01:37
43F：推 blacktom: 白紙黑字很清楚，捕手就是不能站在那邊，要稍微往線內一 03/12 01:37
44F：→ blacktom: 點，讓出跑壘空間，接到球才能去擋 03/12 01:37
45F：→ redbat3: 正常滑壘有種他把腳伸過來啊！小西瓜太紳士,還減速 03/12 01:39
46F：推 globekiller: 白紙黑字也寫 為了接球之必要移動不在此限 03/12 01:40
47F：推 wei08: 中職太多判例害人誤解了 有些人就是用cpbl看世界... 03/12 01:42
48F：推 wpd: 接球之"必要" 這個"必要"也是裁判尺度去裁決 03/12 01:43
49F：→ wpd: 捕手是可以在讓開下接到的 鬼腳真的是"必要" 還是演出來的 03/12 01:44
50F：→ wpd: 就是尺度問題 而尺度則是要由聯盟要給裁判幾個判斷準則 03/12 01:45
51F：→ wpd: 即便不談伸出的鬼腳 談跨在壘線上接球好了 真的有必要?? 03/12 01:47
52F：→ ccf5299: 規則寫得很清楚跟它是個爛規則是兩件事 03/12 01:47
53F：→ orze04: 為了接球而腳擋在那雖然ok，但是被鏟倒也不要怪人 03/12 01:48
54F：推 adagiox: 所以tromp這個play守的很漂亮啊 03/12 01:50
55F：→ adagiox: 是一個腦袋靈活的好捕手 就是打擊太差了 03/12 01:51
56F：推 TenGaKu1809: 寫得很清楚跟他是個白癡規則不衝突 03/12 04:19
57F：→ TenGaKu1809: 遇到這種鬼腳 把那支爛腳鏟下場我看誰還敢動這種小手 03/12 04:19
58F：→ TenGaKu1809: 段 03/12 04:19
59F：推 ss880509: 推樓上啊，這種捕手就是欠鏟，鏟久了看那個捕手敢站在 03/12 04:43
60F：→ ss880509: 那 03/12 04:43
61F：推 Chongyuan: 是不是有人搞不清楚這規則是為了保護捕手才設立的... 03/12 05:43
62F：→ balabababa88: 我覺得就直接剷 反正你不剷 碰到伸腳的 你奈他何? 03/12 09:03
63F：→ balabababa88: 反之 沒伸腳的還被觸殺就真的是你的問題 03/12 09:03