作者cycling (一直暴雷一直爽)
看板Baseball
標題[新聞] 新竹棒球場排水經費消失？綠議員要高虹
時間Wed Mar 1 14:20:29 2023
新竹棒球場排水經費消失？綠議員要高虹安問「他」
2023-03-01 14:12 聯合報 記者張裕珍／新竹即時報導
新竹市長高虹安今天開記者會，指出經查閱新竹市立棒球場預算書與統包需求書裡面都有排
水項目，總數4千多萬元，但估驗計價明細總表裡卻不見排水項目，仍待釐清。民進黨議員
劉康彥認為排水工程分散在各個工項，不可能被刻意刪除，現任工務處長曾嘉文曾任棒球場
估驗官，高虹安可直接詢問曾嘉文，不必作秀。
針對排水工程預算消失？市府工務處長曾嘉文今天也列席市府舉行的棒球場記者會，他說明
確實從統包契約到2020年核定的細部設計預算書有項次不符情形，有關球場工程共51小項，
以及紅土與草皮項目，在這之中都沒有排水工程。
不過，曾嘉文也提到，施工廠商有提供逐層施作的資料，包含透排水與鋪沙過程，應是可信
，他認為監造與PCM沒有把關審核可能是造成預算書漏列的關鍵，市府後續還會詳查預算書
核定的過程。
民進黨籍市議員劉康彥指出，市府2017年向教育部體育署爭取新建球場的預算，屬經費概算
，後續不論是基本設計和細部設計，都必須提報體育署審查，層層把關。
劉康彥也強調，排水工程在實作上往往分屬各個項目，如地下室上方高腳落水頭、外野盲管
或場地碎石鋪設等各項工程，市府估驗官也會按施作進度核實驗收。現任工務處長曾嘉文過
去擔任棒球場估驗官，對於細節理應清楚掌握，可直接向高虹安還原。
民進黨籍的市議員楊玲宜也說，曾嘉文處長對於棒球場工程的施作項目，包括排水系統是否
如高虹安所言漏列或如媒體所稱被刪除、紅土比例是否核實，時任估驗人員的曾嘉文最為明
白。
不僅如此，楊玲宜認為，高虹安稱此案有行政疏失牽涉數十人，但許多公務同仁仍在市府服
務，要求市府毋枉毋縱及早還原事實真相，避免媒體片面資訊影響同仁士氣。
https://udn.com/news/amp/story/6656/7001624
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.27.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1677651631.A.4A9.html
1F：噓 william8403: 二人組又來啦 03/01 14:21
2F：推 A80211ab: combo技 03/01 14:21
3F：推 oeoe: 找到破口全部要他擔，很棒 03/01 14:22
4F：噓 beeboombee: ¿嗎倒顛樣這以可非是 03/01 14:22
5F：推 ohmyya: 螺旋丸 03/01 14:22
6F：→ albert221: 估驗官跟刪預算沒啥關連吧 又沒那個權力 03/01 14:23
7F：→ albert221: 不問前工務處長問估驗官？ 好奇怪 03/01 14:23
8F：噓 lyt5566: 神砂嵐.gif 03/01 14:24
9F：噓 laihom0808: 應該問他才對 03/01 14:24
11F：噓 ihcc: 這兩咖挺論文的說話還能信喔？ 03/01 14:25
12F：推 nanakodubao: 早上就講了啊 03/01 14:25
13F：→ nanakodubao: 刪預算是鏡週刊用猜的 03/01 14:25
14F：→ nanakodubao: 高虹安確實也說可能不是刪預算 有待確認 03/01 14:26
15F：→ albert221: 是說這兩位也可以幫忙詢問一下前市長 03/01 14:27
16F：噓 manu1235566: 哼哈二將又出來了= = 03/01 14:27
17F：推 laihom0808: 預算編列，排水工程要怎麼分項？ 03/01 14:28
18F：噓 sony0223098: 搞笑仔 哈哈 03/01 14:28
19F：噓 bread220: 盡量推沒關係，2024快到了 03/01 14:29
20F：噓 mabilife: 作秀的出來說人家作秀 03/01 14:30
21F：→ bkebke: 廠商文件有設變 那誰同意的 這個"同意"合法性? 03/01 14:31
22F：→ scott0104: 誰蓋章誰負責好嗎 03/01 14:33
23F：→ bkebke: 先把文件全審過一遍 再來動吧，拿掉排水合不合法都模糊 03/01 14:34
24F：噓 HinaTomo: 垃圾DPP 03/01 14:36
25F：→ Marcuslin: 推文小心喔 雖然我也很想罵 03/01 14:37
26F：噓 cyp001: 推文小心 WBC要開打了不能推文很無聊 XD 03/01 14:38
27F：→ blakespring: 好喔 排水可能有做但現在還在積水是？ 03/01 14:46
28F：推 coeXist: 你在專板發這文 我已經不知你是認真護航還是在反串害DPP 03/01 14:48
29F：→ coeXist: 了 03/01 14:48
30F：→ coeXist: 純到一個可怕 03/01 14:49
31F：噓 kltnlious: 抄正派 03/01 14:53
32F：推 misson: 學韓國瑜當年一樣，文件也別整理了，全部卷宗往市調處塞就 03/01 15:14
33F：→ misson: 好了，全部翻過一遍有問題的抓出來起訴，不要到最後什麼 03/01 15:14
34F：→ misson: 事都沒有就行了 03/01 15:14
35F：噓 sleepallway: 下去吧笑死人 03/01 15:15
36F：噓 colaer: 我還有朋友在FB上說這工程驗收了嗎?有夠無言 03/01 15:16
37F：噓 jun1229: 這ID就是要噓下去,棒球場蓋成這樣還能護航也是厲害 03/01 15:23
38F：噓 glen: 呵呵 03/01 15:26
39F：噓 keler: 人怎樣才能天下無敵？ 03/01 15:31
40F：噓 Jack2277: 可憐吶 03/01 15:35
41F：噓 a925a05: 人不要X 天下無敵 03/01 15:37
42F：推 tony711: 可憐到不行我是說那位議員 03/01 15:45
43F：→ letmesee3085: 無恥軍團 03/01 16:05
44F：噓 amongolu: 推文會被水桶，綠色恐怖！ 03/01 16:10
45F：噓 supisces: 估驗官怎麼管預算啊？小智助理這招又是抄哪裡了？ 03/01 16:13
46F：噓 aiglen: 去你X的綠 03/01 16:35
47F：推 cityman9999: 把事情複雜化最後就能拖延 03/01 16:46
48F：→ nakayamayyt: 楊玲宜小智助理當這麼久 還需要去問別人嗎 03/01 17:10
49F：噓 SPIII: “應”是可信？ 03/01 17:21
50F：→ hengfreecss: 小智三寶下去啦 丟臉 03/01 17:42
51F：噓 knightwww: ???? 03/01 17:54
52F：推 whiteheart: 當初驗收的負責重新施工？請鬼拿藥單？ 03/01 17:58
53F：→ idingdang: 竟然沒做排水？ 03/01 18:00
54F：噓 killer922: 腦殘塔綠班又要開始表演跳針了嗎 03/01 18:02
55F：→ yuujang: 一人戰群雄 03/01 18:44
56F：→ triangle10: 民進黨的賤畜怎麼還沒死光啊 03/01 20:44
57F：噓 F299: 噓議員 03/02 13:11