作者cycling (一直暴雷一直爽)
看板Baseball
標題[新聞] 高虹安再批林智堅 學者嗆：去籌30倍預算
時間Mon Jan 9 16:33:54 2023
高虹安再批林智堅 學者嗆：去籌30倍預算蓋個MLB等級球場 再來說嘴
Newtalk新聞 | 政治 | 劉福全 綜合報導
針對新竹棒球場缺失，新竹市長高虹安把砲口對準前市長林智堅，指控前市府付出高達11
億7000萬元，廠商究竟如何過關？對此，美國聖湯瑪斯大學國際研究講座教授葉耀元今（
9）日反嗆，請高虹安去籌30倍預算，蓋一個跟大聯盟同等級的球場再來說嘴。
高虹安8日受訪時表示，新竹棒球場的缺失並沒有像前竹市府團隊所說「全數改善完成」
，目前正逐一盤點缺失，仍無法貿然訂出改善完工期程。針對施工廠商巨佳營造董事長詹
朱淮日前回應，偌大球場難免有瑕疵，高虹安質疑，市府付出高達11億7000元、逾工程款
97%，中間須經市府團隊「估驗」完成才有辦法給付如此高額款項，「前市府團隊到底為
何讓廠商輕易過關？」
高虹安說，若不是美國職棒大聯盟（MLB）團隊場勘發現球場排水不良問題，提出開挖土
壤帶回去化驗，可能永遠不知道棒球場裡到底埋了什麼？
對此，葉耀元今天發文表示，美國大聯盟最新的球場，是2020年德州遊騎兵人的主場
Globe Life Field。初估可容納40,300的棒球場，整個建案花費為12億美金，意即，這個
球場的造價剛好是新竹市棒球場的30倍左右。
「拿美國大聯盟30分之一的預算，去蓋想要跟MLB同等級的球場，用膝蓋想都知道這件事
做不到」，葉耀元直言，問題根本就不是什麼偷工減料，而是政府長年來想要用超乎常人
理解的預算，來完成一狗票不可能的任務，而選民卻覺得這應該是常態，「政府做不到就
要用選票教訓他們」。
「高虹安你要批判林智堅什麼？」，葉耀元喊話，「要不然你去籌出30倍的預算，然後蓋
一個真的跟大聯盟同等級的球場，再來說嘴吧。」
https://newtalk.tw/news/view/2023-01-09/852376
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.60.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1673253237.A.838.html
1F：推 polanco: 有要你蓋這麼好嗎 01/09 16:35
2F：噓 ChowDerLu: 又在偷換概念 現在是要你更新不是要你重蓋欸 01/09 16:35
3F：→ waijr: 工三小 整修新竹球場不是全部打掉 做的比天母還差在說啥 01/09 16:35
4F：噓 sana113821: 有人知道這咖在公三小? 01/09 16:35
5F：噓 sony0223098: 他今天蓋得比河濱球場還爛 01/09 16:35
6F：推 ILOVEWAVE: 大聯盟的挖土機勒 01/09 16:35
7F：噓 zxcc79: =====水桶小心===== 01/09 16:35
8F：推 EddieLai: 供啥...... 01/09 16:35
9F：→ waijr: 天母也才花了8000萬 你要說停車場要六億 那7億夠了吧 01/09 16:36
10F：噓 ihcc: 有道理 請繼續你的表演 01/09 16:36
11F：噓 yyes5210: 有球迷說要大聯盟球場嗎？是連個正常球場都蓋不出來丟 01/09 16:37
12F：→ yyes5210: 臉丟到國外去才炎上的 01/09 16:37
13F：噓 lsps40803: 又一個美國教授www 01/09 16:38
14F：噓 jun1229: 台灣金援尼加拉瓜八億蓋的出MLB級球場捏 01/09 16:38
15F：→ jun1229: 哪來的野雞大學學者連google都不會用 01/09 16:38
16F：噓 weakerman: 那個12億美元是4萬大球場加周邊設施好嗎... 01/09 16:38
17F：→ weakerman: 又不是只有球場主體12億鎂...再說MLB等級球場不等於MLB 01/09 16:39
18F：噓 yyes5210: 洲際花10億都比你這個石礦野雞場好 01/09 16:39
19F：→ weakerman: 球隊的球場... 01/09 16:39
20F：→ KGarnett05: 連營造商都承認疏失了，扯到什麼大聯盟球場扯遠了，還 01/09 16:40
21F：→ KGarnett05: 是12億就該是這樣品質? 01/09 16:40
22F：噓 dgenerashanx: 這咖是誰啊 01/09 16:41
23F：→ KGarnett05: 尼加拉瓜那肯定也不是正MLB級，至少規格不是，每個大 01/09 16:42
24F：噓 WongTakashi: 新頭殼 01/09 16:42
25F：→ KGarnett05: 聯盟正式球場砸的錢都比新竹多很多，所以一開始就不是 01/09 16:43
26F：→ KGarnett05: 用大聯盟球場規格在做，目前這些錯誤也不是12億球場能 01/09 16:44
27F：→ KGarnett05: 接受的 01/09 16:44
28F：噓 killer922: 這是哪個野雞大學出來的三流教授在那邊亂吠阿？ 01/09 16:46
29F：→ killer922: 只有叫你蓋好沒有要你比照MLB欸？ 腦殘不用特地讓人家 01/09 16:47
30F：→ killer922: 知道 01/09 16:47
31F：噓 paris0826: 學者？ 01/09 16:48
32F：噓 teddylai: 執政黨有一堆人整天嗆爆在野黨 01/09 16:50
33F：噓 toya123: 蓋出一個連用都不能用的棒球場 還有理由 真可恥 什麼學者 01/09 16:50
34F：噓 godnessman: 這又哪位?他是不知道現在的球場品質連打都不行嗎 01/09 16:50
35F：→ teddylai: 原來是綠頭殼的新聞，不用太認真 01/09 16:51
36F：→ toya123: 扯東扯西的丟不丟人 01/09 16:51
37F：推 blueberrypie: 所以12億元只能蓋垃圾掩埋場嗎？ 01/09 16:51
38F：→ rony98: 沒要你蓋出MLB等級 能有中職球場中段班就阿彌陀佛了... 01/09 16:51
39F：推 starchiang: 他是誰？ 01/09 16:52
40F：噓 toya123: 現在的問題是你蓋出一個連職棒規格都不能用的棒球場地 01/09 16:53
41F：→ h1y2c3y2h1: 繼續護 繼續敗票 01/09 16:53
42F：噓 sai334792000: 人家也只是查個排水而已 也還沒要求其他的呢！ 01/09 16:53
43F：推 polanco: 看了一下他的臉書 只覺得真可怕 01/09 16:54
44F：噓 Ferrero0212: 有人聽過那間大學嗎XD 01/09 16:54
45F：噓 haha7456: 果然專家就是訓練有素的狗啊 01/09 16:54
46F：→ KGarnett05: 預期至少要比新莊天母好，先天限制不可能去跟洲際桃園 01/09 16:54
47F：→ KGarnett05: 比，花的錢不比人少做出來的成果還更差 01/09 16:54
48F：噓 jevoling: 邏輯零分只知道護航跟人家當什麼教授 01/09 16:54
49F：推 william12tw: 最好笑的是 這些人發文下面都一堆留言認同 01/09 16:55
50F：噓 Isveia: 他到底在說什麼... 就蓋個「能用」的球場可以上綱到大聯盟 01/09 16:56
51F：→ Isveia: 球場？12億蓋不出一個能用的球場？ 01/09 16:56
52F：噓 toya123: 從來就沒有說要蓋MLB等級的棒球場阿 是他自己轉移焦點 01/09 16:57
53F：噓 trogtor: 整修完連打都不能打，還在亂扯轉移焦點 01/09 16:57
54F：推 thom0923: 台灣怎麼變這樣 01/09 16:57
55F：→ jevoling: 公眾臉書不就一堆各自腦粉相互取暖的同溫層 01/09 16:57
56F：噓 SMG2016: 可以蓋出洲際棒球場這種可以舉辦WBC的球場啊 01/09 16:58
57F：噓 toya123: 更別說紅土球場的基本規範 這個球場連體育署上面的規範都 01/09 17:00
58F：→ KGarnett05: 標準放最低至少要能打吧 01/09 17:00
59F：噓 wendy1wang: 自己出錢要亂搞隨你 01/09 17:00
60F：→ toya123: 達不到了 理由一堆 還扯MLB幹麻 01/09 17:01
61F：噓 reenoip: 01/09 17:01
62F：噓 uei1201: 說得對 01/09 17:01
63F：噓 yuuuan: 那為什麼人家洲際就可以 就你新竹不行 01/09 17:02
64F：噓 laking: 只能說 汪汪汪 護航主人 01/09 17:03
65F：噓 hengfreecss: 他是不是不知道 只是整修而已 要求不多 根洲際差不 01/09 17:04
66F：→ hengfreecss: 多就好 洲際從 01/09 17:04
67F：→ hengfreecss: 0到好花10億 01/09 17:04
68F：噓 lmf770410: 只會亂花錢 01/09 17:05
69F：→ elong: 多明尼加那個花台灣捐的九億的球場屌打新竹耶 01/09 17:05
70F：→ elong: 而且問題的根本是 誰允許一個棒球場回填用事業廢土的 01/09 17:08
71F：噓 qsxwdc: 不懂裝懂？我們只要一座「標準」球場！阿是有多難啦！ 01/09 17:10
72F：噓 trogtor: 我就問原本的土去哪了，整修搞調包裡面變廢土 01/09 17:11
73F：→ tecnniv: 又是不知名的側翼 01/09 17:15
74F：→ victorW5566: 中肯 01/09 17:17
75F：噓 coffee112: 唉 01/09 17:18
76F：噓 petercjt: 呵 01/09 17:19
77F：噓 Davidlomanyu: 這學校聽起來就超野雞的 側翼等級就這樣？ 01/09 17:21
78F：噓 jrbobo: Globe Life Field是屋頂可開合的蛋 確定要這樣比 01/09 17:22
79F：噓 tokyo117: 美國的工錢比台灣貴，這個沒有考慮進去 01/09 17:29
80F：→ boardsee: 這種大學講座的不要自稱教授.... 01/09 17:29
81F：噓 jrbobo: 這場地還可以改踢足球或美式足球 懶覺比雞腿 01/09 17:30
82F：噓 moluvi: 新頭殼 不意外 01/09 17:32
83F：噓 jrbobo: 側翼講這種沒常識的話 是要騙不懂棒球場的人嗎 01/09 17:32
84F：→ jjam: 這又是哪來的路人 01/09 17:33
85F：噓 wplinwp: 為什麼常常有旅美學者跳出來講話？ 01/09 17:37
86F：噓 pchunters: 繼續說，請繼續你的表演 01/09 17:40
87F：噓 Kyle0824: 他又是哪位 01/09 17:40
88F：噓 cucu1126: 沒要求你蓋到MLB等級好嗎，是你連基本的都弄不好 01/09 17:41
89F：→ cucu1126: 看來又想玩文字遊戲繼續鬼打牆了 01/09 17:42
90F：→ yuujang: 太好了 還活著 01/09 17:43
91F：噓 alinwang: 說什麼幹話？誰說要蓋4萬人球場的？ 01/09 17:44
92F：噓 tuxie: 又在偷換概念 不是欸認錯是會要了你的命是不是 01/09 17:45
93F：→ glenn608: 中肯 01/09 17:46
94F：噓 tawi: 一堆人秀下現 01/09 17:49
95F：噓 JasonTsai23: 學店教授出來秀下限 01/09 17:52
96F：噓 alwaysstrong: 這啥野雞國際研究學者也懂球場？ 01/09 17:52
97F：噓 knightwww: 滾 01/09 17:56
98F：噓 dos1019: 有人逼你投標嗎 01/09 17:57
99F：推 wyytw: 符合比賽的球場就好，幹嘛比mlb 01/09 18:00
100F：噓 iloorange: 照新竹品質 30倍也蓋不出來啦 01/09 18:04
101F：→ nakayamayyt: 所以蓋成這樣是監工林智堅要退錢給國庫嗎 01/09 18:08
102F：噓 lafeelbarth: vpn美國 01/09 18:08
103F：推 jumilin927: 好了啦 到現在打球都有問題了 廢話還真多 01/09 18:15
104F：噓 EDFR: 哪來的學者阿 01/09 18:16
105F：→ scott0104: 可以，不過不要只出一張嘴，先證明自己是棒球迷再來好 01/09 18:17
106F：→ scott0104: 嗎 01/09 18:17
107F：噓 gogoandy: 實在不想噓原po，畢竟只是分享新聞而已，但是...這咖是 01/09 18:18
108F：→ gogoandy: 在供三小朋友啦！ 01/09 18:18
109F：噓 beautyptt: 學者??憑什麼有意見? 01/09 18:20
110F：→ scott0104: 給你30倍預算去蓋，台灣也養不起啦 01/09 18:21
111F：→ scott0104: 學者？為反而反是吧 01/09 18:21
112F：噓 e44444: 蓋好不就沒事了，可憐 01/09 18:23
113F：噓 ST3: 謝謝這位學者讓我知道學者也能是個白癡 01/09 18:26
114F：噓 rei196: ？？？？？ 01/09 18:27
115F：噓 m931642: .... 01/09 18:35
116F：噓 F299: 這個學者很垃圾 01/09 18:47
117F：推 azureblood: 普通球場都蓋不好 還敢護航呀！ 01/09 18:48
118F：→ mtyk10100: 這哪間野雞大學 01/09 18:52
119F：噓 az987652: 新竹棒球場是重蓋的球場 就問原本的土去哪裡了 01/09 18:53
120F：噓 mschien8295: 這八成又是陳時奮那種等級的教授吧 01/09 18:54
121F：→ amimimi: 這還有臉當教授？上課都在偷換概念嗎？ 01/09 18:57
122F：噓 keyin: 夏夕夏正 01/09 18:58
123F：噓 DMM: 你的長期應該是2016開始吧 01/09 18:59
124F：→ DMM: 你2016前最好一樣態度對另一個政府 01/09 18:59
125F：噓 MJL1822: 講這種話還有沒有良心 01/09 19:06
126F：噓 evilgenius: 誰 01/09 19:06
127F：噓 jarrodqq896: 什麼廁翼學者？ 01/09 19:10
128F：噓 lxf: 誰啊，放話最會 01/09 19:18
129F：噓 GN02209611: 甲組都不敢在這裡辦，你覺得呢 01/09 19:31
130F：噓 civil318402: 這又是什麼咖啊 01/09 19:33
131F：噓 GenjiEd: 新竹球場容納不到兩萬人 01/09 19:38
132F：→ a1256438: 沒事就學者 ？ 01/09 19:39
133F：噓 chopper1019: 學者什麼啦 01/09 19:40
134F：噓 patchy: mgg 01/09 19:40
135F：噓 WayneNix: 這個人是教授？ 01/09 19:45
136F：噓 junje: 學者說出自己名字先 01/09 19:49
137F：噓 zaza1128: 拿13億蓋掩埋場，不能批嗎 01/09 19:52
138F：→ Arens5566: 別傻了 市府員工全部薪水加起來也達不到這個數字 01/09 20:01
139F：推 achanhan: 追加8000萬跟天母蓋一樣就好 01/09 20:03
140F：噓 AStigma: 台灣要蓋40000人球場?？能這樣比喔XDD 01/09 20:09
141F：噓 xnivek216: 誰？ 01/09 20:15
142F：→ kenike: 開挖查驗叫怪手來挖就好 01/09 20:24
143F：噓 littleme1125: 這哪來笑死人的學者 01/09 20:44
144F：推 sandemo: 沒錯 高鼻安不要整天在那邊哭夭 惹怒別人 01/09 20:47
145F：推 jageillolin: 一碼歸一碼 01/09 20:48
146F：噓 samnpc: 想請教一下這大學在哪 01/09 21:12
147F：推 storycall: 繼續嘴就對了 01/09 21:17
148F：噓 yuran: 給小智30倍預算也還是只能蓋廢土場 呵呵 01/09 21:37
149F：噓 MrGfk: 幹這名嘴再供三小 01/09 21:53
150F：推 fk920: 呃 到底在公三小朋友?? 01/09 21:54
151F：推 cooldogy1973: 陳時奮同路人 01/09 22:11
152F：噓 shark64: 公三小？ 01/09 22:21
153F：→ ricky760814: 原來12億隨便蓋就好 01/09 22:27
154F：噓 tony900735: 公三___ 01/09 22:42
155F：噓 rockyegg: 01/09 22:48
156F：推 haha98: 柵欄換了 01/10 01:26
157F：噓 ken720331: 民進黨蔡跟柯就是死不認錯的類型 01/10 01:57
158F：噓 cat513: 偷換概念，滿嘴胡説八道 01/10 06:36
159F：噓 beeboombee: 新人喔？ 01/10 07:22
160F：噓 haofutw: 我要裝潢整修要先把房子打掉？ 01/10 07:31