作者bsKershaw828 (愛棒球愛Kershaw)
看板Baseball
標題[討論] 策略性輸球算打假球嗎？
時間Thu May 12 11:38:33 2022
在比賽中可能因為賽制關係
導致輸球比贏球會更有利於隊伍
(不論是晉級或下輪對手比較軟…等各種原因
進而輸掉比賽
若以隊伍上場同樣一線陣容為原則
(不考慮用二線球員上場
大家都很盡力比賽
(無故意丟不進好球帶或揮不到球
但最後輸了
這樣算打假球嗎？
假球定義為違反運動道德及體育精神
還是不扯到「錢」就不算？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.157.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1652326715.A.CD5.html
1F：推 WeGoStyle: 万万表示： 05/12 11:39
2F：→ at110326: 為了進季後賽賺季後賽票房也算是扯到錢吧 05/12 11:39
3F：推 firepeter: 你可以問前幾年送頭的万万與兕兕 05/12 11:39
4F：→ Heyward: 要怪的是賽制 05/12 11:40
5F：推 e84011095: 那為了讓隊友搶救援點 故意三揮算不算 05/12 11:40
6F：噓 sevenly: 你要不要看看自己寫了甚麼 盡力比賽算打假球嗎? 05/12 11:40
7F：→ LSLLtu: 那為了坦狀元呢？ 05/12 11:41
8F：→ chehungtu: 賽制的問題呀..R與B 05/12 11:42
9F：推 kyowinner: 個人認為不算 05/12 11:42
10F：→ hans7192: 富邦有場好像輸了就進季後賽結果贏了拿年度第一 XD 05/12 11:42
11F：噓 kootiger: 公平性就有差了 問這什麼鬼話 05/12 11:42
12F：→ kyowinner: 用二軍及新人上場 "全力拚搏" 就不算 05/12 11:43
13F：→ kyowinner: 但如果在場上沒盡力比賽就算 05/12 11:43
14F：噓 gg01233277: 故意想贏球，對手不讓你贏，最後贏了算不算？ 05/12 11:45
15F：推 a8330028: 足球也常常有踢和可以淘汰第三隊的 05/12 11:45
16F：噓 Kammy: 不是啊 球員都盡力比賽了 哪來的打假球？ 05/12 11:46
17F：推 gene51604: 練兵練戰術還可以吧 05/12 11:46
18F：推 QBRoboT: 三級棒球跟國際賽都有 各種抓放ㄏㄏ 05/12 11:46
19F：噓 fastfu: 全隊都盡力了，那哪來的策略性輸球？ 05/12 11:49
20F：噓 SuHoNdA: 你知道你在公啥嗎 05/12 11:50
21F：→ charlie01: 如果在賽制上已經沒有必勝的壓力 05/12 11:52
22F：→ charlie01: 那麼不排出「最佳陣容」沒有什麼好不合理的 05/12 11:52
23F：→ charlie01: 比較常見和爭議性的反而是不管是否為最佳陣容 05/12 11:53
24F：→ charlie01: 在場上是否有「盡力比賽」這件事看起來有點微妙 05/12 11:53
25F：→ charlie01: 不過說到底究竟有沒有也只有當事人心裡知道 05/12 11:54
26F：→ charlie01: 觀眾的任何感覺和懷疑也都只是感覺罷了 05/12 11:54
27F：推 WeAntiTVBS: 以前中華棒斜的比賽中華隊有分藍白隊時就看過這種事了 05/12 11:57
28F：推 taddy0540: 說真的，為了進季後賽輸球，雖然會被它隊球迷鞭。但反 05/12 11:58
29F：→ taddy0540: 而才是真的認真想「贏」球。爭取更好的席次 05/12 11:58
30F：→ WeAntiTVBS: 現在中職賽制不太可能這樣弄了 因為確定會有第一輪 05/12 11:59
31F：→ taddy0540: 對球隊來說，是認真想進季後賽，但對該場比賽來說，就 05/12 11:59
32F：→ yun0615ch: 有有幾年搶狀元的比賽很難看 05/12 11:59
33F：→ taddy0540: 是為了認真想進季後賽而認真的去輸球 05/12 11:59
34F：→ taddy0540: 搶狀元那個我就真的覺的是○○了 05/12 12:00
35F：推 Hsu1025: 抓放的放算放水嗎 05/12 12:00
36F：推 WeAntiTVBS: 分藍白隊參加聯賽引起爭議那年 國訓總教練叫蔡榮宗 05/12 12:02
37F：→ aalittle: 算權謀,然後如果真的這麼痛恨這種情況,就去檢討賽制吧 05/12 12:03
38F：推 wwwh0225: 萬昭清：我心裡苦 05/12 12:03
39F：推 chunfu: 可以看一下 2011年9月 美東三隊如何聯手把紅襪做掉 05/12 12:07
40F：→ yun0615ch: 吱吱的操作屢屢在目 狀元 05/12 12:08
41F：推 jimmy885: 算沒有運動家精神，不算假球吧 05/12 12:09
42F：推 neksa602: 有道理 策略輸球根本對不起球迷 05/12 12:13
43F：噓 pentium2000: 有病就該吃藥 05/12 12:15
44F：推 xrayxrayxray: 今天的勇士啊 05/12 12:17
45F：噓 GaoYY: 不算 05/12 12:19
46F：→ Apoohhnahna: 如果是為了盡力拿冠軍就不算 05/12 12:24
47F：推 cocojohn111: 當然不算啊 一場比賽也只是賽季所有比賽的一部分 為 05/12 12:28
48F：→ cocojohn111: 了拿冠用戰略選對手或提高之後勝率很正常 05/12 12:28
49F：→ aalittle: 想到一個題外話,家人有在看曾國城的問答節目,節目後來把 05/12 12:28
50F：→ aalittle: 獎金制度改成答對題目後用猜選的,不過竟然有歸零的選項 05/12 12:28
51F：→ aalittle: 結果比賽後段就有大幅領先的隊伍選擇故意答錯以避免萬一 05/12 12:28
52F：推 NTJL: 為了冠軍 不算 05/12 12:28
53F：→ aalittle: 倒楣抽到歸零,真要檢討參賽者耍心機之前先檢討製單位吧 05/12 12:28
54F：→ aalittle: 把問答節目改成這樣搞到參賽者選擇故意答錯 05/12 12:29
55F：→ NTJL: 輸了才有季後賽是賽制問題 05/12 12:29
56F：→ NTJL: 你文章是不是矛盾 一線陣容又盡力了怎麼叫策略性輸球!? 05/12 12:32
57F：推 HYSKOA: 同六樓 到底在寫啥 害我一直重看哪裡有問題 05/12 12:33
58F：推 yuuuuu: 怪賽制規則吧 賽制產生bug球團也沒辦法 05/12 12:33
59F：噓 edcp9928407: 你要不要看一下自己寫什麼 05/12 12:34
60F：推 adwn: 上場陣容是總教練排的，當然結果是好是壞也是總教練要負責 05/12 12:37
61F：→ yun0615ch: 中職以後到12隊兩聯盟爭冠就沒問題了 05/12 12:45
62F：→ bdgnrd0103: 應該不算吧 又沒有明確證據 05/12 12:45
63F：→ acergame5: 不算 我只是換一批本來實力就較差的來打 輸了也是合理 05/12 12:50
64F：→ baseballkan: 竟然沒有人提到光頭山三揮 我山粉都熱身好要反擊了 05/12 12:57
65F：噓 ryurain: 笑死了！是邏輯打結了嗎？ 05/12 12:59
66F：噓 earnformoney: 盡力發文還被噓爆 算不算廢文 05/12 13:00
67F：→ domo9999: 賽制鼓勵打假球 呵呵 05/12 13:01
68F：噓 xhakiboo: 講中文 05/12 13:02
69F：噓 wih1007: 那為了拚打擊王盡力多打幾支安打算不算打假球? 05/12 13:03
70F：→ wih1007: 為了拚金手套局數低標盡力餵守備局數算不算打假球? 05/12 13:04
71F：推 haoyin0105: 任何運動如果不想贏我覺得就是打假球 05/12 13:22
72F：→ bsKershaw828: 盡力比賽就不會輸嗎lol 且盡不盡力只有選手自己知 05/12 13:22
73F：→ bsKershaw828: 道吧 可以總欸叫大家策略性輸 然後選手對外表現盡 05/12 13:22
74F：→ bsKershaw828: 力阿 05/12 13:22
75F：推 jyunwei: 雖然難看但如果是贏了就淘汰自己那種，我覺得不算，就像 05/12 13:25
76F：→ jyunwei: 犧牲短打不算自殺一樣，這時候反而是想贏的一種，但挑對 05/12 13:25
77F：→ jyunwei: 手我覺得就有點難看違反賽制精神 05/12 13:25
78F：推 Godofgreen: 算啊 05/12 13:27
79F：→ icou: 這問很多次了 所謂假球的判準還是要看有沒有賭之類的外力啦 05/12 13:38
80F：推 shuterlo: 還不如問 為了金手套 不撲球算不算 05/12 13:54
81F：推 max0928895: 假球的判定是要有對價關係的,不是隨隨便便說你假球 05/12 14:00
82F：→ max0928895: 就假球 05/12 14:01
83F：推 liaohope: 推文小心 05/12 14:42
84F：→ a27783322: 永桶888888 05/12 15:04
85F：推 rickcoo: 張三揮算嗎 05/12 15:28
86F：→ phenom42: 我知道有人覺得假球還是比摔角真 給您參考 05/12 15:33
87F：推 blairchief: 我覺得不算 去年快艇最後一場就是這樣 05/12 15:40
88F：噓 iamfreefrog: 棒球版就是不缺廢文 05/12 15:40
89F：→ heatlion: 某年無某個投手獎項表示 05/12 15:48
90F：推 Nobita: 因為假球案發生 所以現在假球定義就嚴格限縮到收錢放水了 05/12 15:58
91F：→ Nobita: 若是平行世界沒發生過假球案 你要怎麼定義假球都可以 05/12 15:59
92F：推 hiphop47: 吱吱和爪爪都玩過抓放啊 因為贏球反而進步了季後賽 05/12 16:31
93F：推 kirimaru73: 假球還有一個條件會成立，叫做「妨礙政府當運彩莊家」 05/12 17:54
94F：→ kirimaru73: 不過你派二線出來要凹到這一條幾乎不可能 05/12 17:54