作者emperor (派蘿派蘿得第一)
看板Baseball
標題[新聞] 保住隊友無安打比賽 沃許被記失誤也甘願
時間Wed May 11 17:59:25 2022
MLB》保住隊友無安打比賽 沃許被記失誤也甘願
2022/05/11 17:38
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3923316
〔記者林宥辰／綜合報導〕
棒球場上恐罕見能看到，主場球隊一壘手發生失誤，全場球迷
卻鼓掌，連失誤的本人也振奮。今天使隊22歲左投德梅斯（Reid Detmers）投出一場無安
打比賽，7局上卻發生插曲，光芒隊菲利普斯（Brett Phillips）滾地球打在一壘方向，
天使隊一壘手沃許（Jared Walsh）沒能撿起球，
紀錄組判定為失誤當下，全場一陣歡呼
。
主隊球迷歡呼原因很簡單，因為沃許的失誤，意味著德梅斯可以延續挑戰無安打比賽的機
會，德梅斯除了因失誤讓菲利普斯上壘，也只再多投1次保送。紀錄組判定為失誤當下，
不僅球迷歡呼，沃許本人也鼓掌。
沃許賽後說：「毫無疑問那就是個失誤。我聽到觀眾鼓
譟當下，我只想著我也同意，繼續挑戰這一切吧。」
靠失誤上壘的菲利普斯，賽後同樣認為那顆滾地球應不足以形成內野安打。天使隊總教練
梅登（Joe Maddon）則說：「紀錄組看得稍微久了點。沃許這場比賽完成不少漂亮守備，
但那球確實失誤了，當下他應該是心情最糟的人。」
==
當時我害怕極了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.44.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1652263168.A.0CC.html
1F：推 Heyward: 紀錄組計安打主場會暴動嗎 05/11 18:01
2F：推 FunXin: 該慶幸投手六局就自己BB了 不然七局這失誤會被放大檢視 05/11 18:02
3F：→ lovelemei: 記錄組怕記安打可能走不出球場XD 05/11 18:02
4F：推 kootiger: 以前嘟嘟有一場第一局就大學長失誤了 05/11 18:06
5F：推 lovelemei: 嘟嘟那場我記得 後面都覺得那場超可惜 05/11 18:07
6F：推 aszxcvn: 失不失誤根本不影響無安打呀.. 05/11 18:09
7F：推 j2059731702: 樓上，如果這球被記安打而不是失誤就會影響啦 05/11 18:10
8F：推 a186361: 供三小，不失誤那就是安打了啊 05/11 18:10
9F：→ hy654: 哪裡不影響 沒記失誤就是記安打了阿 無安打就破了 05/11 18:11
10F：推 aszxcvn: 被記安打 那就是安打球呀... 05/11 18:12
11F：推 ludoren: 大學長第一局失誤當下看沒什麼,球賽到後面越看越惋惜 05/11 18:12
12F：→ aszxcvn: 隊友就算有失誤也不會影響無安打呀 不是嗎 05/11 18:13
13F：推 phoinixa: 第一次看到記失誤當事人拍手+全場歡呼的 05/11 18:13
14F：推 ils0104: 野手這時候真的寧願被記失誤XD 05/11 18:13
15F：推 willowlin: 樓上在說什麼 不記失誤就是記安打啊 05/11 18:13
16F：→ phoinixa: 當時真的害怕極了XDDDD 05/11 18:14
17F：→ hy654: 就是有可能會被記安打的失誤才會這樣講啊... 05/11 18:14
18F：→ aszxcvn: 如果是守備範圍小的球員因為沒攔到這球而不被記失誤 05/11 18:14
19F：→ aszxcvn: 反而變成安打球 那攔下這球而被記失誤的球員反而有功吧 05/11 18:14
20F：→ ludoren: 光芒其實可以學之前老爹那樣去跟聯盟申訴改判安打 05/11 18:15
21F：推 willowlin: a大到底在說什麼啊，這則新聞不就是在說野手寧願被記失 05/11 18:16
22F：→ willowlin: 誤嗎 05/11 18:16
23F：推 twtpcsilence: 傳接球的失誤上壘確實不影響 但這球是滾地球 05/11 18:16
24F：→ twtpcsilence: 沒處理好不是失誤就是安打 05/11 18:17
25F：推 AnnHeeYung77: 這球就是如果沒計失誤就會是安打 所以大家才會希望 05/11 18:18
26F：→ AnnHeeYung77: 計失誤啊… 05/11 18:18
27F：推 jackwula9211: 某a去把文章重讀三次...... 05/11 18:18
28F：推 aszxcvn: 失誤球被記成安打球的話 那是紀錄組問題 覺得跟球員無關 05/11 18:18
29F：→ apenguin: 有人看懂a大的意思嗎？ 05/11 18:19
30F：推 willowlin: 供三小 無安打就是看紀錄組怎麼記誰管你怎麼想啦 05/11 18:19
31F：推 elainakuo: 最開心的E 05/11 18:20
32F：→ hdotistyle: 不記失誤不就是安打 還不影響無安打？ 邏輯炸彈喔 05/11 18:20
33F：推 lee030618: 完全看不懂A大要表達什麼欸… 05/11 18:21
34F：推 aszxcvn: 球員有失誤也不會讓無安打破功啊 不就是這樣嗎 05/11 18:21
35F：→ aszxcvn: 這場比賽不就是這樣嗎 05/11 18:21
36F：→ phoinixa: ........????? 05/11 18:22
37F：→ lee030618: 嗯？對啊 但如果紀錄組紀成安打 不就破功了嗎XD所以大 05/11 18:22
38F：→ lee030618: 家在慶祝這是個失誤啊 05/11 18:22
39F：→ ludoren: 那個play就模稜兩可,記失誤不會影響無安打,但是記安打就 05/11 18:23
40F：→ ludoren: 破無安打呀 05/11 18:23
41F：推 aszxcvn: 所以文章才會有人說"毫無疑問那就是個失誤" 05/11 18:24
42F：推 may0328: CPBL:反正我都記安打 05/11 18:24
43F：→ aszxcvn: 所以推文才會有人說"無安打就是看紀錄組怎麼記" 05/11 18:25
44F：推 shing529: a大到底是哪裡理解有障礙，笑死 05/11 18:25
45F：推 yayiisme: ？？？？？ 05/11 18:26
46F：推 YoCheng: 笑死 05/11 18:27
47F：推 aszxcvn: 大家的意思不就想說 這場無安打不是記錄組影響的 的意思 05/11 18:28
48F：推 x5937300: 如果不是記安打 也不是失誤 那是什麼？ 05/11 18:28
50F：→ aszxcvn: 實際上我也這麼覺得啊 05/11 18:28
51F：→ aszxcvn: 所以那就是個失誤啊 05/11 18:28
52F：推 willowlin: 你自己第一句在那邊說失不失誤都不影響無安打的欸 傻眼 05/11 18:29
53F：推 shing529: 如果不記失誤就會是內野安打，那無安打就破功了，所以 05/11 18:29
54F：→ shing529: 大家很高興被記失誤，可以讓投手繼續挑戰，很難理解嗎? 05/11 18:29
55F：→ aszxcvn: 我懂了 我那句話被誤會成 如果沒失誤 就會是安打球 05/11 18:29
56F：→ aszxcvn: 可是實際上那球沒有失誤 就會是出局了 05/11 18:30
57F：推 mimchu: 閱讀這麼差，還有人說國文不重要？ 05/11 18:30
58F：推 absurd0605: 邏輯死亡哈哈哈 05/11 18:30
59F：推 asdfg5435: 看了這篇 覺得讀書很重要 05/11 18:30
60F：推 x5937300: 那請問那個play不是記失誤的話 要記成什麼？ 05/11 18:30
61F：推 willowlin: 哈哈哈哈哈 05/11 18:30
62F：→ aszxcvn: 那球球員失誤 所以被記失誤 05/11 18:31
63F：→ x5937300: 不計失誤 也不計安打 那這個play是什麼？ 05/11 18:31
64F：→ aszxcvn: 如果球員沒失誤 就會是出局 05/11 18:31
65F：→ willowlin: 沒失誤就會被記安打了啦，到底在說麼啊？ 那球就是大家 05/11 18:32
66F：→ willowlin: 覺得會形成安打球啊 05/11 18:32
67F：→ aszxcvn: 失誤 跟 被記失誤 我這邊是兩回事 05/11 18:33
68F：推 ajyang: 大家的認知：沒有出局的這個play不是失誤就是安打 05/11 18:33
69F：→ ajyang: A大的認知：這個play如果沒有失誤就會出局了，所以有沒有E 05/11 18:33
70F：→ ajyang: 不影響無安打,大概是這樣 05/11 18:33
71F：→ aszxcvn: 所以才會說沒失誤是出局 而你們的意思是沒記失誤會記安打 05/11 18:33
72F：推 edhuang: 事情已經發生了 05/11 18:34
73F：推 shing529: 現在就不是癥結在他完成封殺有無，而是在跑者上壘了大 05/11 18:34
74F：→ shing529: 家很開心這個play被記成失誤 05/11 18:34
75F：→ shing529: 笑死，我也不知道自己在這邊解釋這個幹嘛，好蠢哈哈哈 05/11 18:35
76F：推 paul51110: 重讀一下國文好嗎 05/11 18:35
77F：推 aszxcvn: 所以才說一壘手攔下這球被記失誤 反而有功勞 05/11 18:35
78F：推 asd22961166: 啥功勞 讓投手要多面對一位打者嗎 05/11 18:37
79F：推 aszxcvn: 是啊 我知道你的意思 可是一壘手緊張的也不是這個點 05/11 18:38
80F：→ Liuwei: 打進場內 一壘手沒接到->計內野安打->無安打破功 改計失 05/11 18:41
81F：→ Liuwei: 誤無安打繼續 這樣很難懂? 05/11 18:41
82F：推 gdd9659173: 他還真的一直回耶 我看吐了 05/11 18:48
83F：→ gdd9659173: 結果就是人上一壘 你說失不失誤沒影響無安打要怎沒影 05/11 18:50
84F：→ gdd9659173: 響？到底有沒有讀書= =,還是失憶忘了打者上壘了 05/11 18:50
85F：推 aszxcvn: 失誤上一壘也不會讓無安打破功啊 05/11 18:52
86F：推 goodandy: 沃甘願 05/11 18:53
87F：推 gdd9659173: 那你說不失誤 然後上一壘 有沒有無安打……啊 不就破 05/11 18:53
88F：→ gdd9659173: 無安打了 怎沒影響 05/11 18:53
89F：→ asd22961166: 失誤要讓投手多面對一位打者哪不會影響 05/11 18:54
90F：推 aszxcvn: 不失誤怎麼會上一壘 05/11 18:55
91F：→ asd22961166: 有些挑戰無安打就差一位打者破功 05/11 18:55
92F：→ gdd9659173: 看一下你六樓的發言，人在一壘 不記壘手失誤，試問， 05/11 18:55
93F：→ gdd9659173: 算不算安打，懂了嗎？ 05/11 18:55
94F：→ aszxcvn: 是啊 讓投手多面對一位打者會影響 我的發言輕率了 對不起 05/11 18:55
95F：→ gdd9659173: 請不要改賽果好嗎,當時他就上壘了,記錄組要判斷失誤還 05/11 18:56
96F：→ gdd9659173: 安打啊,自己改命題真的邏輯死去 05/11 18:56
97F：→ aszxcvn: 如果被安打就是安打了 那無安打破功也沒什麼好怨的 05/11 18:56
98F：→ gdd9659173: 所以一壘手很高興這個play自己坦了啊,這邏輯懂了嗎？ 05/11 18:57
99F：→ gdd9659173: 不要自己改賽果,自己超譯命題好嗎？謝謝 05/11 18:57
100F：推 shing529: 最後一回，你在意的是有失誤會記失誤沒失誤打者會出局 05/11 18:59
101F：→ shing529: 都不影響無安打，而本篇文重點是打者已經上壘了，大家 05/11 18:59
102F：→ shing529: 只在意被記安打或失誤會影響有沒有無安打，你一開始就 05/11 18:59
103F：→ shing529: 注意錯重點才會大家亂吵一團，結論還是閱讀能力很重要 05/11 18:59
104F：推 gdd9659173: 感謝100樓總節 05/11 19:00
105F：推 LeoYuri: 這場本來有機會pg的 可惜 05/11 19:21
106F：推 WEi87940: 看留言看到腦袋打結 05/11 19:30
107F：推 gadgets: 這篇推文說明考試時把題目看清楚很重要 05/11 19:31
109F：推 koeovoion: 應該是沒看標題也沒看內文 只看關鍵字就跑進來推文吧？ 05/11 19:40
110F：推 hiphop47: 記安打的話應該可以申訴吧？不過紀錄組會被罵翻 05/11 19:42
111F：推 aszxcvn: 所以一壘手緊張的是自己失誤被記安打球 那也不是他的問題 05/11 19:43
112F：推 kinki7119: 的確不失誤應該就出局了 05/11 19:44
113F：→ kinki7119: 而且就算失誤而被記安打 而造成無安打破功 那也不是一 05/11 19:45
114F：→ kinki7119: 壘手的責任 因為是記錄組把應該要記失誤的球記安打 05/11 19:46
115F：推 luke77222: 沒失誤就一定出局? 再想想吧 05/11 19:47
116F：→ kinki7119: 看起來順利傳球的話 補位的投手先於跑者吧？ 05/11 19:47
117F：推 aszxcvn: 沒失誤也不會出局 那就是安打球了 那也不是一壘手的責任 05/11 19:48
118F：→ k33536: 既然你也知道那就是安打球 怎麼會對無安打沒影響@@? 05/11 19:56
119F：推 aszxcvn: 不是一壘手影響的啊 內文不是有說他是心情最糟的人嗎 05/11 19:57
120F：→ aszxcvn: 可是他其實並不用自責啊 05/11 19:57
121F：推 koeovoion: 如果被安打 是他該處理好沒處理 讓紀錄組有機會做判定 05/11 20:04
122F：→ koeovoion: 為什麼不用自責 05/11 20:04
124F：推 aszxcvn: 如果你覺得那是他的責任 那我也沒辦法反駁了 05/11 20:30
125F：推 sleepmilk: 比較好奇的歷史上有沒有失誤賽後又改記為安打的no-no 05/11 20:45
126F：→ sleepmilk: 又或是相反狀況. 05/11 20:45
127F：推 phianswer: 某A連影片都不看就在狂戰 05/11 20:53
128F：推 likeyouuu: 某人到底在幹嘛?? 笑死 05/11 22:09
129F：推 rkilo: 覺得a不是閱讀差，是表達差... 05/11 23:06