作者indium111 (#ttyhg)
看板Baseball
標題[分享] 史丹利-陳文杰這球到底該不該改判？
時間Sat May 7 13:18:07 2022
剛才看到的影片，不知道有沒有OP
https://youtu.be/VPyPvlybfm4
陳文杰這球到底該不該改判？兄弟四連勝背後有哪些隱憂？
史丹利的看法，覺得是OUT
但是近距離的影片是很難判斷，所以維持原判還算合理
不過從遠距離的影片0.25倍速度重播，球是落在手套裡面
雖然這一分沒有影響到最終比賽的勝負
但建議兄弟球團可以跟聯盟申訴
不然最後如果差這一分失掉防禦率王寶座，象魔力就太衰了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.26.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1651900689.A.BEC.html
1F：推 fujioqq: 就當獅捨吧 05/07 13:18
2F：推 Iori2010: 喵板說有草是落地,爪板說打在手套上是接到 05/07 13:18
3F：→ Iori2010: 兩邊說法都可以接受 05/07 13:19
4F：推 nuggets0916: 哭啊 05/07 13:19
5F：→ indium111: 重播時一直看的近距離影片是不太好判斷的 05/07 13:19
6F：→ spzper: 就怪沒明確證明 05/07 13:19
7F：→ Iori2010: 如果有去問爪陳3,他一定是說球打在手套前緣然後彈進手套 05/07 13:20
8F：推 bryan99919: 沒關係給大學長一支安打 支持大學長打到50歲 05/07 13:20
9F：→ indium111: 高空視角的慢動作重播其實會看得清楚很多 05/07 13:20
10F：推 wpd: 無情出局 05/07 13:20
11F：→ Iori2010: 這個只能期望有更高解析度,更慢動作的重播鏡頭了 05/07 13:20
12F：推 HSyiee: 申訴成功了有什麼好處嗎？ 05/07 13:20
13F：推 windmai: 申訴也不會改變防禦率 05/07 13:21
14F：推 yanwe: 維持原判合理啦 05/07 13:21
15F：推 ji31g42go61: 的確我認同重播輔助判決有解釋原因的義務。 05/07 13:21
16F：推 Paulyo: 觀眾看不出來或是非常接近的時候，主審就必須直接麥克風 05/07 13:21
17F：→ Paulyo: 解釋來釋疑，是證據不足維持原判，還是明顯落地！ 05/07 13:21
18F：→ indium111: 我覺得陳文杰運氣真得差，加上這個NP，MVP就是他了吧 05/07 13:22
19F：推 rain0212: 球下去上來其實沒有草啦，手套才有草，不過也沒什麼好 05/07 13:23
20F：→ rain0212: 說的沒得推翻也沒辦法，轉播角度之後再調整了 05/07 13:23
21F：→ rain0212: 東哥後來說的舉手套的樣子其實也有點道理 05/07 13:23
22F：推 wormchang: 問題是如果有落地手套向上要怎麼接啊 不會噴走嗎 05/07 13:23
23F：推 pcfox: 只好怪爪了 省錢沒架外野4K-360度攝影機XD OUT啦 05/07 13:24
24F：→ indium111: 按照常理，落地會彈得很高，除非手套往下蓋，但陳文杰 05/07 13:24
25F：→ ji31g42go61: 即使沒用還是有申訴的必要呀! 05/07 13:24
26F：→ indium111: 手套是朝上的，所以球評都說是先到手套彈上去的 05/07 13:25
27F：推 z23061542: 原判合理 沒其他畫面50 50就是尊重原判 05/07 13:26
28F：→ ji31g42go61: 我的想法如果是草的話，應該會彈到手套很邊緣處進， 05/07 13:26
29F：推 s13140709: 申訴成功防禦率也不會變啊 他在說什麼 05/07 13:26
30F：→ z23061542: 今年都是照這規章走 希望之後不要有意外啦XD 05/07 13:27
31F：→ ji31g42go61: 但是看起來他好像直接走得很深，所以理論上是手套。 05/07 13:27
32F：推 shark64: 照彈跳力道，應該是在手套內，但是這種判斷方式，應該不 05/07 13:27
33F：→ shark64: 會被採用吧？ 05/07 13:27
34F：→ s13140709: 老實說沒有慢動作前我也覺得是落地 放慢才看清楚 但問 05/07 13:27
35F：→ s13140709: 題是沒有其他角度 05/07 13:27
36F：→ ji31g42go61: 支持申訴，不過跟那個什麼分數的就沒什麼關係的確。 05/07 13:27
37F：→ s13140709: 所以照挑戰的規則 沒有改判也只能尊重 05/07 13:28
38F：→ s13140709: 畢竟只從正面 沒有側面明顯的角度 05/07 13:28
39F：→ ji31g42go61: 我倒覺得這是個機會，聯盟想要展現自己是有能的話， 05/07 13:28
40F：噓 nickme: 申訴什麼，不要吃人夠夠啦 05/07 13:28
41F：→ indium111: 我覺得是這一分沒有影響勝負，不然版上就吵很兇了 05/07 13:28
42F：→ nickme: 贏球還要贏話，都給你玩好不好？ 05/07 13:28
43F：→ ji31g42go61: 何不學流言終結者，做一下兩者的差異增加未來的經驗? 05/07 13:29
44F：→ s13140709: 而且現在還在季初 如果是天王山絕對爭議更大 05/07 13:29
45F：推 Crazypop: 無情雙殺 05/07 13:29
46F：→ s13140709: 而且老實說昨天富邦佔據了整個版面啊 05/07 13:29
47F：→ s13140709: 有富邦搞笑可以看 誰會關注這球 05/07 13:30
48F：→ ji31g42go61: 重點是這裡不好好搞，到時誰都有可能是受害者。 05/07 13:30
49F：推 rain0212: 壘上沒跑者的話攝影才夠用了 05/07 13:30
50F：噓 MJL1822: 建議野手手套裡面一律裝攝影機 05/07 13:30
51F：噓 nickme: 受害的是爪，我是建議不要申訴 05/07 13:30
52F：推 brian455461: 以常理判斷如果打到地板再反彈手套放那個角度是接不 05/07 13:31
53F：→ brian455461: 到的 但輔助判決要以畫面來看 沒很明顯就只能原判 05/07 13:31
54F：→ brian455461: 只能說這球真的為難 還好最後振昌夠carry 05/07 13:31
55F：推 steve11631: 我比較好奇的是側面的攝影機怎麼沒有拍 05/07 13:33
56F：噓 ChienEric: 才五月就怕差那一分？ 05/07 13:33
57F：推 h07880201: 主要是他是往前滑接 最有可能是打到手套前緣和草皮 然 05/07 13:34
58F：→ h07880201: 後因為他的動能是往前 原本要彈高的球還沒彈起反彈到 05/07 13:34
59F：→ h07880201: 手套 而且這球不強勁本來也彈不高 就軟弱的飛球只是在 05/07 13:34
60F：→ h07880201: 德州位置 角度不好這種主要是看側邊重播最清楚 上方的 05/07 13:34
61F：→ h07880201: 也不准 然後球也不是直接進手套中心 safe合理畢竟沒明 05/07 13:34
62F：→ h07880201: 顯改判空間 05/07 13:34
63F：推 rain0212: 側面的應該再拍跑者了我猜，記得是一二壘有人 05/07 13:35
64F：推 a1684114: 哭阿 太無情了 05/07 13:36
65F：推 larryrock: 這如果一開始判out，獅隊挑戰也不會改吧 05/07 13:37
66F：噓 yangte: 凹起來 05/07 13:44
67F：推 ts1993: 就不明顯 05/07 13:44
68F：推 Tako55: 文杰這球也算盡力了 已經很不錯了 05/07 13:45
69F：→ unget: 博斯攻守轉換明明有另一個鏡頭，為何一直檢討這個畫面？ 05/07 13:46
70F：噓 timmic: 就尊重判決很難？ 05/07 13:48
71F：推 abc30425: 沒明顯證據推翻就是維持原判 05/07 13:48
72F：推 komica5566: 哭阿 05/07 13:49
73F：→ komica5566: 請問一下 這個史丹利是LOL世界冠軍那個史丹利嗎 05/07 13:49
74F：→ jyunwei: 如果是草地的可能應該是鏟進去 05/07 13:50
75F：推 simon80247: 重播沒有另外的角度也是蠻奇妙的 05/07 13:51
76F：推 MrAIR: 這件事只有3個人知道 05/07 13:51
77F：推 bbo40453: 不過這球如果改判，爪有兩分優勢說不定8局助就不會把小 05/07 13:54
78F：→ bbo40453: 黑換下來，想想都可怕 05/07 13:54
79F：推 asd1592583: 不是 05/07 13:55
80F：推 ichiro0805: 接球的自己都心虛了 05/07 14:03
81F：推 doS16: 接球的哪有心虛，當下他明明很想爭 05/07 14:04
82F：噓 only5566love: 博斯台不是要懲處嗎 哈哈哈 05/07 14:05
83F：推 cjo76223: 還好最後贏球的顏色正確 05/07 14:06
84F：推 u9300017: SAFE無誤 看他一臉心虛樣 05/07 14:06
85F：推 jrbobo: 二壘審覺得是出局了 05/07 14:08
86F：推 chi1125: 可惜畫面太少 不然應該是手套內 05/07 14:12
87F：推 dan4122112: 喵喵當然說他心虛啊 不意外 05/07 14:19
88F：噓 henryeech: 喵寶得了便宜還賣乖耶 05/07 14:19
89F：推 WeGoStyle: 怎麼看都覺得是out 05/07 14:25
90F：→ yun0615ch: 沒打過球的才會認為safe 打在草地最好會那樣彈進手套 05/07 14:26
91F：→ yun0615ch: 如果打在草地彈在文杰臉上的機率很大 05/07 14:27
92F：噓 dbdudsorj: 無聊 是有差這一分？識象的時候都安靜裝沒事 05/07 14:28
93F：→ Hohenzollern: 往內野方向滑接 如果先碰到草皮 球會彈起來往全壘 05/07 14:37
94F：→ Hohenzollern: 打牆方向滾 05/07 14:37
95F：推 yurian: 樓上崩潰了嗎xd 05/07 14:37
96F：→ chinghae0111: 文杰哪裡心虛www 05/07 14:38
97F：推 rain0212: 裝沒事的不是識象的時候吧，昨天好球帶...算了 05/07 14:42
98F：推 Howard1984: 文杰一爬起來就說是Out了 05/07 14:42
99F：推 cucu1126: 現在各隊球迷都會自己講得利了，最好是會安靜裝沒事 05/07 14:49
100F：噓 holdmyass: 一臉冤枉也可以凹成心虛 看不懂心虛表情可以去問林靖凱 05/07 14:56
101F：→ afa76: 說他心虛的根本也不是喵 別被帶風向了 05/07 15:05
102F：推 AAaaron: 沒看象魔力沒任何振奮喜悅之情嗎？因為他看到落地了 05/07 15:12
103F：推 wormchang: 笑死 當初爪說林子豪偷笑爪被酸爆 現在喵說陳文杰心虛 05/07 15:25
104F：→ wormchang: 好棒棒 好正義 05/07 15:25
105F：推 josephxg: 申訴只是被酸吧 05/07 15:29
106F：推 ssss06: 哇 象魔力本人都有說覺得是出局了 有人好會腦補 05/07 15:41
107F：推 anderson18: 推文好多觀相大師 05/07 15:44
108F：推 Latte5566: 有打過球的 並知道外野手套很長 根據接球姿勢跟彈跳 05/07 16:03
109F：→ Latte5566: 應該一眼就知道是out 除非鍵盤俠… 05/07 16:03
110F：→ diechan: 支持大學長繼續先發到50歲 05/07 16:03
111F：推 yccm: 主要還是改判必須從嚴，不能有任何推論的想法在吧！什麼如果 05/07 16:17
112F：→ yccm: 打在手套彈起來會很高，手套很長照這個距離看起來應該在手套 05/07 16:17
113F：→ yccm: 裡，這些都不是直接證據，改判的要求就是有個畫面看到球直接 05/07 16:17
114F：→ yccm: 落到手套裡而且沒有再落地，如果今天case反過來是判接殺喵挑 05/07 16:17
115F：→ yccm: 戰，應該也不會改判 05/07 16:17
116F：推 HSyiee: 喵寶得了便宜還賣乖欸 05/07 16:21
117F：推 Aeolusfly: 哪有心虛樣 自己腦補喔 他覺得out 看到裁判手勢 才趕快 05/07 17:38
118F：→ Aeolusfly: 後續處理的 05/07 17:38
119F：推 x75917x: 5050沒有辦法直接推翻，這次判決給過 05/07 19:07
120F：推 pcfox: 喵喵好可愛喔 今天天罰有沒有開心 05/07 22:53