作者wingmouse (風華亂舞)
看板Baseball
標題Re: [專欄] 用圖文來解析王威晨是否超過三呎線！
時間Sat Apr 16 09:58:02 2022
這個判例真的很有趣，其實我記得MLB有出現過不少神跑壘，也是閃躲觸殺卻沒有抵觸三
呎線規則。
像是運動家隊Kemp，這個為了閃躲夾殺，歐洲步閃身回本壘，也是判safe：
https://youtu.be/KLU7wQrKYNI
影片中捕手有明確完整的觸殺動作，但有沒有超過三呎看不太清楚，總之最後是safe。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.169.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1650074283.A.93D.html
※ 編輯: wingmouse (39.8.169.113 臺灣), 04/16/2022 09:59:38
1F：噓 dalyadam: 這個根本沒離線多遠 04/16 09:59
2F：→ wingmouse: 但捕手有完整動作，而且沒摔倒 04/16 10:00
4F：→ dalyadam: 那就是閃過 跟三呎線沒關係 04/16 10:00
5F：→ dalyadam: 就說了你舉例的根本跟三呎線沒關 04/16 10:01
6F：推 wpd: 要看有沒有跟足球定義好 肉體的等效區域怎麼算 04/16 10:01
7F：→ lrh18: 這單純閃過觸殺 跟三呎線沒什麼關係.. 04/16 10:01
8F：→ wpd: 棒球理論上任何一點都有效 腳後擺那麼遠 該不該算3呎? 04/16 10:02
10F：→ wingmouse: 這個判例應該是你說的沒錯，但也有些是在模糊地帶 04/16 10:02
11F：→ indium111: 朗神這個比較符合你要講的 04/16 10:02
12F：→ wpd: 看上半身的話這個就沒很遠 04/16 10:03
13F：→ wingmouse: 對對，朗神這明顯超過三呎了，但MLB不少safe的判例 04/16 10:04
14F：→ wingmouse: Kemp的腳我覺得也超過三呎了，不能只看上半身吧 04/16 10:05
15F：推 heyjude1118: 他身體大部份在三呎內，閃過 04/16 10:05
16F：→ wingmouse: 三呎才90公分，Kemp那麼高大，腳超過了巴 04/16 10:05
17F：推 crusaders811: 建議找一個捕手也犁田的案例來解釋給邦邦聽 04/16 10:07
18F：推 ccyi995: 昨天的是距離一大段就直接往場內跑 跟這些距離很近要閃的 04/16 10:07
19F：→ ccyi995: 完全不一樣吧? 04/16 10:07
20F：→ crusaders811: 距離一大段直接往場內跑不是繞的離本壘更遠嗎 04/16 10:08
21F：推 indium111: 當初支持朗神safe的一種說法是本壘壘包附近沒三呎線 04/16 10:09
22F：→ indium111: 因為多數用頭撲滑壘的動作，很多明顯都偏離三呎線了 04/16 10:10
23F：推 kuliao: 重點跟補手滑倒沒關係，而是tag時王已經閃過了 04/16 10:29
24F：推 NTUOnline: 既然昨天的比賽這樣定義了~ 季中季末就別再改喔XDDDDD 04/16 10:33
25F：推 Ignatius: 聯盟還應該出來說明，你們的說法是主審當時的想法嗎? 04/16 11:03
27F：→ indium111: 沒有三呎線爭議！聯盟認定張進德摔倒 04/16 11:42
28F：推 pcfox: 24歐洲步XD 04/16 11:45
29F：推 yeatsfang215: 張第一動作被晃就倒在地上，二世就趁機溜過去。可 04/16 17:00
30F：→ yeatsfang215: 能裁判就認定沒有要觸殺的意思。 04/16 17:00