作者zxc906383 (無無)
看板Baseball
標題[情報] 馬里蘭州政府將提供12億鎂給金鶯整修球
時間Wed Apr 13 10:26:51 2022
https://twitter.com/FOS/status/1513914199302455297
The Maryland state legislature has passed an initiative that will commit $1.2 bi
llion in public funding to reimagine the Orioles' Camden Yards Sports Complex.
It will be the second-largest public commitment of funding to an MLB team.
馬里蘭州議會通過一個將提案
將提供金鶯隊12億鎂公共資金
讓其去重新構想主場
這是史上第二大筆提供給大聯盟球隊的公共資金
昨天週一金鶯隊的主場開幕戰(@釀酒人)
湧進了44,461位球迷進場
https://i.imgur.com/6c7Ez7v.jpg
老闆Peter Angelos(92)身價約20億鎂
但已於2020交棒給兒子John Angelos
而根據巴爾的摩太陽報去年的報導
如果Angelos家族要賣掉金鶯的話
有至少三組人馬有興趣競標
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.205.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1649816814.A.92A.html
1F：→ flowerabby01: 光整修而已不是蓋新的就要12E美金喔 04/13 10:28
2F：推 erimow: 這錢蓋新的都沒問題吧 04/13 10:28
3F：推 adamcha: 只有台灣才會一天到晚想蓋新的 04/13 10:31
4F：推 a5687920: 反觀 04/13 10:31
5F：推 kenro: 你怎不講現因球場是很爛啊，不蓋新的不行阿 04/13 10:33
6F：推 DCR: sigh... 04/13 10:36
7F：→ rahim: 台灣蓋個球場10幾億台幣就有鄉民喊貴了 04/13 10:41
8F：推 sixer: 台灣球場連小聯盟都不如 金援尼國蓋球場也比我們漂亮 04/13 10:41
9F：→ rahim: 美國整修球場12億美元... 04/13 10:42
10F：→ flowerabby01: 台灣球場連2A都比不上 鼻酸 04/13 10:46
11F：推 Y225: 因為台灣花10幾億蓋出來沒那個價值啊 04/13 10:48
12F：推 sk0181607: 12億美金，美國也懂包工程的精髓？ 04/13 10:49
13F：推 HOLYXXXX: 新竹味全油迷哭暈在路旁 04/13 10:59
14F：推 Kazmier: 台灣拿去做綠能了 04/13 11:06
15F：→ u571530: 拿10億的錢，台灣只會蓋出1億的球場 04/13 11:06
16F：推 lucian5566: 台灣如果有10億 4億是民代、地方有力人士拿走 2億廠商 04/13 11:08
17F：→ lucian5566: 回扣 2億居民補償與環評改善 剩下2億才用在蓋球場 04/13 11:08
18F：→ lucian5566: 我可能還高估了 另外大螢幕、球員休息室家具、草皮養 04/13 11:09
19F：→ lucian5566: 護通通都不包含在這10億以內 04/13 11:09
20F：推 sai511477: 台灣花兩億蓋 蓋到一半還會辦追加 04/13 11:11
21F：推 anson8901: 我們馬里蘭政府很有錢的 04/13 11:16
22F：→ kenro: 現在還有人想像有這麼多回扣喔 XD 04/13 11:17
23F：→ kenro: 民代怎麼拿4億走，可以說明一下嗎？ 04/13 11:18
24F：→ hans7192: 他要馬被查水表要馬被判B.1 看是哪一個囉 XD 04/13 11:19
25F：推 a48956312: 民代拿4億是台灣哪個球場 某樓要為大家解惑嗎 04/13 11:21
26F：→ flowerabby01: 他不是說如果嗎 04/13 11:30
27F：推 mike13112: 人家給蓋球場的錢都是包括未來保養球場的開銷，就台灣 04/13 11:32
28F：→ mike13112: 人的思維看到蓋球場永遠不會想到之後的保養費用 04/13 11:32
29F：→ hans7192: 台灣是設計競圖就開始歪了 沒給預算都馬可以畫的很美 04/13 11:33
30F：→ mike13112: ，才會蓋新球場又很快就看起來破破舊舊 04/13 11:33
31F：→ hans7192: 等到工程標才說這預算概不出設計標的圖 04/13 11:34
32F：→ lucian5566: 我是說如果喔 早就有新聞爆公共工程回扣都能破億了 只 04/13 11:51
33F：→ lucian5566: 是在諷刺政府建設錢都沒有用在對的地方 04/13 11:51
34F：→ ericf129: 台灣有12億台幣的話應該就可以很豪華了 QQ 04/13 12:09
35F：推 NowQmmmmmmmm: 舊球場有情感跟歷史意義不是新球場可以取代的 04/13 12:33
36F：→ NowQmmmmmmmm: 台灣12億台幣可以蓋豪華球場？澄清湖造價就是十二 04/13 12:35
37F：→ NowQmmmmmmmm: 億喔很豪華嗎 04/13 12:35
39F：推 NowQmmmmmmmm: 青埔造價十億蓋成哪個鳥樣子台灣的球場一點也不便宜 04/13 12:38
40F：→ NowQmmmmmmmm: 既不是巨蛋也不符合小聯盟標準 04/13 12:38
41F：推 lwswjs: 反觀 04/13 12:38
42F：→ hans7192: 台灣室內球場是有必要性 但不用到4萬席 2萬席就夠了 04/13 12:46
43F：推 ihfreud: 公園堅：要求中央再補助十億 04/13 12:49
44F：→ keler: 新竹客家莊球場造價多少？ 04/13 12:55
45F：→ hans7192: 新竹的花12E 04/13 12:56
46F：推 gopher: 但室內球場的營運成本很高，兩萬席的話不好營運吧 04/13 13:15
47F：→ gopher: 三萬席左右的巨蛋可能是比較ok的容量 04/13 13:16
48F：推 Ailin: 某樓說的是哪個球場啊？2億要怎麼蓋出有萬人以上觀眾席的標 04/13 13:17
49F：→ Ailin: 準棒球場？ 04/13 13:17
50F：→ hans7192: 其實中職場均2萬真的就夠了 3萬要總冠軍或國際賽 04/13 13:36
51F：→ lawyer94: 新竹有挖地下停車場，還要拆除清運舊建物，加上原物料上 04/13 13:52
52F：→ lawyer94: 漲，不能這樣比吧 04/13 13:52
53F：推 taddy0540: 斗六的錢到底花去哪 04/13 14:03
54F：推 Carrarese: 我們克里夫蘭悍將整修才花2億美元 04/13 15:35
55F：推 kenny719: 上面那張圖誰做錯的阿 洲際是2006年洲際盃 04/14 01:13