作者wiwi0526 (wiwi)
看板Baseball
標題Re: [討論] 日本的棒球會強一點也不意外啊
時間Mon Apr 11 09:30:06 2022
高雄這邊，別說棒球場
連壘球場，都要被"某民意代表"
給消滅了，先是將練油廠內的壘球場改成足球場
(因為他家的孩子愛踢足球)
讓練油廠聯賽走入歷史，
接著收回新夏場地蓋公幼，消滅新夏球場
滅掉新夏聯賽
過了好久依然是空地一片只是雜草叢生
聽說最近的目標是要消滅藍田球場，應該在2年內又要蓋學校
這傢伙最不要臉的，是一個人抄掉3個球場
還敢出席壘球杯賽的開幕式
然後興仁棒球隊也消失，興仁棒球場聽說要蓋公園。
但放了好幾年還在養蚊子。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.223.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1649640608.A.02D.html
1F：→ taddy0540: 炒地皮吧？你去收証據給檢方 04/11 09:32
2F：推 ericisfish: 誰啊，要拆拜託先去拆滿地的籃球場 04/11 09:33
3F：推 jk4561234: 北高好慘... 04/11 09:37
4F：推 Iron56: 不然你要投國民黨？ 04/11 09:41
5F：推 Isveia: 自信點，把「某民意代表」的名字跟政黨大方地說出來。 04/11 09:46
6F：→ FAYeeeeeeee: 發展足球沒有錯啊 近年的風氣 04/11 09:49
7F：推 NODINO: 如果是民代 到底是哪一黨也不知道阿 04/11 09:49
8F：推 pigya0214: 講出來 04/11 09:49
9F：推 mtyk10100: 誰 04/11 09:50
10F：推 WangJerry: 自己不會google 04/11 09:51
11F：→ wiwi0526: 基本上有在遮些場地打壘球都知道 04/11 09:51
12F：推 ghostl40809: 弄足球場比拆掉蓋大樓炒房價好多了.. 04/11 09:51
13F：→ codyDL: 發展足球也不錯啊 04/11 09:52
14F：推 bkebke: 換足球就選擇而以，公園使用率搞不好較高 04/11 09:53
15F：推 e04bank: 老實說換足球場還可以也，其實現在的小孩很多踢足球 04/11 09:54
16F：推 jympin: 我覺得足球比棒球好推廣 門檻真的低 非洲南美窮國都可以 04/11 09:54
17F：→ jympin: 很強 04/11 09:54
18F：推 bkebke: 足球人不夠也可以踢 而且不太花錢 04/11 09:55
19F：→ wiwi0526: 可是中油裡面原本就有足球場了 04/11 09:55
20F：推 ghostl40809: 就期待有沒有愛棒球的民代橋出新的棒/壘球場了 04/11 09:59
21F：推 cityman9999: 換個項目而已還好吧 04/11 09:59
22F：推 alau: 有證據就舉發 04/11 10:00
23F：推 bkebke: 換公園和足球有什麼好舉發的 04/11 10:01
24F：→ bkebke: 搞不好足球 溜狗的人比打球的多 04/11 10:02
25F：→ z030060374: 足球不如發展室內五人制 面積小人數需求少 04/11 10:02
26F：推 bxxl: 這種換法應該還滿符合民意的吧 04/11 10:03
27F：→ bkebke: 沒必要吧 跑道中間田徑場可以踢 04/11 10:03
28F：→ ghostl40809: 現在足球的企業甲組聯賽(類似排球的經營方式) 04/11 10:04
29F：→ eecoolty: 所有的場地都要讓給棒球才合理？ 04/11 10:04
30F：→ bkebke: 雖然好像國高中都有室內體育場 籃排羽桌也要用 04/11 10:05
31F：→ ghostl40809: 也運作一陣子了 04/11 10:05
32F：→ lions402: 連個城市隊都沒有的城市還要期待發展棒球? 04/11 10:05
33F：→ bkebke: 城市隊其實就給體保的工作機會而以 04/11 10:06
34F：→ ghostl40809: 不過高雄有余家 應該有生出更多球場的人脈和資源? 04/11 10:07
35F：推 mliao: 應該把籃球場鏟掉改成足球或棒球場 04/11 10:08
36F：推 humaisme: 都2022年還在余家 早就沒心也沒那個氣力在棒球了 棒球 04/11 10:08
37F：→ humaisme: 基本看桃園玩就好了 04/11 10:08
38F：推 bkebke: 別說余家政治不行，高苑也打不過公立體保 04/11 10:10
39F：推 Shiki2014: 運動場換運動場不予置評，不要籃球就好，其他就… 04/11 10:11
40F：→ ghostl40809: 原來余家不如當年了嗎 04/11 10:12
41F：推 zu00405479: 你要批評就自信點把名字講出來讓大家知道是誰 04/11 10:12
42F：噓 yoji520: 有在那邊打壘球都知道，講半天不知道的人還是不知道啊 04/11 10:12
43F：→ wiwi0526: 上面的自己Google啦 04/11 10:16
44F：→ terra03: 陳麗娜- 【興仁棒球場使用分區應朝綠地規劃!】-facebook 04/11 10:17
45F：→ terra03: 可是臉書文章已經不在了 04/11 10:17
46F：推 bkebke: 看了一下地圖 興仁被住宅包圍 標準嫌惡設施 04/11 10:20
47F：→ bkebke: 住那邊的應該比較希望改公園 04/11 10:20
48F：推 Clooney5566: 民主社會連名字都不講還要我自己查 活該你沒場地打球 04/11 10:24
49F：推 seimo: 籃球場也一堆變成停車場。其實那是台灣當初沒有規劃下的產 04/11 10:24
50F：→ seimo: 物。現在雖然還是很多狗屁的設計。但是小學都還有樂樂棒球 04/11 10:24
51F：→ seimo: 。已經很好了。我以前小時候頂多報紙綑膠帶來玩。你說學校 04/11 10:24
52F：→ seimo: 要有球場。那也要也很心來改才行。重點就是要有錢錢錢。這 04/11 10:24
53F：→ seimo: 個東西大家可以找棒球振興計畫。裡面早就有提到了（學校要 04/11 10:24
54F：→ seimo: 怎麼弄出場地的可行性）問題施行度就大家可以知道。光是這 04/11 10:24
55F：→ seimo: 個棒球振興計畫其實也影響不小 基層成長也很可觀。棒球已 04/11 10:24
56F：→ seimo: 經是吃掉台灣運動資源很大一部分。甚至有人提2013籃球振興 04/11 10:24
57F：→ seimo: 計畫。但是更慘 而且棒球預賽是籃球的20倍起跳。不過走到 04/11 10:24
58F：→ seimo: 今天還是很多看得到的缺失。只是這個同時。回頭再看看以前 04/11 10:24
59F：→ seimo: 。算是有改進但成效就看大家自己滿不滿意了 04/11 10:24
60F：推 seimo: 說國家沒有錢嗎？肯定有 問題排在運動前面選項拿來花的就 04/11 10:27
61F：→ seimo: 是一大堆。砸下去更多人會反彈而已。 04/11 10:27
62F：推 bkebke: 籃球 跑道也許是最普遍設施 04/11 10:34
63F：→ bkebke: 但政府花最多錢的一定是棒球 04/11 10:35
64F：→ bkebke: 國高中 搞一堆體保都是錢，沒工作還要生城市隊 04/11 10:37
65F：推 panzerbug: 高雄人又不太進場，惡性 04/11 10:38
66F：推 elvis0109: 不然你要看場地被一群大媽拿去跳太極拳嗎？ 04/11 10:43
67F：推 eineFrage: 哎呀反正死忠的會自動歸隊（淚…… 04/11 10:46
68F：噓 TsukimiyaAyu: 公幼跟足球場確實比棒壘球場好 04/11 10:48
69F：推 seimo: 說籃球的 去看看基層分佈 甲組學校勢力基本快要變只剩北部 04/11 10:53
70F：→ seimo: 。中部南部東部根本是幾乎全面消失。棒球當然也是類似 問 04/11 10:53
71F：→ seimo: 題棒球基層不會出現台北幾乎盤據五六隻都能八強實力球隊。 04/11 10:53
72F：→ seimo: 錢有沒有砸還是有差。起碼東部南部小朋友多少都挺能打的。 04/11 10:53
73F：噓 ericisfish: 棒球場又沒幾座 應該要拆籃球場才對 04/11 10:53
74F：推 dkl1027: 不蓋公幼..你講的壘球場足球場都會變蚊子設施 04/11 10:54
75F：推 dkl1027: 籃球場拆掉連內野都不夠，怎麼拆 04/11 10:57
76F：推 seimo: 不是說要拆籃球場 而是接下來能不能做出多功能運動場才是 04/11 11:05
77F：→ seimo: 重點。籃框做可移動就好了。 04/11 11:05
78F：推 timkuo86: 沒事啦，我們偉大的新竹市長也把前市長蓋的網球場及棒壘 04/11 11:07
79F：→ timkuo86: 球場拆掉拿去蓋關埔國小阿 04/11 11:07
80F：→ Findagreen: 暖 04/11 11:45
81F：推 yuyun0724: 大方的講，讓大家知道這種惡民代是誰 04/11 11:46
82F：噓 jhc1120: 「煉」油廠 04/11 11:47
83F：推 JT07: 我覺得推廣足球無可厚非，台中家長如果要給小孩學運動，足球 04/11 11:53
84F：→ JT07: 是很熱門的！棒壘球冷門很多 04/11 11:53
85F：推 nellnell: 顯然對關新的居民來說 關埔國小更重要啊 呵呵 04/11 11:54
86F：推 Daniel0712: 足球我覺得不錯 也適合小孩 04/11 11:54
87F：噓 mm91211: google關鍵字要打什麼 04/11 11:54
88F：→ JT07: 台中也就只有幾個足球場，每天晚上、週末使用率都超高！ 04/11 11:54
89F：推 seimo: 其實棒球世界上也不算冷門（團隊球類人數算前10大運動）是 04/11 11:57
90F：→ seimo: 跟籃足比是相對冷門而已。 04/11 11:57
91F：→ seimo: 另外真的運動可以多元一點是真的。足球也是很好的運動 04/11 11:57
92F：推 Kydland: 足球迷是很樂見拆掉棒球場的 同樣的事情 在足球版可能是 04/11 12:08
93F：→ Kydland: 一片叫好 04/11 12:08
94F：→ kenkenken31: 讓全民運動比較重要,不用特別偏廢某項運動 04/11 12:11
95F：→ kenkenken31: 要玩什麼專項是讓人自己選的,自己才知道自己什麼強 04/11 12:12
96F：→ kenkenken31: 而不是用利誘之,要會跑的會跳的會游的都擠去打__球 04/11 12:13
97F：推 bkebke: 學生棒球在台灣是種產業 不是運動 04/11 12:18
98F：→ www16852: 所以是誰? 04/11 12:49
99F：→ b9441118: 說出來名字跟黨籍啊 很怕？ 04/11 12:58
100F：推 Jimstronger: 台灣應該要走多功能球場而不是蓋一堆PU跑道 講白了 04/11 13:00
101F：→ Jimstronger: 這是系統性問題 欠缺長期規劃 04/11 13:00
102F：→ Jimstronger: 你今天換一個愛棒球的議員把足球場改成壘球場 足球 04/11 13:01
103F：→ Jimstronger: 迷也會有一樣想法 04/11 13:01
104F：→ Jimstronger: 台灣的體育班制度+欠缺都市長期規劃 就是難以讓體育 04/11 13:01
105F：→ Jimstronger: 走進一般民眾的生活 04/11 13:01
106F：→ jack5228: 叫人家google也給個關鍵字吧 會怕？ 04/11 13:07
107F：噓 n613011: 煉 油廠 04/11 13:59
108F：推 kenken0902: 淚推 04/11 14:19
109F：→ LoveMakeLove: 踢足球也不錯 04/11 15:17
110F：推 ratom0315: 拆你棒壘球場，後面再跟你說棒球是國球。我聽你放風箏 04/11 16:48
111F：→ ratom0315: 。 04/11 16:48
112F：噓 yoyo830917: 講名字啊 要上網靠腰還不敢噢 04/11 17:33
113F：→ Magicbears: 講出來 04/11 17:38
114F：推 fawuor: 我又不住高雄怎麼會知道是誰 04/11 17:50
115F：→ satousei: 原po是中國來的朋友？只有中國人會在那邊當老懂哥 04/11 18:53