作者alrin891202 (松鼠)
看板Baseball
標題[分享] 新屏東棒球場模擬圖
時間Thu Apr 7 03:51:34 2022
無意間看到的
內野三層看台，外野兩層看台
新聞說是1.5萬人，但看起來應該可以容納超過三萬人？直接超過亞太棒球場的兩萬五千
人
會是台鋼除了澄清湖以外的另一個選擇嗎
https://i.imgur.com/Eps98t8.jpg
https://i.imgur.com/DPoSq9t.jpg
https://i.imgur.com/9SSIFSw.jpg
https://i.imgur.com/yEIN1Hc.jpg
照片來源
http://www.archtext.com.tw/m/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.1.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1649274696.A.132.html
※ 編輯: alrin891202 (223.137.1.29 臺灣), 04/07/2022 03:52:52
1F：推 YummyBosh: 反觀新竹04/07 03:54
2F：推 jack34031: 坐的下人，問題屏東賣不了票吧04/07 04:04
3F：推 jack34031: 屏東那個人口數，你敢設在那也是很勇04/07 04:06
4F：→ Joeng: 停車場感覺太少了04/07 04:08
5F：推 oddhand: 內野三層看台!!04/07 04:11
6F：噓 Balboa: 模擬圖就畫來自嗨的04/07 04:23
7F：→ Balboa: 三萬人的球場是要給阿飄看嗎 首爾新球場也是三萬席04/07 04:24
8F：→ jarrodqq896: 台灣球場真的每個都長一樣 好醜04/07 04:33
9F：→ zeroiori: 1.5萬人拉04/07 04:34
11F：噓 veve2014: 根本浪費錢 一年能比幾場三萬人的球賽?04/07 04:38
12F：推 yh0065: 推 希望能在南部辦國際賽事04/07 04:44
13F：推 milk1111ee: 真的搞不懂蓋一堆球場幹什麼 平常放在那裡養蚊子 國04/07 04:50
14F：→ milk1111ee: 際賽或偶爾例行賽排在那裡而已 如果說蓋球場能吸引球04/07 04:50
15F：→ milk1111ee: 隊加盟認養就算了 不然這樣真的很沒意義04/07 04:50
16F：推 looks143895: 有行無市 沒用 還不如原本的補足弄好04/07 05:03
17F：推 Arodz: 2萬人就夠了啦 但是希望座位空間大一點04/07 05:08
18F：推 afa1919: 當初桃園有比較好設計 結果蓋出來還是走安全牌 預算啊04/07 05:35
19F：→ lions402: 不如蓋5座三重球場那種的給基層04/07 05:42
20F：→ kang0419: 浪費納稅人的錢 ...04/07 05:44
21F：推 dragfeng: 這球場在六塊厝..地點非常爛.. 04/07 05:51
22F：推 AllenHuang: 台鐵六塊厝站還是個無人站 你就知道那邊多荒涼04/07 06:00
23F：推 LaoEr: 如果是以台鋼副主場為目標 一萬席就差不多了 球場大養護成04/07 06:05
24F：→ LaoEr: 本也高04/07 06:05
25F：推 alsta2902: 很漂亮，但蓋出來可能又是一回事04/07 06:19
26F：推 vios: 就是因為荒涼 所以才有地可以蓋04/07 06:20
27F：→ vios: 當年也說新球場要蓋在關渡04/07 06:21
28F：推 tina1007: 可以蓋室內的嗎....04/07 06:21
29F：推 icekimtommy: 這設計圖到蓋好 起碼15年後才有動作04/07 06:27
30F：推 Evoque: 我們政府很有錢啊04/07 06:37
31F：噓 lumi0811: 有夢最美04/07 06:42
32F：推 guns: 沒特色04/07 06:44
33F：推 rahim: 以屏東的人口，蓋到15000應該就很夠了04/07 06:47
34F：→ smallwenwen: 笑死 澄清湖都搞不起來了04/07 06:55
35F：→ smallwenwen: 兩個球場距離不到30分鐘04/07 06:56
36F：→ smallwenwen: 高屏是有那麼多人開球膩04/07 06:56
37F：→ smallwenwen: 看球04/07 06:56
38F：推 JJ6842: 圖上那停車位的數量才是真的他們估計的觀眾數吧XD04/07 07:02
39F：推 dogkorea5566: 宋哲賓案子也蠻多的04/07 07:02
40F：推 lsj049: 設計圖長這樣 實際蓋出來又長另外一個樣子了04/07 07:03
41F：→ hy654: 國際賽都不一定能坐滿了04/07 07:13
43F：→ smallwenwen: 兩個球場距離超近 04/07 07:17
44F：噓 RICEFINCH: 屏東…..04/07 07:18
45F：推 LaoEr: 真的需要20000席球場的是新竹吧 真希望這兩地能交換球場 =04/07 07:19
46F：→ LaoEr: =04/07 07:19
47F：推 kenny719: 第二層看圖是包廂區04/07 07:34
48F：→ jrxcombine: 有高鐵延伸，以後季後賽可望上演高鐵大戰啊04/07 07:35
49F：推 PantheraLeo: 通常蓋出來的樣子又是另一回事04/07 07:37
50F：推 rahim: 台灣就是有人的地方沒地蓋球場(土地貴)，有地的地方沒人04/07 07:44
51F：推 pass9487: 屏東哈哈哈04/07 07:46
52F：推 lilinnnnnn: 我就問澄清湖都 何況是屏東04/07 07:49
53F：推 smallwenwen: 這真的有夠浪費錢04/07 07:50
54F：推 Adam6613: 大餅畫起來04/07 07:50
55F：推 cyp001: 要選舉了 支票開起來04/07 07:51
56F：推 pchunters: 傻傻的，誰說蓋球場一定要有人進場看球04/07 07:52
57F：→ ihfreud: 真 蚊子館04/07 07:53
58F：→ THCxyz: 問題在地點，功能不會大過亞太吧。04/07 07:55
59F：推 hany5516: 有人無地 有地無人04/07 07:55
60F：推 colinham: 本地人坐不滿 外地人不會去04/07 07:59
61F：推 SABA0: 誰認養？04/07 08:00
62F：噓 mibbl0: 你屏東10000人就好了啦 蓋什麼20000人到30000人04/07 08:00
63F：→ eee60109: 交給台鋼設計嗎？04/07 08:01
64F：推 jimmy1688: 蓋出來有圖的七成漂亮，我就去看04/07 08:01
65F：噓 joujima: 沒啥設計感 04/07 08:02
66F：推 liafree: 太遠04/07 08:04
67F：推 HaiTurtle: 根本沒人會去04/07 08:04
68F：推 knuckles1982: 先標下來 再更改設計04/07 08:06
69F：推 HOLYXXXX: 又是這種死樣子04/07 08:09
70F：推 s910408: 那邊有人類居住嗎04/07 08:11
71F：噓 jamesk030: 球場又不是蓋好就好了，後面養護才是重點，沒那個看球04/07 08:11
72F：→ jamesk030: 人口，棒球場蓋越大，養護成本越高，錢哪來的？到時候04/07 08:11
73F：→ jamesk030: 還不是壞光光04/07 08:11
74F：推 AStigma: 這個座位可以養150萬隻蚊子吧，流浪蚊子之家04/07 08:11
75F：推 beautyptt: 怎麼覺得三層看台會自由落體04/07 08:13
76F：推 DustinFu: 記得不要忘記做排水還有西曬問題04/07 08:16
77F：→ whangkiahao: 蓋來養蚊子的吧 或是辦法會用的04/07 08:16
78F：→ yuchun32000: 說真的滿醜的，蓋三萬人不如小而美04/07 08:16
79F：→ double5915: 那些錢拿去當現有球場的維護經費不好嗎...04/07 08:17
80F：→ double5915: 蓋新的沒人認養也是放著爛啊04/07 08:17
81F：→ double5915: 天母味全還沒進駐前也只有世大運大修過而已04/07 08:17
82F：→ double5915: 比完後那個草皮紅土就放著爛了04/07 08:18
83F：→ double5915: 雖然現在人工草皮是味全近來前鋪好的04/07 08:18
84F：推 cyp001: 以前某人當省長喊縣縣有機場 現在是每個都要有棒球場?04/07 08:19
85F：推 misson: 天母不就是蓋一半的球場，新莊、桃園當初也是先蓋好內野，04/07 08:23
86F：→ misson: 外野等觀眾養起來再蓋04/07 08:23
87F：→ misson: 外野可以先不用放觀眾席，改成草皮野餐區就好 04/07 08:24
88F：推 a145623tw: 等蓋出來再說04/07 08:25
89F：推 daniel0203: 後續保養費用太高04/07 08:25
90F：推 daniel1344: 內野蓋三層也太浪費錢了吧04/07 08:28
91F：推 malikpanda: 這球場在高鐵屏東站旁整體規劃發展的，其實不會偏僻沒04/07 08:30
92F：→ malikpanda: 人，會比澄清湖亞太交通方便的多04/07 08:30
93F：推 mike158: 超級蚊子 蓋在屏東注定沒人04/07 08:31
94F：→ mike158: 屏東的人口外移 不是一個棒球場高鐵站就能救的04/07 08:32
95F：→ Mix20010: 反觀個毛、場場3萬人嗎？04/07 08:34
96F：推 andykobe: 第一期只有內野，沒有外野吧04/07 08:34
97F：推 ui: 屏東的市場要養25000人的球場，太強人所難了04/07 08:34
98F：→ G8AJ: 蓋8000人的說不定都坐不滿04/07 08:34
99F：→ ui: 能做到場均5000人都已經是非常努力了04/07 08:35
100F：推 taddy0540: 沒人的地方蓋三萬，腦袋…真的不知裝啥04/07 08:35
101F：→ ui: 球場真的不是蓋得比別人大就好，也要考慮地緣特性阿04/07 08:35
102F：推 cyp001: 真的會坐高鐵來看比賽的佔多少人???04/07 08:38
103F：推 SABA0: 還是要有職業隊當主場才有用。 問題臺綱有需要認養兩個嗎04/07 08:38
104F：→ grayair: 浪費錢04/07 08:39
105F：推 f22313467: 模擬圖的觀眾最好會那麼多04/07 08:46
106F：推 legendd: 新竹那個球場真的…頗無言04/07 08:50
107F：→ kobenature: 浪費錢 而且台灣公共建設照圖施作的沒幾個04/07 08:51
108F：→ orange0319: 感覺很難蓋，台灣標到的建商肯定又魔改，看看桃園機場04/07 08:52
109F：→ orange0319: 可以啊，現在不都是場場爆滿嗎 04/07 08:53
110F：推 s40325: 都空位啦 剛好符合防疫規定 梅花座都座不滿吧04/07 08:53
111F：→ zxcc79: 棒球板不知道倒退嚕向後開的高鐵到屏東六塊厝 (東高雄站)04/07 08:54
112F：→ zxcc79: 的高鐵整塊園區規會有綁到這顆球場？04/07 08:54
113F：推 taddy0540: 新竹我覺的OK啦，雖然停車不便，但地緣太好04/07 08:55
114F：→ taddy0540: 只要球場標準就好04/07 08:55
115F：推 sleeeve: 屏東蠻荒地帶，用這種高級球場，那個票價負擔得起？04/07 08:55
116F：→ taddy0540: 等球迷基數起來後，再考慮牽移主場才會比較佳04/07 08:55
117F：→ b1essing: 新聞都說一萬五千席 三萬的來源是哪裡???04/07 08:56
118F：推 chen159357: 剛好澄清湖拉一條捷運過去04/07 08:57
119F：噓 Cliffx: 醜喔04/07 09:00
120F：推 asd70208: 屏東這麼鄉下還蓋三萬？不過優點是土地便宜啦04/07 09:00
121F：→ Cliffx: 還是亞太棒球場原來的設計好04/07 09:01
122F：→ DellSale999: 你有看過桃機三航的原始設計圖嗎？04/07 09:04
123F：推 kenny719: 三萬的來源就樓主瞎猜啊04/07 09:07
124F：→ aalittle: 根本造謠.....04/07 09:10
125F：推 b54102: 屏東哪來那麼多人啊不要搞笑了04/07 09:12
126F：噓 kapiXRZSY: 明明就15000人左右 哪來三萬？04/07 09:16
127F：推 papabass: 啊不就澄清湖外牆變美座椅變彩色而已，都過了20幾年政府04/07 09:17
128F：→ papabass: 蓋球場還在複製貼上看了就火大04/07 09:17
129F：推 zhmzhm: 有花蓮台東的規模就夠了，頂多就是第二主場和二軍主場04/07 09:17
130F：推 scarpa: 其實蓋1萬跟1.5萬球場經費差不會很多，維護跟經營才燒錢04/07 09:18
131F：→ hkg28: 亞太原設計也是很漂亮結果就蓋不出來 04/07 09:18
132F：推 greedfat: 交通停車場周邊建設要跟上04/07 09:19
133F：噓 lawyer94: 新竹只蓋1萬，屏東蓋1.5萬根本是浪費錢04/07 09:23
134F：推 darvipon: 屏東蓋個10000人的球場就好了...04/07 09:23
135F：推 kenro: 蓋3層很ok啊，不要每次都建小的，再來又不會擴充04/07 09:24
136F：推 TCPai: 屏東除了國際賽坐得滿嗎？04/07 09:25
137F：→ Kevin0608: 最後蓋出來一定不是這樣04/07 09:25
138F：→ lawyer94: 國際賽絕對不會拉去那辦04/07 09:25
139F：推 blademaster: 滿場的氣勢好驚人，羨慕屏東人的看球環境04/07 09:27
140F：噓 unter: 都長一個鳥樣沒創意04/07 09:27
141F：推 Carmelo3: 澄清湖都那副鳥樣 人口基數更少的屏東就別太期待04/07 09:29
142F：推 aweikids: 通常一開始會流標，修改設計圖，反覆幾次，04/07 09:29
143F：→ aweikids: 最後定案… 就變成現在多少沒啥設計的球場04/07 09:30
144F：→ aweikids: 台南亞太… 就是這樣 特色都快沒了04/07 09:31
145F：→ bbs0840738: 三萬人的球場 看來可以養更多蚊子了04/07 09:31
146F：推 lucky1017: 先確定屏東有那麼多人….04/07 09:33
147F：→ bigsun0709: 比目前台灣球場好看說，不過等蓋好再說04/07 09:39
148F：推 bigsun0709: 新聞都說1.5萬人，結果一個酸民自己腦補3萬人，下面酸04/07 09:42
149F：→ bigsun0709: 民接著酸，由此可見什麼叫無腦跟風04/07 09:42
150F：→ Cliffx: 亞太的原設計真的美 可是沒錢蓋 那為什麼要招標設計04/07 09:42
151F：→ ryanwen: 屏東?哪來這麼多人看球呀，是說年輕人都不看棒球了呀04/07 09:43
152F：→ Cliffx: 設計三小 每次都蓋得差不多 用一樣的模板04/07 09:43
153F：→ hans7192: 競圖時沒有預算限制吧?到招工程標就知道痛了 04/07 09:43
154F：噓 azirebb: 屏東...原本的球場都坐不滿了欸 別浪費錢好嗎04/07 09:44
155F：→ aalittle: 台北大巨蛋本來設計的多流線,蓋出來變馬桶04/07 09:44
156F：→ Cliffx: 台灣根本沒必要競圖 浪費設計的錢 反正每次最後都公版04/07 09:44
157F：→ aalittle: 桃園球場競圖時也有更漂亮的設計,有用嗎04/07 09:45
158F：→ hans7192: 競圖時應該直接把預算限制跟施工綁在一起04/07 09:48
159F：→ oldchang1205: 以屏東的狀況5000人球場就很夠了04/07 09:49
160F：→ hans7192: 不然競圖無限制設計師畫他的 工程標根本做不出來04/07 09:50
161F：噓 iPolo3: 屏東誰在看棒球？04/07 09:54
162F：→ iPolo3: 所以明明有現成的為啥不用04/07 09:54
163F：噓 timmic: 蓋好再叫我04/07 09:56
164F：噓 iPolo3: 低能政府04/07 09:58
165F：推 Chia2323: 統一搬到這來好了 亞太不知道喊了幾年還沒完工04/07 09:58
166F：噓 mercedeces: 不如竹北蓋一個,旁邊順便蓋個百貨,保證賺翻04/07 10:00
167F：推 bdgnrd0103: 夢裡相見04/07 10:04
168F：→ banker5566: 屏東還是往春訓基地發展實際,兩萬要塞滿都難了04/07 10:04
169F：→ banker5566: 蓋這種除了宣揚政績好聽外,一點實質意義都沒有04/07 10:05
170F：推 chienming40: 好大喜功的政府.花錢不手軟04/07 10:13
171F：推 Parsons25: 台南高雄都沒人去，屏東有人會去看？04/07 10:14
172F：→ lcc681109: 真正的設計圖要等得標的統包廠商設計團隊設計04/07 10:20
173F：→ lcc681109: 這只是專管及監造技服案投標的模擬圖04/07 10:21
174F：→ minihyde: 觀眾席果然有台灣特有大棚04/07 10:22
175F：噓 ihfreud: 多少人會平日搭高鐵到屏東去看球 不要笑死林北好嗎 04/07 10:23
176F：推 tue678: 蓋室內巨蛋在屏東 ?在地看球人口無法接受上千門票吧04/07 10:25
177F：推 louis11811: 既然要蓋，為何不一開始就蓋巨蛋？04/07 10:26
178F：→ mazinger: 高檔春訓場地04/07 10:27
179F：→ hans7192: 雙北桃園雨多人綢是有巨蛋的需要但不用到4萬人 2萬就夠04/07 10:28
180F：→ LtoM722: 這球場10年之內應該都蓋不起來啦04/07 10:30
181F：推 JoeGibsonJr: 然後做一個西曬的棒球場04/07 10:33
182F：噓 keler: 醜 要不要學學韓國怎麼蓋球場04/07 10:34
183F：推 kickflip: 一萬人都嫌太多04/07 10:41
184F：推 TPdidilong: 選舉要到了04/07 10:42
185F：→ kickflip: 還不如規劃好停車交通 及預留未來可能擴充空間04/07 10:42
186F：推 WongTakashi: 畫大餅大家都會啦04/07 10:55
187F：→ toyni: 別鬧了04/07 10:58
188F：噓 aitela: 南部沒人卻拼命蓋大預算球場，很符合福佬閩南仔天性04/07 11:10
189F：→ iwinlottery: 球迷基數呢 還沒高鐵04/07 11:10
190F：噓 aitela: 球場會長一樣是因為沒有好的建築師，複制貼上多省力04/07 11:15
191F：推 kjm1104: 不如多蓋幾個春訓基地04/07 11:17
192F：噓 misson: 一下子不要人家蓋太大、一下子說長得都一樣，棒球場難道可04/07 11:17
193F：→ misson: 以跟流行音樂中心一樣插一顆滷蛋嗎？04/07 11:17
194F：推 gavenchiu: 一縣市一大型球場啊 我們的政府很有錢04/07 11:17
195F：推 apestage: 笑死 這也太大 蓋成這樣XDDDDD04/07 11:18
196F：→ tzu0217: 這是專管案而已吧，等統包標出去圖又不一樣了04/07 11:20
197F：噓 bluesky520: 彰化哪時要蓋個球場押 04/07 11:25
198F：推 bdgnrd0103: 10年蓋得好再說 結果最後剩1萬人04/07 11:27
199F：→ shihyun: 變下一個屏東機場 空的可以開趴04/07 11:52
200F：推 Nordheim: 一直扯新竹的是有要買地捐出來蓋棒球場嗎?04/07 12:01
201F：→ KY1998: 消耗預算，反正不會維護04/07 12:08
202F：推 Kevin0608: 來看邊角座位的方向 什麼時候才能改成朝向本壘04/07 12:09
203F：推 ctes940008: 扯04/07 12:21
204F：推 seishin: 外野設計都單一化 比較想看多元一點的04/07 12:23
205F：噓 JimK0511: 無趣到爆的台灣球場04/07 12:27
206F：推 owllie: 反正花的是納稅人的錢04/07 12:39
207F：噓 LIUACH: 根本沒人會去 又在亂灑錢04/07 12:39
208F：噓 dbdudsorj: 又是一個舊式設計 台灣可憐啊04/07 12:51
209F：推 CCAP: 高雄都沒人看了 誰會去屏東啦！！！ 有腦嗎？04/07 12:55
210F：推 ken35248: 剩下兩萬席的椅子當備品，壞掉了才能拆04/07 13:02
211F：噓 suika824: 蓋這球場意義不明..04/07 13:10
212F：推 andbu558: 開演唱會啊04/07 13:20
213F：推 nakajo: 有夠浪費錢04/07 13:21
※ 編輯: alrin891202 (223.137.1.29 臺灣), 04/07/2022 13:23:17
214F：推 Kunimoto: 屏東要那麼好的做什麼 04/07 13:57
215F：→ kenro: 應該是說以前都建太鳥是怎樣 04/07 14:10
216F：推 kimicino: 爛死了 04/07 15:49
217F：→ kobe1362000: 亞太的原設計真的美 可是沒錢蓋 那為什麼要招標設計 04/07 15:56
218F：推 cobras638: 第一張旁邊那兩個是? 04/07 16:27
219F：→ sunnydragon7: 預定是1.5萬人球場，哪來的3萬人？怎麼算的？ 04/07 17:21
221F：噓 blairc: 選舉到了 04/07 18:09
222F：噓 jaofei: 在人口偏少的地方蓋這麼多觀眾席是嫌錢太多嗎 04/07 20:02
223F：噓 benoaico: 蓋屏東幹嘛 04/08 04:18
224F：推 lkkgotyy: 屏東是誰要去 04/08 05:44
225F：→ BIGT: 有人嗎xddd 到時候小貓兩三隻 不是很囧 04/08 08:56
226F：推 shinerich: 很漂亮欸 新竹球場哭 林堅持原地蓋真的無言 02/15 12:28
227F：推 kenro: 外觀真的漂亮多，但觀眾席有些像新竹 02/15 19:02
228F：推 JKjohnwick: 這錢拿去養球場不能當政績啊 08/22 13:45