作者abc12812 ()
看板Baseball
標題[討論] Brian Giles是沒拿過名人堂票的最強球員?
時間Tue Mar 15 11:46:51 2022
Brian Giles這位在90年代末-00年代初還算活躍的球員
以前對他的印象就是一個在教士隊很難纏的打者
但最近查了數據發現他比想像中強很多
生涯數據:
PA HR SB BB SO AVG OBP SLG OPS+ WAR
7836 287 109 1183 835 .291 .400 .502 137 51.1
光三圍就是將近3/4/5的神級數據 還是少數生涯BB>SO的超級選球好手
生涯OPS+ 137可以屌打一票名人堂打者
可惜出道是在印地安人 在生涯早期缺少固定上場的機會
導致累積數據稍弱
但這麼猛的打者 在退休後名人堂票選竟然連一票都沒有
如果晚生20年 在數據魔球風行的現代 這種打擊型態會不會更受到重用呢?
Giles是不是沒拿過名人堂選票的最強球員?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.91.141.162 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1647316013.A.B10.html
1F：推 adhere: 數據累積太少 03/15 11:47
2F：推 antiall: mvp2005超好用 03/15 11:49
3F：推 a0987761110: 不到2000安 聖人堂很看累積數據的 03/15 11:50
4F：推 TBdrays: 我覺得只算打者可能是，投手的話我認為還是TJ 03/15 11:55
5F：→ TBdrays: *包含投手的話 03/15 11:55
Tommy John只是沒入選而已 名人堂票選時還是有拿到選票 (第一次就拿21%)
這裡討論的是"連一票都沒拿到"的極端狀況
我是想不到還有比Giles成績更好還拿不到票的人了
6F：噓 BlakeSnell: 不到2000安就乖乖下去，除非是重大傷病 03/15 11:56
※ 編輯: abc12812 (172.91.141.162 美國), 03/15/2022 11:59:03
7F：→ EEERRIICC: XDDD 真的 03/15 11:57
8F：推 hsnut27: Pete Rose算嗎 03/15 11:58
9F：→ EEERRIICC: Travis Hafner 也不錯 0票 03/15 12:06
10F：推 TrueTears: 這隻MVP好用 03/15 12:09
11F：推 QOO9142: Derrek Lee也0票 差點NL MVP的男人 03/15 12:21
12F：推 lonzoslaker: 有被懷疑過用藥吧 03/15 12:27
13F：→ lions402: Baseball Mogul 我常常用他好用 03/15 12:39
14F：→ tactics2100: 看成brave girls 03/15 12:48
15F：推 cnconnhc: Baseball Mogul裡面，我都拿他跟曼尼組三、四棒 03/15 13:14
16F：推 zxc6113555: 這隻BBO難用 03/15 15:41
17F：推 edhuang: 蠻有趣的 名人堂0票最強球員 03/15 16:29
18F：推 hdotistyle: 數據不夠 03/15 19:21
19F：推 david22: Mvp2005愛將 03/15 19:37
20F：推 h888512: 這真的MVP2005好用 03/15 20:27