作者suzhou (☂☁☁☁☂)
看板Baseball
標題[分享] 許龜淵:搞政治的人都把體育當細漢
時間Sat Mar 12 11:31:41 2022
https://osen.mt.co.kr/article/G1111782502
下週有望通過韓職理事會投票走馬上任的準總裁候選人許龜淵
以他從事棒球幕後工作超過44年的經驗來看現在韓職的問題
從蠶室棒球場的廣告收益就是活生生的難題
斗山熊跟LG一年在蠶室球場比賽超過160天以上
等於賽季期間幾乎每天都能讓球場的廣告看板透過轉播有效露出
場地主人首爾市政府除了跟兩球團收年租以外，場地保養是兩球團要自行負責
廣告看板則由首爾市政府自行銷售，平均每年能賺進180億以上韓元
但分配給兩球團只有各21.5億韓元
市政府必成最大贏家
然而如果真當這是體育產業，這樣的分配方式必定會讓體育產業無法獲利
再加上近期大田的新球場案一直出現各種爭議
原定四年後要完工的計畫勢必會被影響
檯面上的政治人物一直只是把體育當成政治籌碼工具
沒有正視體育產業本身的產業體質
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.214.177.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1647055906.A.B80.html
1F：推 a0987761110: 很好奇他對水原巨蛋停更看法 03/12 11:34
2F：推 ChrisDavis: 政治歸政治，體育歸體育啦！切爾西表示： 03/12 11:35
3F：推 ghostl40809: 場地維護你來 廣告拿錢我拿大的 很會嘛 03/12 11:42
4F：推 YummyBosh: 完全認同！在政治人物眼中體育真的只是政治籌碼QQ 03/12 11:43
5F：推 lyt5566: 政治歸政治，傑尼龜傑尼 03/12 11:44
6F：→ bfl821002: 原來韓國人也會講台語喔 03/12 11:47
7F：推 chuegou: 台灣示範過了 打馬賽克 03/12 11:48
8F：推 zxc906383: 廣告也抽太大 03/12 11:48
9F：→ suzhou: 首爾市政府就是吃定這兩千萬都會圈人口市場是球隊跪著租 03/12 11:54
10F：推 bxxl: 看當初合約怎麼簽的啊 跟政治有啥關係 03/12 12:02
11F：推 bxxl: 再說產業體質,你要讓政府蓋球場,不就是有公益性質嗎? 03/12 12:06
12F：→ bxxl: 不然球團自己找地出錢蓋啊,看會不會比較容易獲利 03/12 12:06
13F：推 HANKYU: 公家所擁有的不然要免費給你賺嗎 03/12 12:07
14F：推 abc33211: 不可以說真話啦 03/12 12:08
15F：→ HANKYU: 嫌貴不好賺可以學火腿啊 03/12 12:09
16F：推 Keane86: 台語真好wwww 03/12 12:09
17F：推 tecnniv: 不是只有體育喔 是各層面都 03/12 12:28
18F：推 wahaha23: 體育政治早就分不開 要不要去看看我切爾西現在的慘況 03/12 12:48
19F：→ aa7520tw: 韓國人要學漢字就夠困難了，他名字還取龜 03/12 13:09
20F：推 skullno2: 連軍事都是細漢 你體育算啥 03/12 13:09
21F：推 ultratimes: 改天立委直接叫國家隊要選誰要派誰也不用意外吧 03/12 13:56
22F：→ ultratimes: 反正預算就是王道，敢不聽砍你預算 03/12 13:56
23F：→ ultratimes: 就像台鐵一直政治因素增加停靠站一樣 03/12 13:57
24F：→ charlie01: 韓國紅中 03/12 14:01
25F：推 littlelaibia: 不過也是韓職做起來才有本錢開始喊 像中職現在的產 03/12 14:01
26F：→ littlelaibia: 值就真的是細漢 體育署沒有亂介入就阿彌陀佛了 03/12 14:01
27F：推 penaa: 在台灣也是，能選在澄清湖那種爛地點蓋職棒球場真的讓人搖 03/12 14:52
28F：→ penaa: 頭。 03/12 14:52
29F：推 brian455461: 台灣就桃園球場啊 03/12 18:44
30F：推 Vaucied: 首爾市長不是自殺了嗎，新的沒比較好？？？ 03/12 19:15