作者tony120480 (tony huang)
看板Baseball
標題不是k就是HR ，用數據看誰是中職盲砲
時間Sun Feb 27 01:40:40 2022
好文分享：
https://facebook.com/story.php?story_fbid=132235512648572&id=103914425480681
今天終於有空來回答之前網友的問題啦，看看大家有什麼好奇的事情，多多來和我們討論
!
陳膺帆 :
中職哪些打者比較像最近mlb追求的「全力揮擊」打者？（不是K就是HR 的那種）? 中職
會朝這方面發展嗎?
https://i.imgur.com/cBHqaLN.jpg
首先，要回答這個問題，就要先定義這種打者的特性，再來看聯盟裡有沒有這些人。我想
你會這樣問，應該想像的模板就是 Joey Gallo、Adam Dunn 這種的，有很好的長打火力
，打擊率偏低，三振率高，但能選出一定比例的保送。
在定義上，我們先找三純數據 (TTO% Three True Outcome) 也就是 HR+BB+K 占整體打席
比例高的選手，這邊我們先取高於40%的。 再來這個選手應該需要有一定的全壘打能力，
而不是只有保送和三振就把TTO%衝高。這邊我們先把標準放寬一點，AB/HR取平均至少每2
5打席能開轟的選手。
另外為了避免那些頂尖打者混淆進來，打擊率太高的那些我們也先不放在這個討論裡，我
們取打擊率大約在0.250或以下的。最後因為要找集K換HR的選手，我們還要定義一下三振
率，我們先定25%左右。
為了檢視這個標準 我們拿 Joey Gallo來看。他的生涯TTO%是58.5%，平均是15.2打席就
會開轟一次。生涯打擊率是0.206，三振率是36.9。因此可以看出我們這個標準其實已經
訂得相當寬了。這是整個聯盟2021年篩選下來後勉強符合標準的選手，只有以下六個。尤
其李丞齡只有28打數其實放進來其實有點過於牽強，但因為他打出了兩轟，展現了一定的
火力，我們就放入比較。
張志豪 0.271 167打席 5轟 AB/HR 28.8長打率0.458 TTO% 40.1 K% 25.1
董秉軒 0.255 060打席 3轟 AB/HR 18.3長打率0.509 TTO% 45.0 K% 31.7
曾陶鎔 0.232 240打席 6轟 AB/HR 36.0長打率0.394 TTO% 44.6 K% 33.8
陳真 0.167 061打席 2轟 AB/HR 27.0長打率0.370 TTO% 52.5 K% 39.3
林焌翰 0.207 109打席 3轟 AB/HR 27.3長打率0.378 TTO% 47.7 K% 29.4
李丞齡 0.148 028打席 2轟 AB/HR 13.5長打率0.407 TTO% 42.9 K% 32.1
https://i.imgur.com/eJ7arzA.jpg
我們沒有比較前幾年的成績是因為因為彈性關係，比較難真的看出誰真的是真炮誰是水泡
XDD 因此這邊可以看出其實相較Gallo的標準，其實基本上是沒有人接近這個成績的。結
論來看，張志豪其實不太是屬於這個類型的選手，曾陶鎔穩定性一直不太足夠，很難說能
不能穩穩地站一整季先發。因此就看董秉軒、陳真、林焌翰完全體的時候會不會有相似的
形態出現了。尤其林焌翰還有高於15%的BB%，就看在完整球季中能不能保持了。
至於近年歷史中，中職讓人比較有印象的大概就是2016年的鄭鎧文了吧
鄭鎧文 0.234 441打席 24轟 AB/HR 18.4長打率0.487 TTO% 43.8 K% 27.0
不過在查完這些打者後只能說，我個人是認為中職很難有這類型的打者出現。首先是台灣
選手真的就沒有幾個能平均15-20打席就能開轟的打者了，不論是不是盲砲，砲本身就沒
幾個了。其次是在中職的環境，沒有一定安打貢獻的選手還是難以大量累計打數。畢竟各
隊每個位置的人手都不少，一旦打不出安打，隨時就會換人試試看。這邊就是我們的一點
看法囉。
灼見運動數據：
https://www.facebook.com/statsinsight/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.100.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1645897242.A.4CB.html
※ 編輯: tony120480 (101.9.100.182 臺灣), 02/27/2022 01:42:10
1F：推 Seadolphin: 竟然沒有魚柱！？02/27 01:44
※ 編輯: tony120480 (101.9.100.182 臺灣), 02/27/2022 01:44:53
2F：推 aninto: 說真的不要汙辱盲砲這幾個字 一年打個2、3隻全壘打也在那 02/27 01:50
3F：→ aninto: 邊叫 02/27 01:50
4F：推 aninto: 中職現在沒有盲砲 以後也不會有 打擊率太低 總教練不會給 02/27 01:54
5F：→ aninto: 你太多PA 02/27 01:54
6F：→ eunhailoveu: 2016的鄭Kevin 02/27 02:00
7F：→ hy654: 那是以前彈力球的時候了 現在球不彈了 如果你球打的出去 還 02/27 02:08
8F：→ hy654: 是會給你機會的 02/27 02:08
9F：推 zag46900: 沒看數據 第一印象是小板凳 02/27 02:27
10F：推 ComeClose: 我印象中阿醜就是這種類型 02/27 02:31
11F：推 easton123: 阿醜生涯打擊率兩聯盟合計接近3成 不算這類型的 02/27 02:35
12F：→ Hohenzollern: Adam Dunn表示: 02/27 02:40
13F：→ jackyht: 黑鷹的李聰富 02/27 02:43
14F：推 lovesinker: 中職一堆盲槍不是盲砲 02/27 02:47
15F：→ chuegou: 我第一次看到用TTO來篩盲炮 而且還沒人吐槽== 02/27 03:00
16F：噓 y800122155: 盲砲 02/27 03:23
17F：噓 ianchen1997: 高TTO不見得是盲砲 Trout/Harper都嘛是高TTO打者 02/27 03:58
18F：噓 ialcw: 會選球還可以說「盲」？ 02/27 05:22
19F：推 fireda: 不就是每次都完全揮擊 02/27 05:39
20F：→ tony120480: 文內有寫要找集K換HR的選手，所以有篩選三振率高的， 02/27 06:01
21F：→ tony120480: 而非靠選球衝高TTO 02/27 06:01
22F：推 BailiTusu: 提問和文章開頭說要找的是能選出一定比例保送的全力揮 02/27 06:47
23F：→ BailiTusu: 擊打者，到文章最後用詞才突然變成盲砲，感覺沒有整理 02/27 06:47
24F：→ BailiTusu: 好寫作思緒，讀者也容易誤會 02/27 06:47
25F：推 BailiTusu: 然後圖表很多錯誤，曾陶鎔變成曾陶融，打席的欄位寫成A 02/27 06:55
26F：→ BailiTusu: B，明明內文是正確的 02/27 06:55
27F：噓 JimK0511: 這幾個不叫盲吧…純粹弱 02/27 07:21
28F：噓 b99202071: 盲你老母 02/27 07:28
29F：推 kenkenken31: 感覺把盲砲跟TTO型混為一談了 02/27 07:40
30F：推 socool0714: 會期待有謝佳賢的這種分析 02/27 07:58
31F：→ shifa: 砲是指很會打HR對吧？長槍是指很會長打(2B 3B)這樣？我忽 02/27 08:00
32F：→ shifa: 然間覺得我搞不太清楚 XD 02/27 08:00
33F：噓 LA24: ... 02/27 08:14
34F：推 legendd: 謝佳賢選球不錯吧 02/27 08:23
35F：推 yukiss: 顏色正確是大砲丶顏色不對才叫做盲砲 02/27 08:59
36F：推 cnconnhc: 原PO是不是不太瞭解盲砲跟TTO的定義？ 02/27 09:20
37F：→ MarcPolo: 謝通算是接近345的 哪算盲 02/27 09:48
38F：→ chuegou: 為什麼是篩掉三振率低的 而不是篩掉BB率高的 意義不明 02/27 09:56
39F：推 knuckles1982: 進來看砲的文章 結果幾轟？ 02/27 10:37
40F：推 ak74box: 推分析，結論的確是事實 02/27 10:42
41F：→ bighead71: 炮？真的滿好笑的 02/27 10:42
42F：→ cobras0409: 個位數全壘打的盲砲 02/27 10:48
43F：推 strikeman: 按照原PO的標準大概只有我軟的甲斐拓也才能上了.... 02/27 10:49
44F：噓 ane2001617: 不是男就是女！用數據看老媽性別 02/27 10:55
45F：→ BianBianGui: 能選保送不是盲 HR個位數也不算砲+1，一點建議，用詞 02/27 10:58
46F：→ BianBianGui: 準的話，論點更容易有共鳴 02/27 10:58
47F：→ yao860718: 現在哪有人說dunn跟gallo是盲炮啦... 02/27 11:27
48F：推 lshyu: 文中沒有說Gallo 盲的吧 有特別強調是有不錯的保送率 這篇 02/27 12:29
49F：→ lshyu: 的重點是要說中職沒有真正這種類型的 就算有傾向也會因為無 02/27 12:29
50F：→ lshyu: 法站穩先發 所有才沒辦法累積全壘打 02/27 12:29
51F：推 lshyu: 謝佳賢BB% 14.2 確實不錯 不過打擊率高達0.288已經不算數這 02/27 12:43
52F：→ lshyu: 邊討論的類型 而且他全壘打佔安打比例18.5% 跟Gallo的38.1% 02/27 12:43
53F：→ lshyu: 相比 也確實不是相同的型 02/27 12:43
54F：推 shengping: 三振多不代表盲 02/27 12:51
55F：推 kzzoz80: 近期第一個想到鞏冠 02/27 12:55
56F：推 liprince: 推分享，內文看起來是用TTO加上一些條件來分析中職的打 02/27 13:18
57F：→ liprince: 者，也沒有直接說誰誰誰是盲炮吧。 02/27 13:18
58F：→ rainsilver: 感覺要比較揮空率？ 02/27 19:20