作者suzhou (☂☁☁☁☂)
看板Baseball
標題[分享] 蠶室棒球場將拆除改建三萬三千席 但非巨
時間Sat Dec 11 13:53:20 2021
http://naver.me/FCXnAah6
首爾市政府在之前前任已故市長朴元淳時期就積極推動新建蠶室新棒球場
昨日終於確定工期方向，並與韓華建設所組成的合資開發集團達成協議
2023年上半年將正式動工
由於施工規模浩大（整個體育園區只保留奧運主場館，其他都會陸續拆除）
將會分批施工
整個園區最終要在2029年全數完工
棒球場的部分，預計將交給洋基球場的建造團體設計並協助施工
預計是三萬三千席的室外場地
考量長期維護成本，捨棄巨蛋場館，而是維持室外場地
不過規劃的幾個可行方案中，
其一是讓目前主場在此的LG與斗山暫時遷出至少兩年
但首爾其他還能吞吐萬人容量的替代場地只剩木洞棒球場
此方案可行性極低，不太可能被採納
另一方案則是在園區另一角落的其他場館先拆除
先蓋三萬三千席棒球場地
而目前的蠶室棒球場則等新場地完工後直接轉移
至於現址，則轉而興建COEX第二會場
不過未來新棒球場若移轉到園區另一角，將會距離地鐵站徒步距離大幅增加
蠶室體育園區場館普遍有嚴重老化詬病
而且隨著鄰近的COEX會場展區空間不足
市政府積極想擴建COEX，所以蠶室體育園區就勢必成為部分空間被改變使用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.214.177.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1639202003.A.F3C.html
1F：推 u10400068: 不過翻修之後還是要兩隊共用主場，沒辦法蓋其他球場嗎 12/11 13:58
2F：→ suzhou: 兩隊都不想長期離開那區啊 12/11 13:59
3F：→ suzhou: 那邊是首爾的經濟核心 大公司上班族下班搭10分鐘地鐵能到 12/11 13:59
4F：→ u10400068: 蠶室所在首爾的行政區人是最多的嗎 12/11 14:00
5F：→ suzhou: 想不開才會跑去像是高尺那種邊陲地帶 交通又堵死的經營 12/11 14:00
6F：→ u10400068: 是因為都市區位的關係嗎？美職很多同城球隊，但沒有共 12/11 14:01
7F：→ u10400068: 用球場的 12/11 14:01
8F：→ suzhou: 是商業活動最高 地價最貴的一帶 12/11 14:01
9F：→ suzhou: 大概就把它想像成在101旁邊蓋棒球場的概念 12/11 14:02
10F：→ leoncurry30: 韓國真的都不敢蓋巨蛋了，被高尺嚇死 12/11 14:02
11F：→ suzhou: 首爾就算想弄新場地在其他地方 怎樣都要沿著二號線找地 12/11 14:03
12F：→ suzhou: 江北就不用考慮了 東大門拿來蓋公園就徹底沒地了 12/11 14:03
13F：推 leoncurry30: 會動到三星閃電那邊嗎，印象中那塊腹地頗大的 12/11 14:05
14F：→ suzhou: 江的南邊只剩九老勉強有地 但那邊地鐵未來早晚要地下化 12/11 14:05
15F：→ leoncurry30: 那個籃球館其實也可以拆了，設施太舊 12/11 14:05
16F：→ suzhou: 一定會動三星閃電的場地 12/11 14:05
17F：→ suzhou: 學生體育館已經先處理了 這也是為啥同時整修奧林匹克園區 12/11 14:06
18F：推 u10400068: 韓國不能蓋像西武那樣的蛋嗎 12/11 14:06
19F：→ suzhou: 江北未來要生出大片土地 大概只能等大學搬家了XD 12/11 14:07
20F：→ suzhou: 韓國那天氣 蓋西武那種 只會更被罵死 12/11 14:08
21F：推 leoncurry30: 太久沒關注KBL,才發現sk knight 去跟 三星共用了 12/11 14:08
22F：→ suzhou: 目前要經濟又實用 就是學歐洲足球那種蓋法了 12/11 14:08
23F：→ leoncurry30: 韓國不可能用鐵皮啦，會下雪的地方不能隨便加蓋 12/11 14:09
24F：→ suzhou: 觀眾席區域大面積天花板遮蓋 然後中間天井露出來 12/11 14:09
25F：→ suzhou: 再不然就是去賽馬場那塊地了 （但人家賽馬可是超賺錢） 12/11 14:10
26F：→ suzhou: 檀國大學當年那塊地很可惜 而且檀國離開首爾 招生也較辛苦 12/11 14:12
27F：→ suzhou: 纛島當年是最好的一塊地 要不是金融風暴 不然早蓋在那了 12/11 14:14
28F：→ suzhou: 而且K聯賽現在朝向2萬人專用場地在轉移 12/11 14:15
29F：→ VVizZ: 反觀 12/11 14:16
30F：→ suzhou: 當年世界盃的場地就算設計再好 國內賽事都嫌太大太雞肋了 12/11 14:16
31F：→ suzhou: FC首爾雖然票房還過得去 但如果當年是去纛島蓋巨蛋 12/11 14:17
32F：→ VVizZ: 我也覺得內外野觀眾席有屋頂就及格，選手淋雨沒差，內野屋 12/11 14:17
33F：→ VVizZ: 頂延伸至覆蓋投手丘也可以 12/11 14:17
34F：→ suzhou: 現在很有可能是去孝昌體育場改建兩萬人專用足球場 12/11 14:18
35F：→ VVizZ: 當然西武那種風雨操場概念也行 12/11 14:18
36F：→ suzhou: 西武那個在平均溫度更低的首爾 只能遮雨 不能擋冬天啊 12/11 14:20
37F：→ suzhou: 首爾市府目前需要先想想怎麼活化奧運主場館 12/11 14:21
38F：→ hans7192: 台北巨蛋也算在101附近阿 硬是要說旁邊也行 12/11 14:36
39F：推 mattc123456c: 新球場要搞好「真」客場球隊的待遇 12/11 14:47
40F：→ mattc123456c: 目前他八隊做客不是抱怨有加嗎 12/11 14:47
41F：→ suzhou: 新球場空間設計問題不大啦 事先設計做好就可 12/11 14:51
42F：推 tananadishow: 現在的蠶室棒球場真的一出地鐵站就到超方便 12/11 14:51
43F：→ suzhou: 蠶室是當年沒想到要共用 連VIP室都很陽春 12/11 14:52
44F：推 hakkiene: 交通方便吧 12/11 15:28
45F：推 zxc906383: 是韓華鷹那個韓華嗎XD 12/11 16:44
46F：推 stormtrooper: 蠶室四、五十年了吧！ 12/11 17:20