作者lawyer94 (背包客)
看板Baseball
標題[閒聊] 如果不是新竹，味全早就去高雄了吧
時間Sat Nov 28 16:39:33 2020
如果不是新竹球場原地重建，可以壓在2021年底完工先攔胡，讓味全龍一軍只需要多等1年，不然味全龍早就去高雄了吧
有人說要遷地興建，但市府的意思是全市裡面，市府已經沒有那麼大的地給球場了，如果要遷地興建，要爭取經費徵地，光處理土地再加上興建，可能拖個7年以上吧，龍早就跑了
也有人說幹嘛要味全龍來? 等看看第六隊啊
現在聯盟這種制度，還想期待要有第六隊，只能說呵呵，你看高雄為了找第六隊和動輒千萬的球場養護費用，搞得焦頭爛額，如果不是新竹，高雄也不用煩惱這些問題了
本來球場重建對新竹是想都不要想，因為有味全龍，才得以改建
新竹球場原地重建看起來是新竹留住第五隊最好的選擇，但對高雄是最壞的選擇吧
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.186.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1606552775.A.052.html
1F：→ cccmn: 攻城獅： 去高雄? 我在這裡vip賣幾萬都沒問題 11/28 16:42
2F：→ PantheraLeo: 味全想留北部吧 11/28 16:42
3F：→ Allen524: 就算沒有新竹.也還有斗六.離魏董的彰化老家還比較近 11/28 16:45
4F：推 ae8450: 高雄.........企業表示：我還是別進了 11/28 16:48
5F：推 tsao7141: 新竹棒球場全壘打牆那些一般民宅住家怎麼處理呀 11/28 16:57
之前有民宅住戶在這邊說明吧，說產權複雜到難以處理
6F：→ lions402: 看新聞是說沒處理 外野看台整修而已 住家還在 11/28 16:58
※ 編輯: lawyer94 (180.217.186.77 臺灣), 11/28/2020 17:00:07
7F：→ eating11: 內野拆光了，外野都沒動 11/28 17:02
8F：推 allen0118: 住在全壘打牆下的，這居住品質真的是蠻糟的，以後味全 11/28 17:03
9F：→ allen0118: 排40場主場，一年要有至少40天天花板有人跳來跳去，這 11/28 17:03
10F：→ allen0118: 住的下去 11/28 17:03
11F：→ lions402: 難以處理還是懶的處理 我覺得是懶 11/28 17:12
12F：→ lions402: 反正他們已經住幾十年 以前新竹球賽也多沒差吧 11/28 17:13
13F：推 chiayu0722: 為何外野下面會是一般住家啊 好妙 11/28 17:18
以前是夜市攤位，後來夜市沒了，被攤位使用權人拿來變住家
※ 編輯: lawyer94 (180.217.186.77 臺灣), 11/28/2020 17:40:17
14F：推 QQbrownie: 之前我發的那篇詢問的文，有人說外野下面之前政府要徵 11/28 17:41
15F：→ QQbrownie: 收，有住戶堅持要天價導致不了了之 11/28 17:41
有些是繼承問題，繼承人上百人還找不到全部人，不然就是權狀遺失
16F：推 LtoM722: 應該是不想處理吧 30幾戶要處理幾年之內一定無法談完 對 11/28 17:42
17F：→ LtoM722: 於每4年要選舉一次的政治人物來說 吃力不討好 看不到立即 11/28 17:42
18F：→ LtoM722: 的政績 先蓋起來 可以剪綵 才是重要的 11/28 17:42
不然等喬好才蓋嗎？那味全龍先去高雄了，你沒味全龍進駐，中央幹嘛給你經費改建
19F：推 QQbrownie: 新竹市處理公道三徵收，特別買了一塊地蓋公宅補貼購買 11/28 17:43
20F：→ QQbrownie: ，不知道為什麼那邊沒有一起處理看看 11/28 17:43
21F：→ mothertime: 先有球場才有住家的話，那怪不了人吧 11/28 17:47
22F：推 QQbrownie: 問題在於房屋持有者才不管你先後違建問題，只會跟你說 11/28 17:50
23F：→ QQbrownie: 我住幾十年你敢動我就跟你拼命，然後新竹就被當作大埔 11/28 17:50
24F：→ QQbrownie: 案檢討 11/28 17:50
※ 編輯: lawyer94 (180.217.186.77 臺灣), 11/28/2020 17:52:30
25F：推 QQbrownie: 對那些人來說這是唯一的房子你給我錢我又買不起新的， 11/28 17:53
26F：→ QQbrownie: 不論對錯我死也不讓，所以目前這些事想盡可能和平收場 11/28 17:53
27F：→ QQbrownie: 都是要用買地便宜賣他們這種虧本處理方式 11/28 17:53
28F：推 ysy2003: 不是有說是相關文件 在縣政府交接給市政府時 就遺漏很多? 11/28 17:53
29F：→ ysy2003: 很多資料不可考了? 11/28 17:53
對，這也是原因之一
※ 編輯: lawyer94 (180.217.186.77 臺灣), 11/28/2020 17:54:38
30F：→ ysy2003: 不是要護航 是真的很難處理 又不是共產國家XD 11/28 17:54
※ 編輯: lawyer94 (180.217.186.77 臺灣), 11/28/2020 17:55:03
31F：→ ysy2003: 產權多人且不可考問題 導致價格低還是無法賣出的案子 11/28 17:56
32F：→ ysy2003: 也是時有所聞 只要一個突然復活/子孫冒出 就可以搞很大了 11/28 17:56
33F：推 mibbl0: 要外野住家拆掉很難啦 居民會抗議 強制拆會上新聞找議員告 11/28 17:59
34F：→ mibbl0: 新竹市政府 11/28 17:59
35F：→ mibbl0: 之前就發生在台南有50年的家被都更拆掉的案例了 而且這案 11/28 18:00
36F：→ mibbl0: 子不是一兩天就END的 11/28 18:00
37F：推 allen0118: 以前有一年排超過40場在新竹嗎？很少吧，職棒前10年都 11/28 18:03
38F：→ allen0118: 還是以台北占大部分 11/28 18:03
39F：推 cucu1126: 上週有去繞了一下，外野住家一樣日常，地下層已鋪好， 11/28 18:37
40F：→ cucu1126: 正在架主體外圍鋼筋 11/28 18:37
41F：推 QQbrownie: 記得味全跟新竹簽的合約有要求保證主場要超過一半 11/28 18:38
一定超過吧，天母只有假日能用
※ 編輯: lawyer94 (180.217.186.77 臺灣), 11/28/2020 18:39:09
42F：→ poz93: 這種產權糾紛和住久了就是你家的 除了柯P這種怪咖誰會想去 11/28 19:21
43F：→ poz93: 處理 反正只要任內沒出事 交接給下任就好 11/28 19:21
44F：→ lions402: 以前新竹一年至少20-30有 很爛但是還是會排 11/28 19:38
45F：推 ysy2003: 不僅限於職棒，新竹球場之前還是長年使用率最高的球場 11/28 19:51
46F：推 taric888: 新竹的交通扛的住嗎 11/28 20:41
47F：→ Daniel1986: 新竹市是真的小，沒辦法擴路交通只會會來越差 11/28 22:06
48F：推 kenro: 問題是那些居民也死不搬啊，不然反而好解決多了 11/28 22:06
49F：→ NTUOnline: 味全龍早就去高雄? 這是不可能的 11/29 22:40
不然還能去哪? 比較像樣的只剩高雄球場能用了
50F：→ NTUOnline: 南台灣的棒球人口養不起兩隊,能養一隊統一就很了不起了 11/29 22:40
※ 編輯: lawyer94 (1.162.94.230 臺灣), 11/30/2020 15:50:19
51F：→ QQbrownie: 沒新竹剩下也就高雄了 12/04 16:10