作者elite9q ()
看板Baseball
標題[討論] 其實不太懂為何是根據"討論"改判
時間Sun Sep 20 20:46:04 2020
一顆球，有沒有打到打者的腳指頭。
所有裁判誰看得最清楚，就是主審阿。
主審判觸身，然後跟其他裁判討論後改判。
這算...?!
我都不知道裁判討論要討論甚麼。
難道是以下這種狀況?
主審說，我判觸身，球有打到腳趾頭。
二壘審說，ㄟ，我看好像沒有打到捏。
主審，好，改判。
是這種狀況的話就太扯了。
哪一個壘審有主審看得清楚的，不可能嘛。
這種狀況到底要討論甚麼?!
要這樣的話，還不如讓小房間裡面看算了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.98.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1600605966.A.49D.html
1F：推 nobrothers: 這種改判也不是第一次了啦 重點是討論過程還兩次 扯XD 09/20 20:46
2F：→ GaoYY: 乾兒子要給個方便 09/20 20:47
3F：推 diquat: 問打者最準 想必打者都會誠實說 09/20 20:47
4F：推 yogurtbass: 比較方便啊 09/20 20:48
5F：噓 fdruecek: 三個壘審: 投手桃*的。 主審:好，改判 09/20 20:48
6F：推 bhoward: 中職常發生明明是看得最清楚的那個裁判去找其他裁判討論 09/20 20:48
7F：推 werger: 站最近的問其他三個意見 09/20 20:48
8F：→ damen0808: 很有趣喔，裁判給邱的說法是主審沒看到，其他三個壘審 09/20 20:49
9F：→ damen0808: 都看到是爆投 09/20 20:49
10F：推 arthurhsu123: 其實我覺得主審八成也沒看到 09/20 20:50
11F：→ cesuya: 主審自己不確定，才會要壘審協助判決吧 09/20 20:50
12F：→ mirageclaw: 就是要有其他裁判很篤定原判決有誤，但是這個play我 09/20 20:50
13F：→ mirageclaw: 實在是不覺得哪個壘審能看這麼清楚啦，真的很接近欸 09/20 20:50
14F：→ mirageclaw: 看來是主審自己心虛 09/20 20:50
15F：推 inb: 其他壘審本來沒反應的 紅隊教練沒挑戰權上來推一下 裁判就 09/20 20:51
16F：→ inb: 乖乖討論改判 有夠丟臉的 09/20 20:51
17F：推 dar1016: 方隊總教練都出手了，裁判當然嚇到屁滾尿流 09/20 20:57
18F：推 t123828254: 三個壘審：欸不要相害啦 他們桃*耶 改一下啦 09/20 21:36
19F：推 master0101: 透過裁判開會改判 只有在其他裁判很確定有看清楚的 09/20 21:43
20F：→ master0101: 情況 但是這種情況 為什麼是第二次開會才改判? 09/20 21:43
21F：→ master0101: 而且有觸身->沒觸身 這其他裁判 也很難看清楚吧? 09/20 21:44
22F：推 Aeolusfly: 應該主審其實沒看到 他一開始沒動作在看暴投球 回頭看 09/20 22:00
23F：→ Aeolusfly: 到東融比動作 才補觸身判決的 09/20 22:00
24F：推 Aeolusfly: 只是要改第一次開會就該改了 第一次不改 講一講 又開 09/20 22:02
25F：→ Aeolusfly: 第二次會議才改 真的弄自己 09/20 22:02
26F：→ tdlions: 明天記者會有人要問嗎 09/20 22:43