作者sony1256 (黃金海岸一日遊)
看板Baseball
標題[新聞] 8局責失4分算QS嗎？ 紀錄組：認定優質
時間Wed May 1 18:51:25 2019
富邦悍將洋投索沙4月30日先發8局失4分，中華職棒聯盟官網30日賽後官網紀錄是，索沙
中止連續6場優質先發，但之後又把這一個說法刪除，
紀錄組表示，聯盟認定的優質先發
是6局責失3分、8局責失4分、10局責失5分都是優質先發。
索沙30日對Lamigo桃猿先發8局，被1轟在內7支安打、7次三振、1次保送，4失分也是責失
4分，無關勝敗。
聯盟在賽後簡報上本來寫著「索沙中止連續6場優質先發（3/24~）、被安打7支、失分4分
均為個人單場新高」。
結果索沙投8局責失4分被認定中止連續6場優質先發，引發網友討論「8局失4分不算優質
先發嗎？」因為6失責失3分跟8局責失4分，單場防禦率都是4.5。
聯盟官網賽後簡報之後把「索沙中止連續6場優質先發（3/24~）」這段說明拿掉，認定索
沙並未中止連續優質先發，且是連續7場優質先發。
紀錄組表示，
優質先發的認定爭議多年，2年前聯盟新紀錄系統要設置時，內部討論過優
質先發的認定，不只是先發6局責失3分是優質先發，8局責失4分、10局責失5分，都是認
定優質先發，因為單場防禦率都是4.5。
對於美國大聯盟的認定，
中職紀錄組表示，以前確是6局責失3分、8局責失4分，但近幾年
是否有改變，還要再查證。
原文網址: 中職／8局責失4分算QS嗎？ 紀錄組：認定優質先發 | ETtoday運動雲 |
ETtoday新聞雲
https://www.ettoday.net/news/20190501/1434952.htm#ixzz5mfXkOU7p
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
投到10局 也可以QS
--
https://i.imgur.com/1ZXnXiK.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.30.52
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1556707888.A.65A.html
1F：推 acwz7362: 展元： 05/01 18:52
2F：推 suzhou: 獨步全球 05/01 18:52
3F：推 pujos: 最後那段MLB是秀下限？ 05/01 18:52
4F：→ fakejoker: 中職獨步全球 05/01 18:52
5F：推 abcnelson654: 領先全球 05/01 18:53
6F：→ daniel1344: 美國以後會跟進 不擔心 05/01 18:53
7F：推 HHJY: MLB那段？ 05/01 18:53
8F：→ TWKaner: CTQS 05/01 18:53
9F：→ suzhou: MLB根本躺著也要中槍.... 05/01 18:54
10F：→ capsspac: MLB從來沒承認過8局失4分吧 唬爛 05/01 18:54
11F：推 GooglePlus: 聽紀錄組在屁 最後一段擺明唬爛 05/01 18:54
12F：→ sony1256: 中職紀錄組就單純覺得 ERA4.5都算QS。其實就自創別抓MLB 05/01 18:54
13F：推 IntoHebe: 這聯盟到底在幹嘛 XDDDD 05/01 18:54
14F：推 rsgarlic: 誰跟你mlb以前8局4分 05/01 18:55
15F：推 alwaysstrong: 變成還要再查證了XD 展元：紀錄組你算計我！ 05/01 18:55
16F：推 a2156700: 30年前被翻譯騙 現在還是被翻譯騙? 05/01 18:55
17F：→ Puye: 自己定義就好了 不要說人家也一樣 CPBLQS 自己聯盟的 05/01 18:55
18F：推 hutten: ......厲害了 又領先全球 05/01 18:55
19F：推 kenny20008: 反正記錄組認定是就好了 05/01 18:55
20F：→ acwz7362: CPBLQS 05/01 18:55
21F：→ ForeverChop: 10局5分 是有沒有這麼操啦 XDD 05/01 18:56
22F：推 hhpsjoe: 硬要湊 05/01 18:56
23F：推 jfcjjl: 那7局呢? 05/01 18:56
24F：推 Sky77777777: 那12局6分也算了 05/01 18:56
25F：噓 t52101t: 最後一段是在凹什麼 05/01 18:56
27F：推 jimmy885: MLB應該沒有當做正式紀錄吧，一般BOX沒有 05/01 18:56
28F：→ t52101t: 承認以前搞錯很難? 05/01 18:57
29F：→ boy810926: open醬2局0失分也小於4.5 05/01 18:57
30F：推 robinyu85: 那定義改成至少6局且單場ERA<=4.5不是更明確? 05/01 18:57
31F：噓 Timekeeper: 笑話 05/01 18:57
32F：噓 Dumbbbb: 10局失5分算QS嗎？ 05/01 18:58
33F：推 cplusplus426: 其實有沒有QS很重要嗎 05/01 18:58
34F：→ jimmy885: 然後解釋到10局責失5分也算，真的頗呵 05/01 18:58
35F：→ cplusplus426: 硬要統計QS很無聊 05/01 18:58
36F：推 goury: 就垃圾數據，只有局數是這數據最大價值，到底要討論多久？ 05/01 18:59
37F：推 Kevin0608: MLB搞不好過不久跟進 領先全球敢嘴 05/01 18:59
38F：推 KimSongI: 看來聯盟也不是很清楚XDDDDDD 05/01 19:00
39F：推 king665714: 看大王就知道中職紀錄純度如何了 05/01 19:00
40F：推 Hsu1025: 中職領先全球 MLB即將跟進 05/01 19:00
41F：→ goury: 大家現在都有ERA是垃圾數據的共識吧？那討論QS要幹嘛？ 05/01 19:00
42F：→ king665714: 日本人以後搞不好嗤之以鼻 05/01 19:00
43F：→ Kevin0608: 認真說 聯盟搞不清楚有點母湯 05/01 19:00
44F：推 carwhy: 其實這本來就不是正式紀錄 05/01 19:00
45F：→ king665714: 有差嗎 社子島聯盟如果要把一支安打當猛打賞也可以 05/01 19:01
46F：→ Puye: 現在不是討論這數據好壞阿 討論定義阿 完全打擊兩支2B 05/01 19:01
47F：→ king665714: 自嗨聯盟自己爽就好了啊 05/01 19:01
48F：→ ohmygodf11: 兩光聯盟 05/01 19:01
49F：→ Puye: 怎麼不向下相容 05/01 19:02
50F：→ king665714: 反正平常也一堆不純的紀錄 該E的都不E 05/01 19:02
51F：推 KimSongI: 搞清楚定義也是紀錄組的工作吧 05/01 19:02
52F：推 rsgarlic: 重點不是QS重不重要 而是你連QS都不知道是什麼了 05/01 19:02
53F：→ rsgarlic: 這樣很糟糕 05/01 19:02
54F：→ king665714: 兩局失一分算不算優質先發 笑死 05/01 19:03
55F：推 conanhide: 20局失10分算嗎 05/01 19:03
56F：推 capsspac: QS的定義一直都是6局以上3分以下 偏就要腦補era4.5出來 05/01 19:03
57F：→ TWKaner: 有CTQS 那其他也有特別版嗎 05/01 19:03
58F：推 greencha: 12局失6分也行 05/01 19:03
59F：推 king665714: 中職有中職的玩法 四局兩分也算QS 05/01 19:04
60F：推 Sky77777777: 10局失5分算的話那20局失10分也算啊 05/01 19:05
61F：→ saw6904: 優質先發就說要六局以上了，一堆人一直拿兩局出來說嘴是 05/01 19:05
62F：→ saw6904: 怎樣？ 05/01 19:05
63F：推 a2156700: 優質假先發 新數據 05/01 19:06
64F：推 king665714: FQS 05/01 19:06
65F：噓 goury: 定義還能討論嗎？一翻兩瞪眼的，只有6局3ER是，其他不用理 05/01 19:07
66F：推 bbset: 看上篇新聞QS也是一個美國運動作家提出的 那麼在乎他做什麼 05/01 19:07
67F：推 yankees733: 請正名是"中職QS"，不是QS，國外沒認證這種 05/01 19:07
68F：→ goury: 就不重要的東西，當笑話看就是了 05/01 19:08
69F：→ TWKaner: 可以有CT ERA嗎 05/01 19:08
70F：→ polanco: 以前是這樣XDDDD 真的有查證過嗎 05/01 19:09
71F：推 capsspac: 重不重要是一回事 但是紀錄組拿MLB出來背書是錯誤的 05/01 19:09
72F：推 MrSatan: 防禦率4.50=優質投手! 05/01 19:10
73F：推 harris0919: 我們有我們的玩法 05/01 19:10
74F：推 a2156700: 優質假先發應該包含在優質先發裡 所以單場ERA<4.5即可 05/01 19:12
75F：推 ccf0423: QS這紀錄根本不重要...幹麻硬算還鬧笑話 05/01 19:12
76F：推 Archi821: 紀錄組是查偽基百科嗎？ 05/01 19:13
77F：推 rsgarlic: 請正名”自爽優質先發” 不要扯到mlb 05/01 19:17
78F：推 zxcv820421: 不愧是中職記錄組 失誤都能說成安打 沒QS說成有 05/01 19:18
79F：推 RWAllenL: 自創一個CPBLQS我覺得沒關係 重點是硬要凹QS就是這樣 05/01 19:20
80F：推 KKKAO: 10局五分笑死 05/01 19:22
81F：推 yyyoh18: 這記錄組.. 05/01 19:25
82F：推 avexgroup: 台灣有台灣的玩法 05/01 19:31
83F：→ smalldick: 那7局4分呢? 05/01 19:32
84F：推 tsubame0800: 以後投手投到6局失了4分就讓他繼續投到8局吧 還是有 05/01 19:33
85F：→ tsubame0800: QS機會 05/01 19:33
86F：推 huang0508: 朝聖 05/01 19:35
87F：噓 ihfreud: 中職紀錄組水準 05/01 19:42
88F：→ hoin: 10局5分是什麼鬼 05/01 19:43
89F：推 HiranoMiu: qs不重要不能是藉口 定義都搞不清楚問題很大 05/01 19:43
90F：推 nihow78: 記得以前不是說6273嗎 05/01 19:46
91F：推 Elmo: 12局6分有算嗎？ 05/01 19:47
92F：推 s678902003: 要說的話中繼成功之前也有不一樣過 05/01 19:51
93F：推 h888512: 簽名黨的上原XDDD 05/01 19:51
94F：噓 edhuang: 美國什麼時候說過8局責失4分是QS了？ 05/01 19:57
95F：噓 zxc123519: 還在扯MLB 吃相難看 05/01 20:02
96F：推 luckysmallsu: 10局5分是三小... 05/01 20:02
97F：推 bdgnrd0103: 18局失9分 05/01 20:04
98F：推 paula5971: 16局失8分 05/01 20:06
99F：推 wpd: 以中職的後援噴分能力 我覺得8-4比6-3優質 05/01 20:08
100F：→ wpd: 然後中職的EEEEE能力 計責失分 不計總失分 也合理 05/01 20:09
101F：噓 the0930that: 中職紀錄組你敢嘴？一堆失誤都安打球了，毫不意外呢 05/01 20:09
102F：→ Kreen: 中職紀錄組XDDDDDDDDDDD 05/01 20:12
103F：推 blockyang: 簽名檔我笑到不行 05/01 20:13
104F：推 slamguyno1: 只要局數夠多 掉幾分都是優質先發 05/01 20:18
105F：推 arakikawa: 上原最後打的那個是誰XDD 05/01 20:23
106F：推 LastDinosaur: 延長賽 12局丟6分 QS Q起來！ 05/01 20:35
107F：→ LastDinosaur: 簽名檔XDD 上原真兇阿 05/01 20:36
108F：推 zaq1qwer: 讚! 這樣就對惹~~ 種花領先全球 總4走在最前頭 05/01 20:38
109F：推 LastDinosaur: 上原最後打的是Shane Victorino 笑死 05/01 20:38
110F：推 Lo78: 那乾脆整季結算 180局掉90分 稱為優質球季 05/01 20:40
111F：→ Lo78: 600局掉300分 稱為優質生涯 05/01 20:40
112F：→ Lo78: 120場掉540分 稱為優質球團 05/01 20:41
113F：推 zxc123519: Era 4.5以下 稱為優質投手 05/01 20:41
114F：推 Vincent8026: 每個月進場4.5次簡稱優質球迷 05/01 20:50
115F：推 diskguy: 紀錄組麻煩先把失誤確實記錄吧，這幾年投手真的冤大頭 05/01 21:00
116F：推 bdgnrd0103: 失誤記安打 投手真的可憐 05/01 21:06
117F：推 F5: 平均有一個睪丸都可以算優質人類 05/01 21:06
118F：噓 ianshadow: 中職要自己發明數據不要沿用國外的名字好嗎 05/01 21:35
119F：→ ianshadow: 就像跟別人說以後我們ERA定義改成平均每3局失幾分一樣 05/01 21:36
120F：噓 ianshadow: MLB從來就沒有8局失4分算QS的，誰跟你以前是這樣 05/01 21:38
121F：→ ri31625: 所以展元那篇就是他也沒搞懂嘛？ 05/01 21:44
122F：→ aikotoba: 展元可以承認錯誤嗎 別拿MLB背書 05/01 22:24
123F：推 poopoo: 我也記得6273 05/01 22:57
124F：推 truthmanman: 簽名檔真的很好笑 05/01 23:58
125F：噓 k952gfjk: 還真的亂凹 05/02 08:03
126F：推 trf835rea: 到底是不是也不重要吧 05/02 14:54
127F：噓 edhuang: 所以美國啥時說了失超過3分的見鬼QS啊？ 新聞不實 專業在 05/10 22:51
128F：→ edhuang: 哪啊？ 05/10 22:51
129F：→ edhuang: 聯盟要搞一套是你們的事 拖別人下水說是一樣 丟不丟臉啊 05/10 22:52