作者newhhj (抹茶蜜糖吐司冠軍)
看板Baseball
標題Re: [分享] 朱立倫臉書
時間Tue Mar 19 13:11:10 2019
感謝棒球版的網友，真的去找資料
才知道桃園棒球場背後這麼有趣
首先要釐清，原設計中，本壘到底離領航北路多遠?
用現在的建築來判斷是不準的
這是桃園球場的原始模擬圖
https://imgur.com/a/0f7okT4
右外野後就是人行道，人行道後就是領航北路
但這邊的右外野，長得跟現在很不像，對吧?
所以只能從原始設計圖，去推本壘到右外野觀眾席最後面的距離
http://www.dst.tycg.gov.tw/home.jsp?id=90&parentpath=0,14,87
我們知道本壘到右外野全壘打牆是330呎，以此為比例尺
那麼本壘到右外野觀眾席最後面約414呎，
領航北路旁人行道是20呎
而現大門口人行道最寬是74呎
（從模擬圖看，74呎是大門口的寬度，不是右外野後人行道的寬度）
https://imgur.com/a/5ycKjAv
那麼保守估計，本壘到領航北路是在434呎～488呎之間
意思是414呎就場外，434~488呎以上就直接飛馬路
不管蔣智賢的543呎是不是測錯
中職打者要打到領航北路上的機率是存在的，更不用說國際賽
(順便提一下，洲際到環中路是478呎)
所以有網友希望我提供全壘打飛球導致死亡車禍的
目前全世界，並沒有本壘離主要幹道434呎的職棒球場
所以在其他國家，只能找到全壘打砸車的
至於行徑中的車輛忽然被球砸會不會車禍，就只能靠直觀了
https://goo.gl/ysefBR
至於加裝護網能否解決，可以先看桃園球場的完工圖
https://goo.gl/Y46oTg
可是看到是根本沒有外野
在距本壘版330呎的外野牆，護網應該要多高
球才不會飛到434~488呎的馬路上?
很難評估吧
更何況桃園球場一開始就是急就章(後面會解釋)
連外野都來不及蓋了，可能想不到護網去
那麼正常人都會想的問題是，既然本壘臨馬路這麼近，
為什麼球場不往西內縮，而要調方位?
這也是我想很久的地方，因為這樣設計真的太智障了
後來我去找桃園球場的都市計畫表
https://goo.gl/fG4doi
在第七頁上的左下角就是桃園球場
可以看到西邊是「體育場」，東邊是「運動休閒專用區」
兩者容積建蔽率不一樣，桃園球場只能蓋在東邊
猜測原本桃園是要BOT蓋巨蛋的，所以都市計畫把西邊的容積率挪給東邊用
巨蛋也沒有離馬路近不近的問題
後來2006年行政院突然說不補助，桃園縣府也沒錢，計畫就告吹
到了2008年金融海嘯，行政院出了一個「加強地方建設擴大內需計畫」
要地方趕快來要錢，但是有個但書「年底前一定要發包」
桃園縣就要了十億來蓋棒球場
從新聞資料來看
2008年8月23日，桃園縣議會預算才過關
2008年12月29日就動工了
短短四個月來不及更改都市計畫
青埔球場就被鎖在東邊的「運動休閒區」，沒辦法內縮，也沒辦法跟練習場互調
原來桃園球場是四個月急就章蓋出來的
當初蓋得爛，應該是事實
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.12.21
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1552972278.A.BB0.html
1F：噓 gy5566gy: 每日任務逆？ 03/19 13:12
2F：噓 truthseeker: 就已經是事實了還應該........ 03/19 13:12
3F：噓 MAGGIE99: (1/1) 03/19 13:13
4F：噓 Pigeon0714: 好了啦 03/19 13:13
5F：噓 leopam: 就是事實。 03/19 13:13
6F：噓 g8g89g8: 還來啊 03/19 13:13
7F：推 bnb89225: 崩起來 03/19 13:13
8F：→ afa5644ti: 立倫立倫朱立人 03/19 13:14
9F：噓 a9cb82173d: 要幾篇? 03/19 13:14
10F：噓 MimoPile: 還敢出來啊 朱立倫真的應該給你頒獎 03/19 13:14
11F：→ ksxo: 你只要認同網友的風向就好 03/19 13:15
12F：→ g8g89g8: 你先跟我說台中洲際外野後面 外面74平 上面74快 旁邊環 03/19 13:15
13F：→ g8g89g8: 中路跟崇德路交叉口 10幾年過去了 一堆國際賽這裡辦 從 03/19 13:15
14F：→ g8g89g8: 沒發生任何事故 03/19 13:15
一個是434呎，一個是478呎
這就是原因吧?
15F：噓 acwz7362: 好了啦 03/19 13:15
16F：→ g8g89g8: 回我一下喔 03/19 13:16
17F：→ allkobe: 好啦 剪綵王沒錯 是中央DPP的錯 結案 03/19 13:17
18F：→ g8g89g8: 用現在的建築來判斷不準？！ 不然是要看日據時代逆 03/19 13:17
要用當年的設計圖跟模擬圖啊
19F：噓 aa97531aa: 你有領到加班費嗎？沒有這麼認真幹嘛？ 03/19 13:17
就覺得對的事要說出來
20F：→ g8g89g8: 洲際300ft出頭 左外標竿 一定噴到74去 要說幾次 03/19 13:18
用google map測，是478呎
21F：噓 Isveia: 到底要幾篇，看得很倒彈。桃園球場好棒棒世界第一好不好zz 03/19 13:18
讓你倒彈很不好意思
但是了解一下桃園球場的背景不好嗎
我找資料花很久耶
22F：噓 bhoward: 每日任務 03/19 13:18
23F：→ g8g89g8: 你今天直觀了嗎 03/19 13:18
24F：噓 leopam: 所以洗文到底有沒有錢賺？ 03/19 13:19
你可以給我啊
25F：噓 shinichi: 還來啊............ 03/19 13:19
26F：→ g8g89g8: 左外標竿附近 478ft到路上 你真當大家沒去過洲際 03/19 13:19
27F：→ leopam: 你如果承認是收錢辦事，我想大家都能諒解的 03/19 13:19
28F：噓 hu6111: 天啊，第二篇就該有自知之明了，還來 03/19 13:20
29F：噓 fvbcgn124578: 找資料不會自己整合問這個沒有用的問題 03/19 13:20
30F：推 g8g89g8: 左外標竿就300ft出頭 球到道路也不會超過350ft 資料找好 03/19 13:22
31F：→ g8g89g8: 再來找我 03/19 13:22
https://imgur.com/a/jfKVaMn
※ 編輯: newhhj (223.140.12.21), 03/19/2019 13:25:39
32F：噓 sumo: 佩服你的死纏爛打 03/19 13:22
33F：噓 fvbcgn124578: 你自己就沒查到全壘打打中行進的車輛還在這邊鬧 03/19 13:23
34F：噓 g5373890: 好了啦 03/19 13:23
35F：→ strikeman: 推原PO，青埔球場原本就是想蓋巨蛋沒錯... 03/19 13:23
36F：→ fvbcgn124578: 煩不煩啊 03/19 13:23
37F：推 g8g89g8: 昨天查了個一整晚 公園打籃球打到人 =.= 03/19 13:24
38F：噓 Varmilo: 好了啦 砂石倫好棒棒 03/19 13:24
39F：→ shonbig: 原來桃園球場蓋得爛還要你來提醒喔 你誰啊 03/19 13:25
40F：噓 chyx741021: 挑戰第三篇被噓爆 03/19 13:25
41F：噓 RocktheBeat: 所有關於洲際LF標竿距離的通通無視zz 03/19 13:25
42F：推 jackwelch: 推一個 03/19 13:25
43F：噓 oliver81405: 豬豬倫真的很想選總統 一堆網軍 03/19 13:25
我也很希望我是網軍，網軍會被噓爆嗎??
※ 編輯: newhhj (223.140.12.21), 03/19/2019 13:26:24
44F：噓 fvbcgn124578: 要發文去八卦版發文 03/19 13:26
45F：噓 rt3648yth: 當然會啊 03/19 13:26
46F：噓 bhoward: 你一定不常看板 廢文id都會被噓爆 比方說so 03/19 13:27
47F：噓 zaku810810: 上班啦？ 03/19 13:27
48F：噓 g8g89g8: 到底要不要回我洲際左外標竿的界外球 不就國賠到死 03/19 13:27
就說478呎了，這不就回你了嗎?
49F：噓 saul86103: 上班了？ 03/19 13:27
50F：噓 leopam: 你今天八卦板成就還沒解喔 03/19 13:28
51F：→ strikeman: 但這球場並不是要BOT，也就是中央與地方要合資約百來億 03/19 13:28
52F：噓 f01237542: 聯合國戰隊集合！！！ 03/19 13:28
53F：噓 radom: 你領了多少錢打這麼多字？ 03/19 13:28
講出覺得對的事，需要領錢?
54F：噓 RocktheBeat: 安安 洲際LF標竿距離你怎麼看？多點人來提醒你 03/19 13:28
55F：推 DarkNessJ: 大哥 你還是沒有給我全壘打出牆而造成行車的交通事故阿 03/19 13:29
全世界沒有本壘離幹道434呎的職業球場
所以我沒有資料。
※ 編輯: newhhj (223.140.12.21), 03/19/2019 13:29:34
56F：→ DarkNessJ: 一句直觀就想要帶過 你這個說法 我覺得很不行... 03/19 13:29
57F：→ RocktheBeat: 最好是478 你好意思？當大家沒去過是不是 03/19 13:29
https://imgur.com/a/jfKVaMn
請指正。
58F：→ strikeman: 比起遠雄那個鳥蛋政府可以不出錢，胎死腹中那也是必然 03/19 13:29
59F：噓 g8g89g8: 478ft個屁啦 03/19 13:29
60F：推 reexamor: 覺得應該是滿用心找資料的 給推！ 而噓我放在心裡給朱朱 03/19 13:29
61F：→ DarkNessJ: 你昨天振振有詞的肯定 出牆造成"行車事故"機率存在 又 03/19 13:29
62F：→ DarkNessJ: 找不出實際Case來輔佐你的舉證 03/19 13:30
因為其他國家的球場會避開本壘離馬路太近的情形
我的確找不到
63F：噓 alits1: 結論就是你最後一句話 乖 別吵了 03/19 13:30
64F：噓 wega: 唉 硬拗很難看 03/19 13:30
65F：→ DarkNessJ: 那為什麼昨天不承認 反而是"越想越不對勁"了呢 03/19 13:30
66F：推 wasitora: 補血 03/19 13:30
67F：→ DarkNessJ: 那沒有資料你就別說的那麼肯定阿... 03/19 13:30
總是被打臉才知道要去找那些資料
68F：→ strikeman: 確實這球場自開工到完工建得很快沒錯，但四個月也太豪 03/19 13:31
四個月是有預算到發包
69F：→ DarkNessJ: 你要說服人家總是要一點資料佐證 不然主觀的大家都會講 03/19 13:31
是沒錯，感謝，我今天的文章資料找很久說
70F：→ strikeman: 小了... 03/19 13:32
71F：→ DarkNessJ: 所以你覺得朝西不是一個解決球飛出場的好方式 03/19 13:32
72F：→ DarkNessJ: 這個蓋法太爛 03/19 13:32
這個蓋法是很爛
如果有時間應該要修改都市計畫法
或者球場內縮，或者跟練習場對調
73F：噓 g8g89g8: 洲際做愛才325ft 你再跟我說一次左外標竿出去的球478ft 03/19 13:32
74F：→ g8g89g8: 到路上 03/19 13:32
75F：→ g8g89g8: ＊左外 03/19 13:33
大哥，我google map都給你了
你到底想怎樣
76F：噓 HsiangMing: 好了 03/19 13:33
77F：→ DarkNessJ: 依照你的想法 你是覺得說 怕球飛出場 所以朝西來避免 03/19 13:33
78F：噓 a58461351: 我真的會笑死XDDDD，又開始了喔 03/19 13:33
79F：→ strikeman: 有預算到發包4個月也真快，10億級預算 03/19 13:33
80F：→ DarkNessJ: 鄉民在意的點是 有加護網等其他方案 為什麼反而選朝西 03/19 13:34
我也講了，當年連外野都來不及蓋
很急就章
現在來看會覺得當年很蠢
81F：→ strikeman: 有那個工程招標有那麼有效率的...有點扯... 03/19 13:34
82F：→ DarkNessJ: 昨天暴龍後衛也秀給你看加護網的球場了 不是沒有 03/19 13:34
83F：噓 IKURAQ: 你...好...煩... 03/19 13:34
84F：→ DarkNessJ: 所以說加護網不是不可行 那為什麼朝西 有其他目的嗎? 03/19 13:35
我也不知道
只是本壘離馬路434呎的話，可能當時他們太蠢
不知道護網要設多高吧
85F：噓 gogoto990: 阿嬤好了啦 03/19 13:35
86F：→ a58461351: 明明這件鳥事大眾已經漸漸忘記了，偏偏自己不甘心要拿 03/19 13:35
87F：→ DarkNessJ: 很多人在意的是這個點 球場設計不好 是不是別有意圖? 03/19 13:35
預算到發包四個月，應該就是單純的設計不好吧
88F：噓 alwaysstrong: 越描越黑的典型 03/19 13:36
89F：→ strikeman: 不得不說這是朱立倫任內做得最快的一件事，其他呵呵... 03/19 13:36
90F：→ a58461351: 出來嘴，還要派黨工出來秀下限讓人笑才甘心喔 03/19 13:36
91F：噓 thetakerone: 很棒 03/19 13:36
92F：噓 fvbcgn124578: 欠噓 03/19 13:36
93F：→ DarkNessJ: 你都不知道為什麼可不可以朝西 那昨天是在講好玩的喔 03/19 13:37
我也只能憑網路上資料啊，又不是神
94F：噓 yyyoh18: 無言 03/19 13:37
95F：噓 g8g89g8: 桃園球場就馬政府時期 消耗預算 選了個這鳥場址 誰不知 03/19 13:37
96F：→ g8g89g8: 道 03/19 13:37
鳥場址?
97F：噓 rt3648yth: 噓噓噓噓噓 03/19 13:37
98F：→ DarkNessJ: 我是不相信這種最基本的球場朝哪裡 建造的人會不懂啦 03/19 13:37
99F：→ DarkNessJ: 這是最基本的原則也 GOOGLE一下就有的東西 03/19 13:38
全世界也有很多球場不是朝東北東
只能說也許當時他們有其他考量。
100F：→ strikeman: 算了啦，政治人物本來就外行，比起台北大巨蛋、雙子星 03/19 13:38
101F：→ cow1487: 哇你還沒被開除喔 你老闆真有錢 03/19 13:39
102F：→ DarkNessJ: 你不知道就少說個兩句 少發幾篇文阿 03/19 13:39
但現在來看，我也提供了很多本來板上不知道的訊息不是嗎?
至少桃園球場受限於都計法，無法西移內縮
103F：→ strikeman: 那一狗票的鬼BOT案，桃園球場已經算做得好的。 03/19 13:39
※ 編輯: newhhj (223.140.12.21), 03/19/2019 13:40:09
104F：噓 alits1: 結論就是蓋了個有瑕疵不符棒球方位慣例的鳥球場 管他什麼 03/19 13:39
105F：→ alits1: 理由 不知道還有什麼好吵的 03/19 13:39
106F：→ DarkNessJ: 講了大半天結果給你一天查資料來自表 先幫你冰敷 03/19 13:39
107F：噓 fvbcgn124578: 憑網路上的資料還能在這邊講得理直氣壯 03/19 13:40
108F：→ fvbcgn124578: 丟不丟臉啊 03/19 13:40
查資料解釋桃園球場，丟臉在那?
109F：→ DarkNessJ: 我當然知道一定有其他考量 就桃園球場來看 會是什麼 03/19 13:40
你問我，我會說本壘離馬路434呎，的確很危險。
110F：→ fvbcgn124578: 桃園球場資料鄉民都比你了解還要你查 03/19 13:41
還好吧，很多也是當初被誤導
像桃園球場無法跟練習場對調等等。
還有本壘離馬路的距離我也算出來了
※ 編輯: newhhj (223.140.12.21), 03/19/2019 13:42:26
111F：→ fvbcgn124578: 不要再秀下限了 03/19 13:41
112F：推 DarkNessJ: 可是為什麼不加護網 而是選擇朝西這樣蓋 你還是沒解釋 03/19 13:43
我就講了，本壘離馬路434呎，護網要怎麼加?
當年連外野都來不及蓋，我覺得他們是沒時間增加護網的設計
而改方位只用原設計調角度就好
113F：噓 fvbcgn124578: 再噓 03/19 13:43
唉，遲早也會噓到xx，你這又是何必
114F：→ DarkNessJ: 就有球場加裝護網的Case在 避免飛球出場 03/19 13:44
有網友分享，新莊球場有「一層樓」的護網
但這用在桃園不夠吧
我覺得有時間的話，當然桃園球場會有更好的處理方式
115F：→ DarkNessJ: 增加護網的設計真的有這麼難 需要調整到朝西.....? 03/19 13:45
116F：→ DarkNessJ: 大哥 我是真的很想知道 怎樣才可以捨棄護網選朝西 03/19 13:45
現在你問我，我覺得改方位是很蠢
但當時只有四個月
另外如果是按照原方位，外野座位是沒有空間加蓋的
你可以看模擬圖
117F：噓 same60710: 到底是要幾篇？ 03/19 13:46
118F：→ DarkNessJ: 你是不是認為有打者可以打出超過434ft之外的高聳護網 03/19 13:46
護網應該不會在434ft吧，那是馬路與人行道的交界
可能會蓋在330ft的全壘打牆外，但就不知道要多高了
119F：噓 bnmm: 總統大選到了 積極幫主子宣傳嗎 03/19 13:47
120F：噓 jason5678tw: 滾啦 03/19 13:47
121F：→ DarkNessJ: 要飛過414ft之外的護網 那個球的仰角跟初速要多快.... 03/19 13:47
這真的要專業了
譬如說蔣智賢那一隻534ft的全壘打，在經過330ft的時候有多高?
122F：→ CHRush: ✂ ✂ 03/19 13:48
123F：→ DarkNessJ: 那代表說護網是可行的杯 蓋在400ft 也夠了吧@@ 03/19 13:48
我覺得一定有辦法算，只是我不會
你要罵他們蠢也對
但按照原方位，外野也無法加蓋，這也是個考盤因素吧
124F：→ DarkNessJ: 你去拿數據算算看 你算得出來能說服我我也認了好杯 03/19 13:49
125F：→ DarkNessJ: 考量一下風阻 擊球初速 濕度 仰角 還有中職打者的能力 03/19 13:49
126F：噓 TheAnswer: 明白了 朱立倫當年很蠢蓋了個設計不良的球場 感謝提供 03/19 13:49
127F：→ TheAnswer: 資料 03/19 13:49
128F：→ DarkNessJ: 那你不會幹嘛還覺得朝西合理 03/19 13:50
我沒有說合理，我說現在看很蠢
但當時他們只有四個月
而不朝北北西，外野座位也無法加蓋
這也是一個考慮因素吧
129F：→ DarkNessJ: 你總是要算過加護網的效益 去跟朝西作比對阿 03/19 13:50
130F：→ DarkNessJ: 阿不然你就只覺得 朝西就行了 不去比對兩者的關聯 03/19 13:51
131F：→ DarkNessJ: 你昨天說的不是這樣也 你是覺得朝西是可以的 03/19 13:51
132F：噓 kikilolowen: 我直觀認為你會搞掉沙石偷的票 但我沒數據 這樣行嗎? 03/19 13:51
133F：→ DarkNessJ: 幹嘛還不覺得朝西有其他目的 不就擺在你眼前了 03/19 13:52
你的意思是說，保留外野擴建的空間?
134F：噓 leopam: 所以你成功證明了朱立倫拿這件來邀功只是招黑。你想說的就 03/19 13:52
135F：→ leopam: 是這個吧？梗鋪太久了喔 03/19 13:52
朱立倫就是在對的時間要錢，然後在四個月內發包動工
他的功能大概就是這樣。
136F：→ DarkNessJ: 設計很爛 是阿 我也知道很爛 那為什麼設計這麼爛???? 03/19 13:52
137F：→ DarkNessJ: 是不是有其他目的還是什麼意圖 我想鄉民是在意這個點 03/19 13:52
138F：→ DarkNessJ: 因為球場要朝哪邊這個是基本中的基本 蓋的人一定會考量 03/19 13:53
但世界上還是有很多球場吃到西、吃到南啊
這當然是一個重要的原則，但例外也是存在
139F：噓 alits1: 你還是先看個一年棒球 去外野坐坐 你就會知道你很多東西都 03/19 13:54
140F：→ alits1: 只是看數字在猜測 03/19 13:54
141F：→ ji31g42go61: 護網蓋330那?你是說蓋外野觀眾席前面你有沒有搞錯啊? 03/19 13:54
報告，當年一開始是沒有外野觀眾席的
所以在討論護網要裝那
142F：噓 Atkins13: 到底要來盧幾次啊 再盧也不會增加選票啦 朱粉 03/19 13:55
反正你會噓到xx，你擔心什麼???
143F：噓 wryyyyyyyy: zzz 03/19 13:55
144F：推 DarkNessJ: 大哥 不要用個例外就想帶過 這沒人會信阿 03/19 13:55
145F：→ Atkins13: 啊你的聯合國朋友咧 都沒出來要扣薪水喔 03/19 13:56
146F：→ DarkNessJ: 就你桃園獨一無二想要特立獨行 03/19 13:56
沒有獨一無二啊，大聯盟也有吃到陽光的釀酒人主場
我也是猜的，可能是蠢
可能是要保留外野的擴建空間
147F：推 DarkNessJ: 我昨天去找過資料了 MLB30座球場都沒有朝西的 03/19 13:57
釀酒人西北朝東南，北半球太陽在南方
148F：噓 alits1: 大哥 你知道西曬跟太陽曬到是兩回事嗎？ 03/19 14:01
149F：噓 leopam: 從西曬變成吃到陽光了喔？ 03/19 14:02
150F：→ alits1: 重點是打擊區正對落日的位置 03/19 14:02
152F：噓 kikilolowen: 酒鬼的屋頂是移動式的 你是只有看股溝妹嗎? 03/19 14:03
謝謝，那還有底特律老虎的克邁利卡公園
153F：噓 Pigeon0714: 他沒看過球啦 03/19 14:03
154F：→ alits1: 大聯盟唯一會吃到落日的只有太空人 然後他們有屋頂 03/19 14:03
155F：噓 fvbcgn124578: 跟沒看過棒球的說真的很難溝通 03/19 14:06
156F：→ fvbcgn124578: 麻煩今年賽季每一場都進場看就知道你的問題多無知 03/19 14:07
唉，會噓文不代表會看球好嗎
157F：推 DarkNessJ: 我昨天查的資料也是太空人球場會吃到落日 03/19 14:07
158F：→ DarkNessJ: 只是我不敢太早下定論 因為這部分我不是很懂 03/19 14:07
橫濱主場也是朝北北西
159F：噓 qazws931: 有病快去看醫生 03/19 14:07
160F：噓 mioloveme: 場公很努力喔 03/19 14:08
161F：噓 Pigeon0714: 323 324桃園開幕戰，聽說星期六會下雨，歡迎來見識你 03/19 14:08
162F：→ Pigeon0714: 老闆蓋的青埔超級壩喔;) 03/19 14:08
163F：噓 koga5566: 有笑有推 03/19 14:08
165F：→ qazws931: 上面叫牠去看球喔..比賽時間跟牠們看政論節目時間重疊喔 03/19 14:10
166F：推 rt3648yth: 廢話一堆 你先報幾個球員名字跟所屬隊伍來看看啦 有沒 03/19 14:11
167F：→ rt3648yth: 有看球你自己清楚 03/19 14:11
放心我很清楚
168F：→ ck6a83: 要求低一點，先開電視看個球吧 03/19 14:11
169F：噓 zxc70227: 你的測量有問題 你把一大段球場外走道都忽略不計算 只計 03/19 14:11
170F：→ zxc70227: 算人行道的部分 當然會比較短啊 之前你被打臉那篇文的計 03/19 14:11
171F：→ zxc70227: 算方法才是正確的 不要呼攏鄉民 03/19 14:11
你看一下原設計的模擬圖，右外野後有「一大段球場外走道」嗎？
https://imgur.com/a/0f7okT4
172F：噓 LanceLiu: 閱。本篇主旨：桃園沒蓋好都馬英九害的，我朱非戰之罪 03/19 14:12
173F：噓 ANCEE: 說實話 現在沒有人真的很在意這個議題 早就討論爛了 03/19 14:13
總是把找到的資料分享一下
174F：噓 qazws931: 經過領航北路都嘛知道轉向原因...就這隻在那邊瞎護航... 03/19 14:13
※ 編輯: newhhj (223.140.12.21), 03/19/2019 14:14:26
175F：噓 fvbcgn124578: 我看的球賽比你多很多，誰跟你沒看球 03/19 14:13
176F：→ LanceLiu: 掯 Pigeon0714你不要烏鴉嘴啦 我不想淋雨看球啊 03/19 14:13
177F：→ ANCEE: 這個時間點 突然一直回文討論 不就是想炒個人氣而已 03/19 14:14
178F：→ fvbcgn124578: 鄭承浩在哪一隊啊 03/19 14:14
179F：→ fvbcgn124578: 不是很清楚 03/19 14:15
181F：推 rt3648yth: 桃園外野的車哪牌的？郭修維是哪隊的？ 03/19 14:16
第一頭skoda，第二題不知道。
183F：→ g8g89g8: t到環中路 03/19 14:16
這跟478ft有衝突？
184F：噓 kuoiann: 我是不會投給一個連球場都蓋不好的人 別白費力氣護航了 03/19 14:17
你不投朱立倫干我屁事?
185F：→ keith222: 要問現在例行賽第一名是哪隊 這樣夠簡單了吧 03/19 14:17
開打了？
※ 編輯: newhhj (223.140.12.21), 03/19/2019 14:18:24
186F：噓 assnccu8787: 這麼愛討噓就成全你 03/19 14:17
187F：噓 fvbcgn124578: 連嘟福雞毛是誰都不知道 03/19 14:17
188F：→ g8g89g8: 我知道 李榮浩 外號白蛇出洞 03/19 14:17
189F：噓 jackypan1989: 比吱迷還差的朱粉 03/19 14:17
190F：→ HXKETRTUE: 我看到g8大的影片笑到不行。這驗證未免也太快，g大是 03/19 14:18
191F：→ HXKETRTUE: 住洲際旁邊喔。 03/19 14:18
https://imgur.com/a/jfKVaMn
就講478ft，到底是想怎樣....
192F：→ fvbcgn124578: 我問的也不回 03/19 14:18
193F：→ fvbcgn124578: 還說我沒看球 03/19 14:18
194F：→ fvbcgn124578: 不要再秀下限了 03/19 14:18
不然換我問一個涂鴻欽在那一個球場完封兄弟象？
195F：噓 rt3648yth: 哈哈哈露出馬腳囉 沒看球就承認啦 03/19 14:18
196F：→ qazws931: 就說比賽時間跟牠們看政論節目時間重疊吼.... 03/19 14:19
197F：→ rt3648yth: 告訴你 郭修維就是現在的郭永維 都桃園隊的 去年還打 03/19 14:19
198F：→ rt3648yth: 很好呢 03/19 14:19
喔，抱歉那我不知道。
199F：噓 fvbcgn124578: 鄭承浩以前在LM，而且已經被釋出了 03/19 14:20
那不如講一些比較難google的好了
宋肇基退休後沒錢，有人想買他的什麼被他拒絕了？
200F：→ qazws931: 涂鴻欽在那一個球場完封兄弟象跟桃園球場有什麼關係 03/19 14:20
202F：→ qazws931: 不是要幫亂建球場的辯護嗎 03/19 14:21
203F：噓 ericisfish: 中職也才四隊而已 去年LM主力都不認識? 03/19 14:21
想百萬小學堂，一人回答一題啊。
204F：→ ericisfish: 連LM主力都不知道 在那裏護航桃園棒球場 03/19 14:22
205F：噓 g8g89g8: 阿我就影片給你看了 左外標竿325 我走沒幾步路就478 我 03/19 14:23
206F：→ g8g89g8: 就算姚明馬某口寧 478是環中路對面的華塑傢俱館啦 我罰 03/19 14:23
207F：→ g8g89g8: 你回去重查股溝妹 03/19 14:23
那你現在是質疑google map嗎？
我要怎麼回
208F：噓 TheAnswer: 他連全猿主場都不知道...... 03/19 14:23
※ 編輯: newhhj (223.140.12.21), 03/19/2019 14:24:33
209F：→ g8g89g8: 這題不會的話 你可以請聯合國大軍扣硬進來答題沒關係 03/19 14:24
210F：→ qazws931: 幫✂✂✂招黑的態勢愈來愈明顯了 03/19 14:24
211F：噓 LamperQ: 就球迷認證的爛球場，有什麼好堅持護航 03/19 14:24
212F：噓 asdf7714: 你怎麼還不滾啊？ 03/19 14:25
213F：→ ericisfish: 在這裡發野蠻聰明的 我都不敢嗆政治嗆太兇 03/19 14:26
214F：噓 willywasd: 直觀 幹真的笑死 03/19 14:26
215F：→ qazws931: 看來就像是為了讓其它對手更有利不停的在幫✂✂✂招黑的 03/19 14:27
216F：噓 LanceLiu: 鄭承浩被釋出是去年年底的事而已 沒有很難google啦 03/19 14:27
217F：→ ericisfish: 利用這版罵政治會被桶的優勢 03/19 14:27
218F：噓 mcho1831: 好了啦 03/19 14:27
219F：→ willywasd: 網軍認真找了一個晚上的資料 結果才這樣？ 03/19 14:27
那不如講一些比較難google的好了
宋肇基退休後沒錢，有人想買他的什麼被他拒絕了？
※ 編輯: newhhj (223.140.12.21), 03/19/2019 14:28:07
220F：→ willywasd: 還在場外全壘打車禍 03/19 14:28
221F：噓 asdf7714: 可能是兩種魚類派來招黑的吧 03/19 14:28
222F：噓 wind010181: 你還是沒解釋到東西啊 無視前面幾篇鄉民的回應 瘋狂跳 03/19 14:28
223F：→ wind010181: 針? 03/19 14:28
224F：推 g8g89g8: 大哥大大 你那圖 478ft是74快 74快速道路 你可能不知道 03/19 14:29
225F：→ g8g89g8: 下面有74平面道路 幫幫忙好嗎？ 03/19 14:29
226F：噓 kuoiann: 我又沒說誰 所以你自己承認球場都蓋不好的是朱立倫囉? 03/19 14:29
227F：噓 ericisfish: 舉宋肇基要幹嘛啦 他打職棒時連桃園棒球場都還沒有 03/19 14:29
228F：→ willywasd: 好好承認當初朱亂蓋就對了 還在辯 03/19 14:29
230F：→ ericisfish: 連現在LM主力都不知道 03/19 14:29
231F：→ ericisfish: 還在那裡宋肇基 03/19 14:30
232F：→ zxc70227: 這才是場外完整面積 我直接用衛星地圖給你看 03/19 14:30
你的這個根本跟當初模擬圖不一樣
https://imgur.com/a/0f7okT4
233F：噓 shinichi: 連影片打臉都出現了XD 03/19 14:30
234F：→ g8g89g8: 那74快跟我說股溝妹說478 我也是醉了 03/19 14:30
235F：→ zxc70227: 宋肇基不就獎牌 很難嗎 03/19 14:31
236F：→ cityhunter04: 他可以榮登本月最佳打臉王了！ 03/19 14:31
237F：噓 fvbcgn124578: 涂鴻欽跟宋肇基的時代，桃園球場還沒出來欸 03/19 14:31
238F：噓 alits1: 不是說沒看球就不能發文 但你真的是來討噓的 適可而止四個 03/19 14:31
239F：→ alits1: 字懂嗎 03/19 14:32
240F：噓 MAGGIE99: 怎麼還沒XX 03/19 14:32
241F：噓 LanceLiu: 人家考你的題目較常看球的板友一看就知道了 基本題而已 03/19 14:32
問那種可以google的到底意義在那裡
242F：→ keith222: 衛星圖有誤差 怎麼會全相信map 算的距離...... 03/19 14:32
那要相信什麼？
243F：噓 rbull: 要去捧朱去正黑板捧吧 03/19 14:33
244F：→ LanceLiu: 你當人家在用知識王的方式考你喔 腦羞什麼啦XD 03/19 14:33
245F：噓 happyman05: 裝睡的人永遠叫不醒 03/19 14:33
246F：噓 aska4879A: 掰 03/19 14:34
247F：噓 tedandjolin: 你再反串下去別逼我無德VS剪綵王 去投無德喔 03/19 14:34
248F：噓 ging1995: 好了啦 03/19 14:34
249F：噓 egg841130: ✂ 03/19 14:35
250F：推 loungebar: 丟臉 03/19 14:36
251F：噓 rt3648yth: xxxxx 03/19 14:36
252F：噓 LaBoLa: 護航那麼多 還以為資料多熟 結果這篇才在找資料 哈哈 03/19 14:38
254F：→ g8g89g8: 打 03/19 14:38
255F：→ bread220: 既然你都覺得當初蓋得爛了...這篇的目的為何? 03/19 14:39
256F：噓 rt3648yth: 趕快XX 03/19 14:39
257F：噓 egg841130: 不懂為什麼可以一直理直氣壯的講這種言論.... 03/19 14:40
258F：噓 fvbcgn124578: 噓 03/19 14:40
259F：噓 tsuko: 在朱那邊上班的人快叫主子快點開除這個人 03/19 14:40
260F：→ qazws931: 也可能是想上位的在那幫✂✂✂招黑 03/19 14:41
261F：噓 rt3648yth: xxxxx 03/19 14:42
※ 編輯: newhhj (223.140.12.21), 03/19/2019 14:44:46
263F：→ g8g89g8: 道 汽機車道 到74高架大概還有50公尺內 03/19 14:42
264F：噓 kylepii: 滾 03/19 14:42
265F：噓 willywasd: 笑死 連三篇XX 03/19 14:43
266F：噓 AuTumnLyu: 硬要捧 蓋爛都已經夠黑了還要招黑 下去 03/19 14:44
267F：噓 TheAnswer: 看棒球視線不是最重要每天都可以看到朱立倫臉書被噓到X 03/19 14:44
268F：→ TheAnswer: X 還蠻療癒的 03/19 14:44
269F：→ zxc70227: 要不要去球場看球 你會發現蓋好後跟模擬圖也是有落差唷 03/19 14:46
270F：噓 shinichi: 恭喜連三天三篇文都XX成就 03/19 14:46
271F：→ wind010181: 相信什麼XD相信你自己的眼睛!!實際進場看一次球 然後 03/19 14:47
272F：→ wind010181: 撿一顆場外全壘打球給我們看啊 03/19 14:47
273F：噓 micotosai: xxx，網評員要賺錢可以去八卦政黑讓你賺到爽，偏偏要來 03/19 14:52
274F：→ micotosai: 這裡被打偏 03/19 14:52
275F：噓 ELV420: 好了啦 領500 03/19 14:55
276F：噓 adleyhjc: 欠噓 滾 03/19 14:55
277F：噓 ging1995: XX 03/19 14:56
278F：→ senbai: 來個強一點的好嗎？你這樣會被扣薪水吧 03/19 14:59
279F：噓 abc06292002: XX 03/19 15:01
280F：噓 deach: 被噓到爆不用扣薪嗎? 叫你老闆去買一個真的有在看球的帳號 03/19 15:07
281F：噓 ayann718: 爛為啥不承認 03/19 15:09
282F：噓 Anbi: 看球啦! 03/19 15:13
283F：噓 lovetmp: 94爛 03/19 15:15
284F：→ zzs123344: 滾啦 看球好嗎 03/19 15:15
285F：推 chyx741021: 連三篇被噓爆，讚 03/19 15:19
286F：噓 fvbcgn124578: 噓 03/19 15:21
287F：噓 dawnny: 2008擴大內需方案 馬宗痛一上台 5、6月就要縣市政府提案了 03/19 15:22
288F：→ dawnny: 當時哪來的金融海嘯?? 根本是選舉酬庸吧?? 03/19 15:22
289F：噓 andy61132000: 懶得看 阿就是個西曬球場 完 03/19 15:23
290F：噓 leonjapan: 滾 03/19 15:23
291F：噓 mainsa: 乖乖下去啦 不然2020被韓導換朱就不好看了 會讓人想到以朱 03/19 15:24
292F：→ mainsa: 換柱 03/19 15:24
293F：噓 chyx741021: 按到推，補噓 03/19 15:26
294F：噓 say721218: XD 03/19 15:39
295F：噓 PuLLPatrick: 好了啦 03/19 15:44
296F：噓 b10044131: 還來啊 滾 03/19 15:45
297F：噓 jazz19860929: 夠了啦 03/19 15:47
298F：噓 thehospital: 你是倫倫鐵粉是吧？ 03/19 15:47
299F：噓 rem20020426: 可憐.. 03/19 16:03
300F：噓 qaz0314: 朱粉就是噁心 03/19 16:07
301F：噓 egban: 三篇XX，厲害喔 03/19 16:11
302F：噓 MiserableGG: 午安你還在喔呵呵 03/19 16:18
303F：噓 darkride: 剪刀粉 03/19 16:20
304F：噓 hanghking: 夠了啦 別再洗了 03/19 16:39
305F：噓 sars7125889: 護網資料還在等 03/19 16:39
306F：噓 cloudin: 噁心 03/19 16:42
307F：噓 taddy0540: 看g大打你臉後，我改變心意給噓了 03/19 16:53
308F：噓 wakuwaku: 這也能護航 03/19 16:53
309F：噓 iop10521: 直接蓋巨蛋不就好了嗎爭什麼爭 03/19 16:58
310F：噓 ForeverChop: 這篇是要懺悔??? 還是厚臉皮繼續宣傳??? 03/19 17:18
311F：→ ppmmzxc: 噓 03/19 17:25
312F：噓 serv828: 千錯萬錯都是別人的錯 03/19 17:32
313F：噓 pipi7878: 哦哦哦哦被噓爆了 03/19 17:38
314F：噓 girl10319: 蠢 03/19 17:55
315F：噓 Posaune: 噁心 03/19 18:23
316F：噓 leehej: 黨工？ 03/19 18:40
317F：噓 hidetoshi: 國民黨的都滾好嗎 03/19 18:41
318F：噓 TheStuttgart: 等你使用無限恥力再PO一篇 03/19 18:56
319F：噓 shintz: 還來喔 03/19 18:59
320F：噓 ALOVET: 別落跑啊，等你再來一篇 03/19 19:05
321F：噓 okinawa8: 北七 03/19 19:18
322F：噓 zilkle: 刻意引戰了，版主呢 03/19 19:22
323F：噓 allen80714: 千錯萬錯都不是我們的錯哦 03/19 19:47
324F：噓 tim30084: 這人難道不能水桶嗎？ 03/19 20:03
325F：噓 Primk: 這種 都不會被 版主水桶 只要一罵 KMT的馬上被桶 噁爛 03/19 20:05
326F：噓 panhoho: 謝謝，一定不投朱立倫 03/19 20:06
327F：噓 imvh: 先說你上次進球場看球是什麼時候? 03/19 20:15
328F：噓 mio1987: 愛睏 03/19 20:46
329F：噓 MagicAustin: 佩服 03/19 21:16
330F：推 aoc3: 不要再回應了啦 在ptt綠營大的便都能吃了 不要浪費時間在這 03/19 21:34
331F：→ aoc3: 裡了 要經歷網路不如去低卡 03/19 21:34
332F：噓 s90523: 這跟藍綠最好有關啦 03/19 21:35
333F：噓 elic2577: 爛朱當政績，笑死人 03/19 22:31
334F：噓 pttac: 讚讚 03/19 22:56
335F：噓 wjv: ...... 03/19 23:04
336F：噓 benit17: 下去領 03/19 23:38
337F：噓 stone801118: XX 03/19 23:54
338F：噓 lostguy: 朱我就是討厭，呵 03/20 00:18
339F：噓 Miggy71208: aoc乖乖吃KMT的好嗎 03/20 02:04
340F：噓 vinc5151: 事實是內野後方飛球的機率遠大於場外全壘打的機率！你 03/20 06:58
341F：→ vinc5151: 到底有沒進場看過棒球… 03/20 06:58