作者GreenChamber (讓子彈飛一會)
看板Baseball
標題[公告] 水桶
時間Sun Oct 23 18:01:18 2016
#1O36xkYJ (Baseball)
1F：→ d90493: 尿尿恰真猛10/23 17:37
#1O2urNFA (Baseball)
2F：→ kyle123: 一群為戰而戰，口不擇言的廢物 10/23 00:06
#1O37sS4T (Baseball)
3F：推 jeanvanjohn: 廢物又兩好球了... 10/23 18:03
#1O36xkYJ (Baseball)
4F：推 straight0711: 再判妨礙啊 乾你媽的垃圾爪聯盟10/23 18:18
6. 人身攻擊、禁止不雅字眼、不雅暱稱稱呼/謾罵球員及公眾人物，暗喻字眼亦同。
2.垃圾、廢物、智障、癡漢等
3.性器官、穢物等類似不適當字眼
水桶30日
「尿尿恰」釋疑
尿尿可以作成動詞使用，而新聞也曾報導過「恰恰坦承尿尿是為了拐氣」等
若尿尿當作成動詞，為動物自然生理反應之一，本無不妥
但是據版規「禁止穢物等類似不適當字眼」，若尿尿非「動詞」則違反版規
這裡的「尿尿恰」根據字詞判讀，這裡的尿尿非是動詞，以尋常文法判讀
可以寫成「尿尿的恰」所以，尿尿視為形容詞，據往例「尿恰」水桶的事實
再以版規「暗喻字眼亦同」所以將「尿尿恰」判定為「尿恰」，故水桶。
結論：不是用尿尿（動詞）水桶，尿尿可以使用，端看使用方法而定。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.20.237
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1477216881.A.1CA.html
5F：→ hugh509: 尿尿之前不是合法?? 10/23 18:01
6F：→ jschen01711: 好忙喔 10/23 18:01
7F：推 hotrain13: 爪酸－１ 10/23 18:02
8F：推 kuoiann: 爪爪－１ 10/23 18:02
9F：推 CAIJEIWEN: 現在 口不擇言的__ 是誰XD 10/23 18:02
10F：推 kershaw1221: 阿每個人都會尿尿啊奇怪 10/23 18:02
11F：噓 socool0714: 第一個不是實話嗎... 10/23 18:02
12F：→ jschen01711: 酸到黃金人氣王就是不行 10/23 18:02
13F：推 cht211: 尿尿也不行 10/23 18:02
14F：噓 carlos5978: 尿尿不合法 鬼手鬼腳合法嗎 10/23 18:02
※ 編輯: GreenChamber (140.116.20.237), 10/23/2016 18:03:17
※ 編輯: GreenChamber (140.116.20.237), 10/23/2016 18:04:18
15F：推 wen27889121: 第一個只看前兩個字跟看前三個字就差很多囉 10/23 18:03
16F：噓 kenshin11: 為什麼不能尿了? 10/23 18:03
17F：推 a26892296: 自己都承認有用過尿尿 = = 10/23 18:03
18F：→ kuoiann: 尿尿要看後面接的是誰吧 10/23 18:03
19F：推 polyhome: 尿尿也不行太神啦 10/23 18:03
20F：→ a78012023: 敢講黃金剩衣的壞話就要有被桶的準備 10/23 18:03
21F：→ Taidalmc: 那噓噓可以嗎 10/23 18:04
22F：噓 jengjian: 廁所壞了 不能尿了 10/23 18:04
23F：噓 kershaw1221: 幫噓噓 還我尿尿無罪 10/23 18:04
24F：推 hipocritos: 這裡是象二板 可以講鬼手 不能講尿尿 10/23 18:04
25F：噓 hankzhou: 什麼時候尿尿變不合法的 10/23 18:05
26F：噓 hbl420ii: 不能尿尿喔 10/23 18:05
27F：→ LinChinHoung: 尿尿不是本人都承認了= =a 這也不行喔 10/23 18:05
28F：噓 PR58: 尿尿也不行? 10/23 18:05
29F：噓 yomkoua: 講事實也不行 10/23 18:05
30F：噓 dogkorea5566: 你是蘇建文喔？ 10/23 18:05
31F：噓 carlos5978: 爪迷一天到晚酸人鬼手鬼腳沒看過有半個被桶的 10/23 18:06
32F：噓 chengweirh: 10/23 18:06
33F：推 kobebryant08: 廁恰迷檢舉的，不意外 10/23 18:06
34F：噓 mayshun: 雙重 10/23 18:07
35F：噓 a26892296: 這裡是總版嗎？還是我來錯了？ 10/23 18:07
36F：→ tom92186: 某迷還在去年G7的廁所裡吧 10/23 18:07
37F：推 murray: 尿尿不行的話那鬼腳應該同樣辦理 10/23 18:07
38F：→ carlos5978: 鬼手鬼腳算不算人身攻擊 說來聽聽 10/23 18:07
39F：推 hipocritos: 不算 但是鬼手後面接黃色球員可能就有危險 10/23 18:08
40F：噓 uyrmb47: 鬼手鬼腳比照辦理啦 很難喔 你蘇建文? 10/23 18:08
41F：推 arkkgmcc567: 乞丐都桶了這桶也不意外啦，這版主爽怎桶就怎桶 10/23 18:08
42F：→ julian0328: 看到黃色就轉彎 10/23 18:09
43F：噓 a26892296: 可能碰到黃色都要小心一點，很敏感的 10/23 18:09
44F：噓 svel: 尿尿只是陳述事實吧,矯枉過正了 10/23 18:09
45F：→ wen27889121: 眼睛業障重，我什麼都看不到 10/23 18:09
46F：→ genesys570: 事實不能講也蠻扯的 10/23 18:09
47F：→ svel: 果然顏色很重要 10/23 18:09
48F：噓 carlos5978: 版主是看顏色在桶人嗎 說一下鬼手鬼腳算不算人身攻擊 10/23 18:10
49F：→ tom92186: 看顏色阿~ 10/23 18:10
50F：噓 nipashing: 不看事實只看顏色 10/23 18:10
51F：噓 k752555: 尼尼不行了 10/23 18:10
52F：推 liunwaiqoo: 其實我到現在仍不解為何尿會被水桶？這不是事實嗎？ 10/23 18:11
53F：噓 ericgt: 負面字眼加恰就是要桶阿！零容忍制度 10/23 18:11
54F：噓 danny00118: 版主英明 10/23 18:11
55F：噓 rickcoo: 版主象迷 10/23 18:11
56F：→ liunwaiqoo: 又不是造謠明明是事實,可授公評之事 10/23 18:11
57F：噓 carlos5978: 快點出來解釋一下 鬼手鬼腳算不算人身攻擊 10/23 18:11
58F：→ tom92186: 某隊連PTT都有10號隊友 10/23 18:12
59F：噓 uyrmb47: 尿尿哪裡負面 版主沒有那根不會尿尿拿出證明來啊 10/23 18:12
60F：→ rickcoo: 版主就跟緯來主播一樣公正 10/23 18:12
※ 編輯: GreenChamber (140.116.20.237), 10/23/2016 18:16:22
61F：噓 wen27889121: 某r算是造謠嗎? 版主是喵迷吧 10/23 18:12
62F：噓 damo45012: 自己比賽進行中要去尿尿的 不能講? 10/23 18:13
63F：噓 dogkorea5566: 版主是蘇迷吧 10/23 18:13
64F：推 gn00324893: 不意外 這板主之前就很愛亂捅了 10/23 18:13
65F：噓 uyrmb47: 水桶能被噓到這樣 你真的很蘇建文 10/23 18:14
66F：噓 saiulbb: 說個笑話 尿尿是不雅字眼 10/23 18:14
67F：噓 jay90482213: 亂桶三 x 10/23 18:14
68F：噓 benson60913: 讚讚 我先去尿尿 等等再回來看比賽 10/23 18:14
69F：噓 polyhome: 我以後不敢推文了>< 10/23 18:14
70F：噓 carlos5978: 恰恰自己都承認跑去尿尿是為了拐氣 桶人的理由是什麼 10/23 18:15
71F：噓 tom92186: 這___恰恰球被本版判out!! 10/23 18:15
72F：噓 a26892296: 這裡是爪版吧 10/23 18:16
73F：噓 jay90482213: 說個笑話，版主最公正英明 10/23 18:16
74F：噓 iverson88: 尿尿不行XDDDD 10/23 18:16
75F：→ iverson88: 騙票版主加油！ 10/23 18:17
76F：噓 PR58: 一直桶 是不會解釋喔 10/23 18:17
77F：噓 carlos5978: 所以你跟裁判是避著眼睛在判的還是看顏色在判 10/23 18:17
78F：噓 evil4422: 兄弟版OP 10/23 18:17
※ 編輯: GreenChamber (140.116.20.237), 10/23/2016 18:25:19
79F：噓 odgbb: 原來是爪版主啊 尿尿不行 憋尿會結石 10/23 18:18
80F：噓 jay90482213: 不出來解釋還繼續桶，棒球版的版主好的好棒棒 10/23 18:19
81F：→ diditomtom: XD 10/23 18:20
82F：噓 a26892296: GreenChamber： 水球準備中 10/23 18:21
83F：噓 alonzohorse: 雙重標準耶 10/23 18:21
84F：推 gtgra053789: 講個乞丐吱吱就哭哭去檢舉了還敢說人 10/23 18:21
85F：推 kobebryant08: 你跟蛇皇是同化了哦 10/23 18:21
86F：噓 jay90482213: 顏色不對 10/23 18:22
87F：噓 carlos5978: 版主桶人的標準到底是什麼 顏色還是心情還是抽籤啦 10/23 18:22
88F：推 qwert1122: 這版主是獅迷喔^^ 10/23 18:22
89F：→ www2967: 瓜瓜又勝利了我看以後說1號2號都要桶了 10/23 18:22
90F：→ bluestaral: 看吧!!一堆亂噓恰恰 現在三分砲大家爽了XD 10/23 18:26
91F：噓 carlos5978: 照你的解釋 那鬼手鬼腳 算不算人身攻擊 10/23 18:26
92F：推 yu1120: 爪酸取暖啦～～～ 10/23 18:27
93F：噓 jyk99: 呵呵 10/23 18:27
94F：推 yungwena: 說爪板主的算造謠嗎 10/23 18:28
95F：推 bluestaral: 6:1 見紅三分砲 恰酸哭哭 10/23 18:29
96F：噓 PR58: 鬼的手 鬼的腳 10/23 18:29
97F：噓 fvbcgn124578: 雙重標準 10/23 18:29
98F：噓 carlos5978: 罵人鬼手鬼腳 哪一個被桶過 這都不算人身攻擊嗎? 10/23 18:29
99F：噓 joof: 水桶是看對象還是看心情？ 10/23 18:30
100F：噓 Chiem327: 版主 臺灣海峽沒蓋 快去 10/23 18:30
101F：→ GreenChamber: 尿恰不是桶很久了嗎? 10/23 18:31
102F：推 hankzhou: 鬼的手 鬼的腳 10/23 18:31
103F：噓 lanshomes: 尿尿恰沒有陳述事實？ 10/23 18:32
104F：噓 coffee112: 事實也可以桶?事實變成了人身攻擊?? 10/23 18:32
105F：→ coffee112: 以後鬼手xxxx一大堆暗示球員的你也會一視同仁處理? 10/23 18:33
106F：→ polyhome: 板主：上面幾位我法外開恩 10/23 18:34
107F：→ coffee112: 講球員約砲開房間沒付錢算不算在攻擊?? 10/23 18:35
108F：噓 carlos5978: 1O38MmhE 這篇一堆鬼手的 麻煩你用同樣標準去處理 10/23 18:35
110F：→ quando225: 黃衣比較高尚 10/23 18:35
111F：噓 zwc0103: 民意 10/23 18:35
112F：噓 carlos5978: 尿尿也是阿 他自己承認比賽跑去尿尿的阿 10/23 18:37
113F：噓 Abric: 哇官位好大，顏色八成跟你解釋的動詞好像 10/23 18:37
114F：→ GreenChamber: 上面釋義有說了，尿尿的用法。新聞並沒有說「尿恰」 10/23 18:38
115F：→ GreenChamber: 或是「尿尿恰」 10/23 18:38
116F：噓 PR58: 新聞還不是寫 球迷戲稱他是「鬼手」 10/23 18:38
117F：→ carlos5978: 那除了鬼手 鬼腳呢 還有一堆鬼XX的 10/23 18:39
118F：→ PR58: 所以如果有篇新聞寫尿尿恰就可以? 10/23 18:39
119F：推 quando225: 鬼尿克以嗎? 10/23 18:39
120F：→ GreenChamber: 鬼尿不行 有尿(穢物) 10/23 18:40
121F：推 dennygod: 這有好笑到 10/23 18:40
122F：→ GreenChamber: 球迷戲稱鬼手的那時就沒有桶了 而且現在版規也沒有 10/23 18:40
123F：噓 coffee112: 看來以後要打長一點，比賽中跑去尿尿的恰恰，是不是這 10/23 18:40
124F：→ coffee112: 樣?結果縮寫成尿恰就變成了人身攻擊，是否 10/23 18:40
125F：→ GreenChamber: 去尿尿的恰就可以了 10/23 18:41
126F：→ quando225: 可是沒有人身指涉,還是鬼尿這樣看的出是誰? 10/23 18:41
127F：→ hankzhou: 使用尿尿戰術的恰恰剛剛打三分砲 10/23 18:42
128F：噓 PR58: 所以如果有篇新聞寫尿尿恰到底可不可以? 你所謂的新聞用詞 10/23 18:42
129F：→ hankzhou: 以上正確示範請學起來 10/23 18:42
130F：→ GreenChamber: 暗喻亦同。鬼尿這點過去都有桶過了 10/23 18:42
131F：→ GreenChamber: 你這樣是文字遊戲的圈套 10/23 18:43
132F：→ GreenChamber: 尿當作形容詞形容球員 就是不行 版規明確有寫 10/23 18:44
133F：→ GreenChamber: 禁止不雅字眼 3.性器官、穢物等類似不適當字眼 10/23 18:44
※ 編輯: GreenChamber (140.116.20.237), 10/23/2016 18:45:44
134F：噓 carlos5978: 鬼腳平不是也人身攻擊嗎? 要比照辦理嗎 10/23 18:45
135F：推 ichero01: 幫板主補血 10/23 18:46
136F：噓 PR58: 鬼手鬼腳還真不知道哪裡適當了 10/23 18:46
137F：→ GreenChamber: 鬼腳平很久以前了當時就不桶了 10/23 18:46
138F：推 LondonHairs: 幫版主補血，以後請正明尿尿的恰恰~~ 10/23 18:48
139F：噓 carlos5978: 當時不桶了 現在會桶嗎 尿尿洽當時也沒桶阿 10/23 18:48
140F：→ carlos5978: 要就全部比照辦理 以後都桶或是都不桶 10/23 18:48
141F：→ quando225: 所以以前桶的會桶,以前沒有桶現在也不會?好喔^^ 10/23 18:48
142F：→ GreenChamber: 樓上還是錯了 那是文法上那是形容詞用法 10/23 18:49
143F：→ GreenChamber: 「尿」是版規明文規定的禁止用詞(穢物) 10/23 18:49
144F：→ quando225: 所以單推鬼尿就沒問題了吧?沒有前後文能指涉 10/23 18:49
145F：→ GreenChamber: 如果你們對於鬼系列有意見，可以到BM版討論禁止用詞 10/23 18:50
146F：→ GreenChamber: 單推鬼尿之前桶過了 10/23 18:50
147F：→ quando225: 尿是完全禁止的話,去尿尿的恰恰也要被桶吧? 10/23 18:51
148F：噓 ML456789: 引民怨 滿屌的 10/23 18:51
149F：→ GreenChamber: 去尿尿是動詞，既然是動詞就不會是穢物 10/23 18:51
150F：→ GreenChamber: 版規只禁止穢物 10/23 18:52
151F：→ quando225: 還是新聞多下流都能放寬許可? 10/23 18:52
152F：噓 carlos5978: 版規上沒有的人身攻擊的話語就可以用嗎 10/23 18:52
153F：→ quando225: 所以去尿恰=不會被桶? 10/23 18:52
154F：→ GreenChamber: 成文法規定的一定桶，不成文法就要看過去判例 10/23 18:53
155F：→ GreenChamber: 以及時空環境判斷謝謝 10/23 18:53
156F：→ GreenChamber: 去尿恰我不能保證，一切端看當時用法 10/23 18:53
157F：噓 carlos5978: 過去罵其他隊鬼X都當沒看見 現在又說過去都沒判 10/23 18:54
158F：→ carlos5978: 要就從現在開始所有人身攻擊都桶 不要挑案例好嗎 10/23 18:55
159F：→ carlos5978: 尿洽 當初發生講到總冠軍都打完也都沒判阿 10/23 18:56
160F：→ quando225: 呵呵,好喔。算一下上面多少公告下違規桶一下吧 10/23 18:56
161F：→ GreenChamber: 你不知道版規有調整過嗎? 穢物這條是在八月下旬增添 10/23 18:56
162F：→ carlos5978: 既然有調整過 那鬼腳X 算不算人身攻擊 10/23 18:57
163F：→ GreenChamber: 討論式水桶疑義用詞不追究 10/23 18:57
164F：→ GreenChamber: 調整過到現在還沒桶過 10/23 18:57
165F：→ carlos5978: 還是那條是專門幫黃色御用的版規 10/23 18:58
166F：→ GreenChamber: 如果你覺得這一詞有人身攻擊的疑慮 可以到BM討論 10/23 18:58
167F：→ GreenChamber: 屎尿一詞除了中信兄弟以外也有遭水桶的案例 10/23 18:59
168F：→ quando225: 弱弱的問一下,那一條有寫討論不桶? 10/23 18:59
169F：→ GreenChamber: 沒有 10/23 19:01
170F：噓 carlos5978: 恰恰尿尿可以嗎 10/23 19:01
171F：→ carlos5978: 恰恰尿尿 也是新聞喔 10/23 19:02
172F：→ GreenChamber: 請看釋義 10/23 19:02
173F：噓 tim8333: 顏色跟版主不同沒有庇護 講錯話就會被桶 10/23 19:05
174F：→ carlos5978: 恰恰尿尿拐氣 這是新聞阿 你剛剛自己說新聞可以的 10/23 19:06
175F：→ carlos5978: 鬼手的新聞用詞可以 恰恰尿尿的新聞用詞不可以 標準? 10/23 19:06
176F：→ carlos5978: 你忘了你剛剛打什麼 麻煩拉上去看一下你剛剛的解釋 10/23 19:08
177F：→ GreenChamber: 恰恰尿尿拐氣，尿尿是動詞，請看釋義 10/23 19:08
178F：推 kobebryant08: 好的，照版主的說法，排尿恰就可以囉 10/23 19:09
179F：噓 carlos5978: 鬼手鬼腳 不也是新聞用詞嗎 同樣的標準阿 10/23 19:10
180F：→ GreenChamber: 我沒有說可以，端看你推文的使用方法。 10/23 19:10
181F：→ GreenChamber: 如果你有疑慮 可以到BM版 可以使用完整一點的論述 10/23 19:11
182F：→ GreenChamber: 我也能完整地回應你的疑問 謝謝 10/23 19:12
183F：噓 carlos5978: 你剛剛上面自己說 鬼手是新聞用詞 所以可以用啊 10/23 19:13
184F：→ carlos5978: 那恰恰尿尿 也是新聞用詞阿 10/23 19:13
185F：噓 uyrmb47: 鬼手是啥詞阿 形容詞 國小畢業都懂得 不統? 蘇建文嗎? 10/23 19:14
186F：推 kobebryant08: 其實我只是好奇這個單詞跟尿恰相去不大，但符合版主 10/23 19:15
187F：→ kobebryant08: 在推文的釋疑，單純好奇這個詞是否合規 10/23 19:15
188F：噓 lee810521: 雙重標準好棒棒 10/23 19:15
189F：噓 carlos5978: 1O38MmhE 這篇下面全是鬼手 新聞用詞到底可不可以 10/23 19:16
190F：→ kobebryant08: 不然水桶尿恰但是放行排尿恰，還真的讓人困惑 10/23 19:17
191F：噓 jay90482213: 這解釋很牽強 還不是顏色對了 10/23 19:17
192F：噓 a78012023: 爪二板板主護航爪爪囉講黃色隊不行其他隊板主自動幫忙 10/23 19:18
193F：→ a78012023: 解釋 10/23 19:18
194F：→ kobebryant08: 一次把規則說明避免特權聯想還是好的 10/23 19:18
195F：噓 kershaw1221: 說個笑話 尿尿被水桶 10/23 19:19
196F：噓 gary790116: 所以__尿尿就可以囉！動詞嘛 10/23 19:19
197F：噓 jay90482213: 還新聞用詞咧 這種講法只是欲蓋彌彰 雙重標準 10/23 19:20
198F：噓 carlos5978: 版主想好了嗎 這種新聞用詞到底可不可以 10/23 19:25
199F：噓 jay90482213: 是名詞 形容詞 動詞不是你說了算 端看推文使用方法 10/23 19:27
200F：噓 carlos5978: 現在連版主桶人也看顏色來決定的嗎??? 10/23 19:41
201F：噓 fmradio: 爪版無誤 只會看顏色桶人 10/23 19:49
202F：噓 saiulbb: 好險沒有經常看 不然看到這種結果真的會吐血 10/23 19:53
203F：推 sy2es6409: 以後要說「去廁所裡尿尿的恰恰」才行好麻煩 10/23 19:53
204F：噓 sos007sos: 請問 尸水恰 可以嗎 10/23 20:03
205F：噓 q123527135: 放尿可以嗎？ 10/23 20:05
206F：噓 a0187: 這樣也護航喔? 吃相難看啦 10/24 09:41
207F：推 Abric: 吃相超難看的!!忠心護主!!尿尿(動詞)恰就可以嗎?! 10/24 19:38