作者cobras0321 (dororo..！)
看板Baseball
標題[公告] 水桶及水桶改判
時間Tue Oct 20 02:04:51 2015
10/20 M5D [問題] 嘻嘻 主播的老婆?
2.無關板旨文 / 無意義文
1.不適於本板發表或有適合該文章之看板者。
2.內容空洞或是無意義的發問
3.自己編排之棒次文但不附加自己心得者。
4.無關任何棒球新聞之Facebook 動態消息、情報(包含教練、球員、啦啦隊)
(球隊官方粉絲網頁活動宣傳不在此項)
水桶15日 (輕微者僅刪文)
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1M4hHW3- (Baseball) [ptt.cc] [公告] 水桶退文 │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1444066400.A.0FE.html │
│ 這一篇文章值 5 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
●71381 m 810/06 cobras0321 □ [公告] 水桶退文
X110/06 ozil23 □ [閒聊] 以OH桑最巔峰狀況在今年可打幾支HR?
經小組長判決後更改為版規B-2
並取消退文，
造成版友的困擾，
本人在此致上歉意。
--
從來
不覺得誰會
喜歡自
己 ⊙ ⊙
▼▼▼▼
也沒想
過討厭誰
就是了
▲▲▲▲
︶█ ) ))..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.57.193
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1445277901.A.F8F.html
1F：推 sharkhead: YES! your highness 10/20 02:06
2F：→ suzhou: 這種無關棒球的文若沒管理的話，一直煩可能也要回來了 10/20 02:08
3F：→ same60710: 版上要不要也針對什麼叫無關棒球的文章來一次投票啊... 10/20 02:09
4F：→ same60710: 現在就沒有明確定義 版主也無法做出真正一視同仁的判決 10/20 02:10
5F：推 sharkhead: 還沒吧，無關棒球桶的爭議有很多嗎？ 10/20 02:10
6F：推 earnformoney: 那天被判引戰水桶的不改判嗎？ 10/20 02:17
7F：推 yushenlin: 推蛇蛇 10/20 02:22
8F：→ liunwaiqoo: 之前的爭議判決你不改判？？？ 10/20 02:39
9F：推 niwi: 看BM版他也沒想改的意思 10/20 02:57
10F：噓 amani168: 講事實的丟垃圾文水桶+退文 直接講人腦有問題的沒事 GG 10/20 03:46
11F：噓 steven211037: 丟蛇迷的臉 ID換一 換啦 10/20 05:42
12F：噓 SS327: 常常誤判，下台啦。終於出現了嗎 10/20 06:48
13F：噓 PayKuo: 垃圾桶那篇還是不肯面對？ 10/20 07:56
14F：噓 abc06: 不只這個誤判吧 ? 10/20 08:18
15F：噓 tws80531: 人家想也當金正恩不行嗎 10/20 08:46
16F：噓 mowkow0611: 超嘖嘖的 10/20 08:59
17F：噓 tw88: UCCU 10/20 09:05
18F：噓 yellowbrush: 丟垃圾文呢 不用給大家一個交代嗎 10/20 09:17
19F：推 vacamin: 雖然說判決是版主自由心證，但板眾的意見也很重要，畢竟 10/20 09:22
20F：→ vacamin: 版主也算是民意的一種延伸，那個判決真的有問題，再考慮 10/20 09:23
21F：→ vacamin: 一下吧 10/20 09:23
22F：噓 liunwaiqoo: 蛇蛇你那個判決不改以後你的任何公告我全部都噓 10/20 09:24
23F：→ liunwaiqoo: 他陳述事實說右外野有垃圾掉下來底下也沒有什麼評論 10/20 09:25
24F：→ liunwaiqoo: 只是質疑難道沒有垃圾桶嗎??結果你也能判引戰太誇張了 10/20 09:25
25F：噓 boy987123123: 噓丟垃圾判決，講事實也要被桶 10/20 09:43
26F：噓 LondonHairs: 丟垃圾文不說明 繼續裝死 10/20 09:44
27F：→ LondonHairs: 丟蛇迷的臉 10/20 09:44
28F：噓 LondonHairs: 那個判決不改以後見一次噓一次+1 10/20 09:55
29F：推 ji31g42go61: 我覺得需要壓力測試一下，但我直接說我沒這膽量， 10/20 09:58
30F：→ ji31g42go61: 請問有沒有人要用那句認定不水桶的文來描述一下板主? 10/20 10:00
31F：噓 skvis: 壓力測試還有膽量不膽量的問題 10/20 10:19
32F：噓 mstar: 還有一篇呢？毫不認錯嗎 10/20 10:19
35F：噓 haoguy: 丟垃圾引戰? 10/20 10:46
36F：噓 wb7346: 丟垃圾不是事實嗎 10/20 10:51
37F：噓 WeAntiTVBS: 感覺那個丟垃圾引戰應該不會改判了..... 10/20 10:54
38F：噓 liunwaiqoo: 不改判我就一直噓呀,哪有板主這麼獨裁這樣亂桶人的 10/20 11:13
39F：→ liunwaiqoo: 只是說球場有垃圾掉下來下面也沒什麼評論,這樣就引戰? 10/20 11:13
40F：推 davidwin17: 支持版主群～辛苦了！ 10/20 11:19
41F：噓 ar33ar33: 還不出來面對喔？ 10/20 11:34
42F：噓 ghostbird: 帝王眼鏡蛇對丟垃圾文的判決質疑是不解釋狀態?? 10/20 12:09
43F：推 SweetChildOM: 下台的話 SH就要出來選板主了 顆顆 10/20 12:27
44F：噓 LondonHairs: 丟垃圾的不說明？ 10/20 12:40
45F：噓 notea: BM版解釋得超好笑 10/20 12:46
46F：噓 wadeheat: 噓 10/20 13:04
47F：噓 fatout: 丟垃圾怎麼引戰說清楚阿 這樣怎麼遵守版規阿 10/20 13:11
48F：→ fatout: 如果無需解釋 那版規只要留版主自由心證就好阿 那麼多幹嘛 10/20 13:12
49F：噓 zhwang2123: 裝死了 10/20 13:41
50F：推 mono0922: 推你 惹到吱吱真的很衰小 有理說不清 10/20 13:42
51F：噓 WeAntiTVBS: 丟垃圾那個如果改判的話 爭議會更多吧 10/20 13:43
52F：→ mono0922: 丟垃圾不引戰 那我在桃園球場看到吱吱大便沒沖水也來Po 10/20 13:45
53F：噓 zhwang2123: 下台可以去北韓板競選 支持者都在那邊 10/20 13:45
54F：噓 haoguy: 廁所沒水是不是引戰？ 10/20 14:00
55F：噓 kenshin11: 所以我說丟垃圾呢 10/20 16:53
56F：噓 repot: 丟垃圾那篇文不需要解釋一下嗎? 10/20 17:47
57F：噓 tjbulls: 下台啦 10/20 19:38