作者clywin123 (*0)
看板Baseball
標題Re: [公告] 水桶名單
時間Thu Feb 12 14:00:57 2015
Z-15-5-2-11-3
───────────────────────────────────────
◆ 投票名稱: 除了棒球員外，內文跟棒球無關，能不能張貼新聞討論
───────────────────────────────────────
◆ 投票中止於: 07/25/2010 22:53:18 Sun
◆ 票選題目描述:
除了棒球員外，內文跟棒球完全沒關係的情況下，能不能張貼新聞或討論
投票選項
1.全部都不行
2.全部都可以
3.依照推噓文來認定 (X？以上砍掉)
◆投票結果:(共有 135 人投票,每人最多可投 1 票)
選 項 總票數 得票率 得票分布
全部都不行 45 票 33.33% 33.33%
全部都可以 42 票 31.11% 31.11%
依照推噓文來認定 (X？以上砍掉) 48 票 35.56% 35.56%
───────────────────────────────────────
◆ 使用者建議：
○使用者 tung2008 的建議：
長期版風就是如此，投票真的很用嗎?哀...我還是姑且相信大部分是理性的吧!!
○使用者 sworddragon 的建議：
可以看看那些放水的人X落魄下場，感覺還不錯
○使用者 mts80228 的建議：
多發點陳致遠、張誌家這些人
可以娛樂板眾
有何不可?
○使用者 THKLuga 的建議：
靠推噓文決定....又不是羅馬競技場
○使用者 smartalan 的建議：
比方說棒球員捐款~也跟棒球無關~只要是棒球員都可以吧~
○使用者 PoachedEgg 的建議：
絕對不該看推噓決定好嗎 那是可以人為操作的
○使用者 anthony67 的建議：
為啥不能討論陳致遠 容易引站又怎樣 活該死好
○使用者 SuperMutombo 的建議：
有沒有關要怎麼認定? 像carhow之前連球員姓名這種無聊統計都PO出來 這跟棒球
到底是哪裡有關係 就因為名字? 那已退役球員像是陳致遠的新聞PO出來就不該禁
止
○使用者 aje04m3 的建議：
彈性點吧~~朱老可是大家都喜愛的..
○使用者 bear2008 的建議：
陳致中出來面對!!!!!
是不是有嫖妓給我說清楚!!
○使用者 USLA 的建議：
按照推噓文決定XDDDD
版主在搞笑嗎？笑死我了XDDD
○使用者 qqq5566 的建議：
y(￣︶￣)> y(￣︶￣)> y(￣︶￣)> y(￣︶￣)> y(￣︶￣)> y(￣︶￣)>
y(￣︶￣)> y(￣︶￣)> y(￣︶￣)> y(￣︶￣)> y(￣︶￣)> y(￣︶￣)>
y(￣︶￣)> y(￣︶￣)> y(￣︶￣)> y(￣︶￣)> y(￣︶￣)> y(￣︶￣)>
○使用者 a8330028 的建議：
明明就有別的版 還一堆人來亂 通通砍掉
○使用者 jckjck 的建議：
X3
就砍了吧
○使用者 sohate5566 的建議：
我認為到XX就直接劣退，如一年內累犯達三次，則永久水桶+取消所有申訴權。
我認為到XX就直接劣退，如一年內累犯達三次，則永久水桶+取消所有申訴權。
我認為到XX就直接劣退，如一年內累犯達三次，則永久水桶+取消所有申訴權。
───────────────────────────────────────
◆ 總票數 = 135 票
--
這可是你們當初投票出來的結果捏
現在是...?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.240.85
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1423720860.A.5D9.html
1F：→ book8685: 但你沒有說 版友不可以對版主的裁量做懷疑阿 02/12 14:02
可以啊 可是有相關管道可以處理...
2F：→ laihom0808: 但是他不能以棒球員來認定,所以覺得該桶 02/12 14:04
抱歉喔 當初也是因為陳致遠和曹錦輝的新聞才辦投票的
3F：→ book8685: 我只想問 你是對他講的情緒字眼 覺得不妥給他15天 02/12 14:04
不是 是這篇文章與棒球無關 有其他適合的板(Baseball_BM)發文
不然每個人都發一篇 豈不是大亂了
4F：→ book8685: 還是無關版旨.... 02/12 14:05
5F：→ book8685: 不然一律刪文 不是早該在水桶之前阿 02/12 14:06
6F：→ book8685: 不覺得討論版務 有需要用15天 02/12 14:07
我不認為這種口氣叫討論板務?
"版主在睡覺還是混吃等死?" 這句話對看板有幫助嗎?
7F：→ book8685: 當然他可以申訴 只是我還是講一下 質疑點 02/12 14:08
8F：→ book8685: 版主在睡覺還是混吃等死 那就抓這一句 我絕對無意見 02/12 14:08
你說對了
如果你肯和氣發文 我們會請你移駕到組務板討論
就是因為太多人口氣太差了
所以我們才多加這一條板規在新板規上
3.來信檢舉請附注文章代碼、違規內容以及違規原因至任一板主信箱，
格式不對恕不處理。來信請口氣良好，請勿以謾罵/挑釁的語氣與板主溝通
，否則將列入板主黑名單並拒絕處理
9F：→ book8685: 就明講是這一句阿 無關版務跟用字不當是兩個觀念 02/12 14:11
整篇就是無關棒球板... 就我眼中可以歸類為謾罵文 當然無關板旨處理
10F：→ WeAntiTVBS: 現行板規就是到X3只有砍文 當然會有不少刻意者被砍後 02/12 14:11
11F：→ WeAntiTVBS: 又重PO類似的新聞來討噓 02/12 14:11
12F：→ book8685: 不然你給他刪文就好了 02/12 14:11
13F：→ book8685: 不然你讓人覺得 因為他罵你就給15天 這也不太好 02/12 14:12
如果讓步了 以後大家認為我判決不好 就發一篇文來罵 說不會怎樣做 怎麼不這樣做
然後我水桶他之後
就翻以前這一篇文說 這一篇就沒事
我該如何是好?
給予大家方便 大家只會縱容而已... 尤其這種大板 只要十個人來亂一個月就倒了
14F：推 book8685: 所以就是情緒字眼問題阿 02/12 14:20
15F：→ book8685: 如果沒情緒字眼 當然刪文就好了 02/12 14:21
沒情緒性字眼 我還是可以以無關板旨處理
不過這樣太不留情 我們會委婉刪文 並告知他去組務板依程序走
16F：推 jimmy357: 板主辛苦了，當板主果然需要M屬性... 02/12 14:23
17F：推 cooldogy1973: 沒有新作法前就照舊啊！有什麼好爭議 02/12 14:24
18F：推 book8685: 原意就是看到黑人文 留那麼久不爽 02/12 14:25
19F：→ book8685: 一開始也沒有要加重的字眼 02/12 14:26
這我同意 剛好那段時間是下班吃飯 因此我沒有第一時間處理到
可是這文我認為應該要給予處分
才不會讓大家有在棒球板可以發文謾罵板主的錯覺在
※ 編輯: clywin123 (117.56.240.85), 02/12/2015 14:28:11
20F：推 ppp111683: y(￣︶￣)> y(￣︶￣)> y(￣︶￣)> y(￣︶￣)> 02/12 14:35
21F：推 frozen0703: 沒有違法 社會觀感不佳 02/12 15:36
22F：→ REDBLUEr: 社會觀感不佳就是一堆人理應當立法委員或律師卻只當警察 02/12 15:57
23F：推 abc55322: 假球黑人還是棒球員嗎 02/12 16:50
24F：→ DFGCE: 陳致遠現在根本不算棒球員 不適用這個投票 直接開鍘才對 02/12 17:05
25F：→ WeAntiTVBS: 個人主張的是 X3還是砍文 但是要不要加註罰則這樣而已 02/12 17:11
26F：→ WeAntiTVBS: 因為前一陣子致遠文有越來越多的趨勢 02/12 17:11
27F：噓 KayRain: 這種人根本已經不配叫棒球員 02/12 17:36
28F：→ KayRain: 不然澎恰恰也有棒球隊啊 難道他拍新電影新聞也可以貼嗎 02/12 17:37
29F：推 xxxxcat: 當初投票完全沒提到罰則本來就很怪 02/12 17:50
30F：推 WeAntiTVBS: 那個時候沒那個狀況 但是PO的人一多 會讓人覺得有故意 02/13 01:41
31F：→ WeAntiTVBS: 的嫌疑....... 02/13 01:41