作者ZenUp (路過的貓)
站內Baseball
標題Re: [新聞] 兄弟的方向 盡量給球員激勵獎金
時間Mon Jan 5 21:36:19 2015
※ 引述《hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)》之銘言：
: 中信兄弟會大幅調薪嗎？據平面媒體報導，恐怕很難，領隊李文彬5日說「球團的方
: 向，是盡量給球員激勵獎金，希望球員們可以盡力去爭取」。
: 李文彬對於媒體的報導，相當不以為然，他說談薪水，很難讓大家滿意，加薪的球員
: 想加更多，減薪的球員希望可以少減一點，現在都是初步談過而已，一切都沒有定案
: 。
: 李文彬5日不願談球員的調薪幅度，他只說「還要談」，而且現在球團的作法就是
: 「會給球員激勵獎金」，不過李文彬沒否認王勝偉與林煜清的月薪都會達20萬元。
記得當年的小小測試生郭建宏，領過日薪400元嗎？雖然這與「激勵獎金」全然無關，
不過看到這則新聞卻讓我聯想到這件事情。
印象中過去中信鯨是球迷們拿來舉例，說：「母企業有錢，不但表球團有錢」的一個
好範例，曾幾何時這個範例也快要可以套用到中信兄弟頭上了？
其實只要球團敢對成績好的球員加薪，球員肯定很快就很滿意的出來的，最近不就有
這樣的報導：
「Lamigo桃猿新秀藍寅倫菜鳥年大放異彩，表現獲肯定，月薪自6萬元調至15萬元，
據了解，雙方談薪相當順利，全程僅花2分鐘，就談定薪水。」
雖然談薪牽涉到雙方的手腕、技巧，但也與球團能運用的資金有關，中信兄弟目前談
薪進度緩慢，或許不全然是領隊的問題吧？@@
--
╭────╮
◣◢
║愛棒球!?
╔ .. 你
，從來不懂
╰
═───
╯ █◣+ 我
的，美麗與哀
愁。
￠ZenUp
http://goo.gl/N65IhR
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.158.230
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1420464994.A.9DE.html
※ 編輯: ZenUp (111.253.158.230), 01/05/2015 21:36:46
1F：推 philxiao: 郭建宏是中信選秀第一輪喔XD 01/05 21:39
2F：推 hank81177: 那就準備看黑象事件再起 沒什麼好說的 組頭準備好了 01/05 21:40
3F：→ hank81177: 拿激勵獎金 不如拿輸球獎金還比較好賺 01/05 21:40
4F：推 aggcy: 中職砍了一顆毒瘤,結果長了一顆更毒的瘤,難怪中信打假球! 01/05 21:45
5F：推 hu610346: XDD其實按照成績加薪減薪是正常的 但是幅度不對等真的 01/05 21:46
6F：→ hu610346: 很特別 其他三個球團都一樣 為什麼鋒砲被減薪很少人說 01/05 21:46
7F：→ aggcy: 有這種球團,球員有什麼進步的動力! 01/05 21:46
8F：→ hu610346: 義大投手群被減薪也沒人說話？中信球團好好想一下吧 01/05 21:47
9F：推 z1233218: 峰炮的最終薪資還沒出來吧 01/05 21:47
10F：推 hu610346: 還沒出來但的確有球迷說被減多少萬可接受 01/05 21:49
11F：推 encorej77107: 義大投手群 只是暫時沒說吧 01/05 21:50
12F：→ encorej77107: 其實問題最大的是李根本沒認清現實 01/05 21:51
13F：→ encorej77107: 公司不給錢可以自己去生錢 例如之前可以利用土地公 01/05 21:52
14F：→ encorej77107: 議約權去賣看看 01/05 21:52
15F：推 hu610346: 但類似的新聞也只是說投手被大砍 為什麼義大和中信的噓 01/05 21:54
16F：→ hu610346: 推文差這麼多？ 01/05 21:54
17F：→ hu610346: 那是因為被減薪的背後有季中表現不錯的選手被大幅加薪 01/05 21:54
18F：→ hu610346: 結果中信最高+3萬 XDDD 01/05 21:55
19F：推 rick770423: 如果張志豪今年開出來的月薪還比藍寅倫還要低的話就真 01/05 21:56
20F：→ rick770423: 的很好笑了 01/05 21:56
21F：推 unlock: 中信接下來是真的很鳥阿 義大至少有搞點噱頭呼弄一下球迷 01/05 22:04
22F：→ ZenUp: 加減薪幅度對等，而且不要扣薪扣得沒道理，反彈其實會很小 01/05 22:36
23F：→ serrier: 光看到大幅減薪.小幅漲薪.然後虎爛說預算要增加.誰信? 01/05 22:54
24F：→ serrier: 這樣說好囉大幅減薪.然後小幅加薪.相減多的錢跑去哪裡? 01/05 22:55
25F：→ serrier: 數學不好中信領隊可以解釋一下多的預算跑去哪邊? 01/05 22:55
26F：→ serrier: 說的領隊好像很委屈沒領薪水一樣看到就是想噓 01/05 22:56
27F：推 RedSun1001: 事情鬧這麼大還沒事，顯然是高層意向 + 小李子執行 01/05 22:56
28F：→ serrier: 激勵獎金是給多少?也不敢講.多少才有激勵.?光在畫大餅 01/05 22:57
29F：→ serrier: 要不要領隊也減薪水啊.然後用激勵獎金./贏球才給薪水 01/05 22:57
30F：→ serrier: 不然就是說下週?有哪隊領隊這樣愛放話下週 01/05 22:58
31F：→ serrier: 這領隊是不是看到記者就是想講話.. 01/05 22:59
32F：推 RedSun1001: 辜家擺爛已有前科，邏輯為何很難說清，但事實顯而易見 01/05 23:00
33F：→ ZenUp: 其實現在還沒確定啦 01/05 23:02
34F：推 RedSun1001: 有球員在 FB 貼上新聞，可以嗅得出不滿的情緒 01/05 23:05
35F：→ RedSun1001: 調薪雖然尚未底定，但既使做出修正，這種靠新聞風向調 01/05 23:07
36F：→ RedSun1001: 整的領隊，典型的擺爛後看風向的應付思維 01/05 23:07
37F：推 Dawei1165: 打的好+3 打的差-5～8 我無法想像如果沒季冠會如何 01/05 23:24
38F：→ qazxswptt: 下週解約 01/05 23:28
39F：→ suzhou: 中職發激勵獎金這種模式 根本就是還停留在業餘杯賽思維 01/06 00:55
40F：→ suzhou: 且薪水調整不是以個人成績來計算 而還要扛起球隊勝負 01/06 00:56
41F：→ suzhou: 這根本就是變項壓榨球員應得酬勞 勞資雙方根本不是平等的 01/06 00:57
42F：→ suzhou: 激勵獎金可以發 但要設定的是長期成績 無關球隊戰績計算 01/06 01:05
43F：→ suzhou: 且一定要廢除那種領紅包模式的單場獎金 那根本很不職業 01/06 01:06
44F：→ Sazabie: 當年中信有解釋說,郭建宏沒簽約,所以不是薪水,是領伙食費 01/06 01:33
45F：→ Sazabie: 中信根本不想簽非科班出身的郭,會第一輪選他是尊重阿草 01/06 01:35
46F：→ Sazabie: 的專業判斷(當時阿草是總教練),但球團這種處置根本同時 01/06 01:36
47F：→ Sazabie: 羞辱了阿草跟郭。跟現在比,中信惡搞球隊的心態跟本沒變 01/06 01:39