作者cwwu (MIL GO)
站內Baseball
標題[討論] 用數據分析經典賽日本代表隊在MLB的戰績
時間Thu Mar 23 11:29:29 2006
打者NPB成績轉換MLB成績資料(By BP's Clay Davenport)
http://www.baseballprospectus.com/news/images/wbc.JPN.hit
PA AVG OBA SLG EqA
C:里崎智也 500 .261 .324 .390 .251
1B:小笠原道大 600 .276 .359 .446 .278
2B:西岡剛 600 .252 .302 .372 .245
3B:岩村明憲 600 .260 .334 .426 .263
SS:川崎宗則 600 .264 .315 .337 .236
RF:鈴木一朗 600
.328 .375 .444 .288
CF:福留孝介 600 .280 .362 .477 .287
LF:多村仁 600 .253 .314 .445 .259
DH:松中信彥 600 .295 .371
.507 .297
C:谷繁元信 200 .228 .314 .348 .235
3B:今江敏晃 200 .294 .330 .432 .264
CF:青木宣親 200 .292 .335 .366 .255
RF:金城龍彥 200 .260 .307 .363 .234
C:相川亮二 0 .211 .264 .302 .202
1B:新井貴浩 0 .232 .295 .394 .240
SS:宮本慎也 0 .246 .296 .325 .222
OF:和田一浩 0 .285 .357 .468 .282
---------------------------------------------------
Team Avg .265
＊PA為MLB預估打席，調度依照王貞治監督這次在WBC的方式。
投手NPB成績轉換MLB成績資料(By BP's Clay Davenport)
http://www.baseballprospectus.com/news/images/wbc.JPN.pit
IP NERA
SP:上原浩治 220 4.67
SP:松土反大輔 220
4.32
SP:渡邊俊介 220 4.85
SP:清水直行 220 5.49
SP:杉內俊哉 160 4.34
RP:大塚晶則 60
3.21
RP:藪田安彥 60 5.54
RP:藤川球兒 60 3.94
RP:和田毅 60 4.72
RP:藤田宗一 60 5.83
RP:小林宏之 60 4.93
RP:石井弘壽 60 3.35
-----------------------------------
Team Avg 4.68
＊IP為MLB預估局數。
團隊打者EqA為.265，打者EqA轉換係數為1.0192，團隊投手NERA4.68換算成
投手EqA轉換係數為0.9846，投打平均EqA轉換係數為1.0019，可以在大聯盟
拿到81.4勝(勝率50.25%)。
如果完全依造EQA及NERA來排先發打線及投手的話，團隊打者EqA可以上升到
.268，打者EqA轉換係數為1.0308，團隊投手NERA可以下降到4.57，投手EqA
轉換係數為0.9938，投打平均EqA轉換係數為1.0123，可以在大聯盟拿到83.5
勝(勝率51.53%)。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.161.103
1F：推 seimo:相當有趣的分析. 218.169.85.250 03/23 11:35
2F：推 xephon:分析一下中華隊吧 140.118.229.37 03/23 11:38
3F：推 newbornme:中華隊的樣本太少了，又有對到大陸那場140.113.196.170 03/23 11:41
4F：推 cwwu:Davenport還沒研究過中職的EqA轉換係數，所以218.175.161.103 03/23 11:40
5F：→ newbornme:拉數據，可能估出來的也不準。 :p140.113.196.170 03/23 11:42
6F：→ cwwu:沒辦法分析218.175.161.103 03/23 11:42
7F：推 IBIZA:這個結果好像跟一般認為NPB投優於打不同 59.124.39.146 03/23 11:44
8F：→ cwwu:這個分析是用日職球員季賽成績來計算的218.175.161.103 03/23 11:43
9F：→ IBIZA:打者EqA0.265略高於Average的0.260, NRA 59.124.39.146 03/23 11:45
10F：→ IBIZA:4.68略高於average的4.5 59.124.39.146 03/23 11:45
11F：→ IBIZA:表示這批打者平均略高於MLB平均, 而投手略 59.124.39.146 03/23 11:46
12F：→ IBIZA:低於MLB平均 59.124.39.146 03/23 11:46
13F：→ cwwu:其實如果照季賽成績，日職應該可以選出NERA低218.175.161.103 03/23 11:46
14F：→ cwwu:於4.5的投手陣容218.175.161.103 03/23 11:47
15F：推 fightback:這樣的數據能在MLB拿一半的勝率?218.167.189.178 03/23 11:46
16F：→ fightback:不容易吧.....218.167.189.178 03/23 11:48
17F：推 newbornme:我還以為是用經典賽的成績下去估的 @@140.113.196.170 03/23 11:49
18F：→ cwwu:可以啊，打者略高於平均，投手略低於平均218.175.161.103 03/23 11:49
19F：推 IBIZA:查了一下, 這個團隊打線的EqA在2005年MLB可 59.124.39.146 03/23 11:52
20F：→ IBIZA:以拿到第七名 59.124.39.146 03/23 11:53
21F：推 kkman0331:樓上的 那投手呢 218.172.94.128 03/23 11:57
22F：推 IBIZA:團隊NRA沒查到有在排名的, 不知道 59.124.39.146 03/23 11:57
23F：→ kkman0331:若照數據 拿個八十勝正負十可不可能? 218.172.94.128 03/23 12:01
24F：推 cwwu:我不知道正負值多少才算合理218.175.161.103 03/23 12:07
25F：→ powergogo:仔細一看日本牛棚太鳥否則上看90win 218.184.198.6 03/23 12:18
26F：推 Highbrow:松坂自責分率比王建民高 59.116.69.2 03/23 12:19
27F：推 Epsilon:那是NERA, 不是自責分率128.171.163.167 03/23 12:25
28F：推 ibanez193:那請分析一下美國隊~~y140.116.111.150 03/23 12:41
29F：推 Highbrow:喔喔..看錯@@ 59.116.69.2 03/23 12:42
30F：推 nakaibest:好特別的推算 219.86.38.234 03/23 12:55
31F：推 goodhit:請問nera的定義是什麼 219.81.192.36 03/23 13:02
32F：推 IBIZA:那是標準化後的ERA, 以4.5為聯盟平均 59.124.39.146 03/23 13:20
33F：推 hasebe:松阪人在守備大白洞西武，其實還能往下修正 140.118.155.36 03/23 14:58
34F：推 cwwu:Davenport沒有計算日職球隊守備數據，所以投218.175.161.103 03/23 15:46
35F：→ cwwu:手的DERA都等於NERA218.175.161.103 03/23 15:48