作者noguest (guest)
看板Baseball
標題Re: [心得] 精采的比賽，不完美的細節
時間Mon Mar 13 08:54:04 2006
※ 引述《hades14 (....)》之銘言：
: 只是主審卻只和三壘審做個商討便做改判
: 而非召集裁判們做討論
: 直接無視二壘審的判決
: 這樣的改判過於獨斷且不合理
賽後 ESPN 有仔細的討論這個改判, 當時的情況是三壘審跑出去看
球有沒有被接住, 二壘審跑到三壘補位, 但因為從二壘跑到三壘的
關係, 並沒有很好的角度來判斷有沒有提早離壘, 反而是主審的角度
較好.
後來 Buck Martinez 抗議時是指出主審的角度比二壘審好, 然後主審
是在詢問二壘審, 問他是不是非常確定並沒有得到明確答案後才改判的.
從重播畫面中可看出這個改判是個誤判, 但要以此來說美國作弊什麼的
就太情緒化了, 在 ESPN 的轉播中, 也是指出這是個誤判, 更指出這麼
重要的情況下, 要改判應該要有更明確的證據. 基本上, 他們是以棒球
的角度來分析這個改判, 而不是像某國一樣得了便宜又賣乖.
與其說是美國人從上到下在作弊, 還不如說是主審水準的問題.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.236.66.99
1F：推 sickiam:大推這篇 !!!! 不過要鄉民理性太困難了 210.58.48.115 03/13 08:54
2F：推 Jimimy:那個美國的教練好像是姓馬丁尼茲 140.138.19.203 03/13 08:54
3F：推 wiork:偏偏這球是關鍵分...╮(﹀_﹀")╭ 59.112.228.86 03/13 08:55
4F：推 patoo:推!!! 220.143.99.102 03/13 08:55
5F：推 coolpurple:先推這篇 還有腦殘的鄉民可以先去睡了 61.62.74.38 03/13 08:55
6F：推 heroarno:我也覺得主審應該是看的最清楚的 59.104.234.42 03/13 08:55
7F：→ Romulus:講美國作弊太過分 可是裁判水準-_- 218.169.72.149 03/13 08:56
8F：推 kiddlue:大推這篇!!! 220.139.9.203 03/13 08:56
9F：→ heroarno:但是這種超前分要改判本來就要謹慎一點 59.104.234.42 03/13 08:56
10F：推 ken006:看鄉民這水準~20年後台灣棒球一樣濫~218.165.128.159 03/13 08:56
11F：→ ken006:不過可得已經被解放了吧218.165.128.159 03/13 08:57
12F：推 ultimate1204:推~~ 163.29.79.251 03/13 08:58
13F：→ WhiteHowWay:樓上程度跟鄉民也沒兩樣啊 -_-218.170.106.212 03/13 08:58
14F：→ WhiteHowWay:樓樓上218.170.106.212 03/13 08:58
15F：推 kaku216:大推.跟韓國打髒球的狀況不可同日而語 220.142.24.183 03/13 08:59
16F：推 sshsshssh:啊就說裁判有問題咩 酸日本的是有病喔 222.250.179.56 03/13 08:58
※ 編輯: noguest 來自: 69.236.66.99 (03/13 09:00)
17F：→ kaku216:鄉民水準真的不夠理解的話要看這篇 220.142.24.183 03/13 09:00
18F：推 noguest:謝謝二樓的指正 69.236.66.99 03/13 09:01
19F：推 ttk620:推 220.229.82.96 03/13 09:02
20F：推 sickiam:這篇置底吧 210.58.48.115 03/13 09:02
21F：推 krajicek:嗯，確實這樣的解釋是對的 61.223.41.182 03/13 09:04
22F：推 kaku216:難得的好文.推推 220.142.24.183 03/13 09:06
23F：推 juredream:大推二樓 211.22.240.93 03/13 09:06
24F：推 lkk88:這篇說的很好呀 情緒化的球迷可以去補眠了218.165.112.201 03/13 09:06
25F：推 BadM:非常認同 218.166.29.53 03/13 09:15
26F：推 mj23super:認同+1 61.64.235.241 03/13 09:23
27F：推 getncuim:清流 61.57.118.226 03/13 09:28
28F：推 cwwu:推這一篇218.175.148.217 03/13 09:36
29F：推 wholmes:證據不明顯而做出改判讓人覺得有表到ꨠ140.121.214.145 03/13 09:55
30F：推 picher:推薦這篇! 但真的很遺憾一場好比賽因此而有 61.222.97.21 03/13 11:03
31F：→ picher:缺憾... 61.222.97.21 03/13 11:04
32F：推 smallkk:鄉民水準真的不夠理解的話要看這篇,大推 218.164.120.98 03/13 11:53
33F：推 astrospace:推一個 理性! 210.85.30.101 03/13 16:36
34F：推 TurtleTail:大推140.116.132.154 03/13 17:40
35F：推 gingiby:這就是高水準的鄉民阿( ￣ c￣)y▂ξ 218.170.21.69 03/13 18:00
36F：→ gingiby:如果鄉民能理性就不叫鄉民了 唉 218.170.21.69 03/13 18:02
37F：推 vivisapphire:線再才發現這一篇...推~~~ 61.229.157.117 03/14 21:28