作者Sugareo (7 Mario Quele vaya bien)
看板Baseball
標題Re: 乾脆台灣來個甲子園好了
時間Sun Mar 5 03:01:11 2006
前文恕刪
我們的棒球會發展成這樣,政府絕對是難辭其咎的,重點學校發展棒球絕對是一種錯誤。
一種運動要強,運動人口一定要多,要有競爭才有進步,但是看看我們週遭身旁的學校,
並不是每一所學校都有棒球隊,別的不說,這樣總運動人口數就差很多了,競爭力就差很
多了。除了競爭力之外,選手的選材也有很大的問題,台灣每一個打職棒的選手,哪一個
不是從國中、國小就開始被台灣的基層教練,以苦練、土法煉鋼的方式操上來的?而且操
到幾乎連唸書的時間都沒有,一但打不好,後果就很慘。但是想想看,難道那些沒有棒球
隊的學校,就沒有比曹錦輝、王建民、郭泓志天資還要好的人嗎?很抱歉,就算他們再怎
麼喜歡打棒球,也會因為學校沒有棒球隊而作罷。
另外一點,台灣的空地,總是會有人禁止打棒球,怕打到人,所以要傳接球都很難,這絕
對是影響棒球發展的一個很大的因素,而且簡易的棒球場實在是太少了,這絕對是十分不
利棒球發展的。
其實在國外,社區球隊是很發達的,像美國,一個社區就可以有一個少棒練盟,還會定期
請退役的職棒球員充當教練做教學。
在日本,就像大家所知道的甲子園,光光春季或者是夏季甲子園就有四千多所球隊參加,
但是裡面的球隊大多是社團性質,只能夠在放學之後練球,有很強的選手、當然也有很弱
的選手,但是這是一種興趣,一種課後的休閒活動,即使只是一種休閒的方式,有才能的
人還是會被發現,進入更進一步的訓練。
其實,甲子園的制度在台灣應該是很容易成功的,想想看現在在台灣的總統盃壘球賽,每
年全國不知道有幾千隊報名,而且還是越來越蓬勃發展,要是打這些比賽的都是國中生、
高中生,而且打的是棒球的話,我想不出十年,棒球的選手越來越多,素質越來越高,即
使程度沒到打職棒,也能夠因為沒有荒廢功課,而考上不錯的大學,程度好的,還可以分
為旅外級、中職級、業餘社會人球隊級。
當底層的三級棒球的人數夠多了,最高等級的職棒,也會因為球員的人數夠多,競爭力夠
而有更好的發展。
而且因為基層球隊夠多,退役的職棒球員也不會找不到工作,面玲著年紀輕輕就失業的危
機,重點是,不好的教練絕對會因為球隊數目夠多而被淘汰掉。
說了那麼多,要是所有的有打系壘的,都再年輕個十歲,然後都改打棒球的話,不出十年
台灣的棒球實力絕對會跟現在有很大的不同。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.222.3.83
1F:推 hambking:中肯.. 219.84.246.235 03/05 03:03
2F:→ goldduck:以前已經有金龍旗了可惜沒有繼續辦 140.129.42.187 03/05 03:04
3F:推 gll:看看大學 系壘比係棒還多多少吧 大家都打壘球 61.228.106.219 03/05 03:06
4F:→ gll:不打棒球 今年輔大盃只有四對 真是漫悲的 61.228.106.219 03/05 03:06
5F:推 SingNongShit:光是我學校的系壘 就有十來隊了 218.162.78.226 03/05 03:07
6F:→ SingNongShit:棒球隊呢 0隊 = = 218.162.78.226 03/05 03:08
7F:推 csin:中肯~~ 61.30.157.64 03/05 03:52
8F:推 tttplm:推 203.70.101.150 03/05 04:18
9F:→ BlueRyo:不推對不起自己~ 59.104.206.88 03/05 16:06
10F:→ mapoy: ............ 11/24 20:16