作者Anonymous. (猜猜我是誰 ? ^o^)
看板Base_Picket
標題[文章] #1Y9-IL7h shiaubai
時間Wed Mar 9 11:23:14 2022
1.被檢舉人:shiaubai
2.文章代碼:
#1Y9-IL7h
3.檢舉事證:
大巨蛋最新公文曝光!中央狠打柯P 幕僚嘆:任內難剪綵
蘋果新聞網
陳思豪/台北報導
中華職棒第六隊已有譜,但台北大巨蛋至今仍難產。《蘋果》取得大巨蛋BOT案最新公文
,北市府與內政部營建署仍就大巨蛋B1是否能當「避難層」僵持不下,營建署甚至打臉市
府,質疑為何前後說法不一?市府幕僚坦言,相關問題早在去年就已回覆,如今老調重彈
,質疑中央根本是刻意刁難,原先大巨蛋預計夏天開幕,照此狀況走下去,柯文哲任內都
難剪綵。
台北大巨蛋為下沉式球場,原先規劃的避難層為地面層(1F),但遠雄卻把避難層改至地下
一樓(B1),不符合原本圖說,質疑違反《建築技術規則》第97條規定。
2015年市府以遠雄不按圖施工為由勒令停工,歷經五年餘闖過都審、環評等關卡,遠雄在
2020年8月復工,市長柯文哲當時還表態,要求遠雄針對避難層重新變更設計,否則不核
發使照。結果北市府在去年11月10日,被抓包態度大轉彎,直接認定B1就是避難層,當時
不少議員批評,市府是在替遠雄解套。
大巨蛋最新公文曝光!中央狠打柯P 幕僚嘆:任內難剪綵
大巨蛋最新公文曝光!中央狠打柯P 幕僚嘆:任內難剪綵
蘋果新聞網
陳思豪/台北報導
中華職棒第六隊已有譜,但台北大巨蛋至今仍難產。《蘋果》取得大巨蛋BOT案最新公文
,北市府與內政部營建署仍就大巨蛋B1是否能當「避難層」僵持不下,營建署甚至打臉市
府,質疑為何前後說法不一?市府幕僚坦言,相關問題早在去年就已回覆,如今老調重彈
,質疑中央根本是刻意刁難,原先大巨蛋預計夏天開幕,照此狀況走下去,柯文哲任內都
難剪綵。
台北大巨蛋為下沉式球場,原先規劃的避難層為地面層(1F),但遠雄卻把避難層改至地下
一樓(B1),不符合原本圖說,質疑違反《建築技術規則》第97條規定。
2015年市府以遠雄不按圖施工為由勒令停工,歷經五年餘闖過都審、環評等關卡,遠雄在
2020年8月復工,市長柯文哲當時還表態,要求遠雄針對避難層重新變更設計,否則不核
發使照。結果北市府在去年11月10日,被抓包態度大轉彎,直接認定B1就是避難層,當時
不少議員批評,市府是在替遠雄解套。
據了解,遠雄以「地下1層為避難層」為基礎,提出防火避難性能審查計畫,早於去年9/4
經台灣建築中心(內政部輔導成立)評定通過,只是中央遲未核發「認可通知書」讓遠雄繼
續施工,不願背書的營建署還發新聞稿指避難層應由北市府來認定,把球丟回市府。
據指出,由於營建署不肯背書,北市府於去年底回文營建署,告知遠雄不符規定部分,已
要求辦理安全梯變更設計即可;但過了兩個月,營建署仍不買帳,發文緊咬北市府為何前
後矛盾、立場不一?拒絕核發「認可通知書」給遠雄,也讓大巨蛋工程又陷入僵局。
《蘋果》取得營建署3月2日發給北市都發局的公文,營建署在公文雖同意市府「地下一層
就是避難層」的說法,但隨後打臉北市府,質疑在過去的會議中,為何都發局前局長林洲
民認定「地面層」(一樓)才是避難層?」甚至還追問市府「(轉變)理由為何」,最後
要求補充說明。
市府幕僚直言,相關內容市府已做說明,如今中央再追問此事根本是刻意刁難,質疑營建
署刻意不讓大巨蛋在柯的任期內完工;去年8月遠雄辦理大巨蛋案建照第4次變更,負責防
火避難性能設計審查評定的台灣建築中心已通過評定,卻遲遲未送出評定書,這樣結果,
讓大巨蛋相關時程一拖再拖。
完成變更,之後雙邊將進行議約、審查,並做最後階段施工並申請使用執照,完成後7月
到10月進行為期三個月試營運,期間大巨蛋一半檔期辦商業活動,另一半舉行小規模體育
賽事,原本打算讓U23棒球賽在大巨蛋舉行,接著11月正式啟用,屆時中華職棒例行賽結
束,剛好舉辦總冠軍賽,但目前案子再陷僵局,也讓計畫完全變調。
北市都發局建管處回應,營建署去年4月已釋疑,認定地下一層也可當避難層,至於為何
態度前後不一,主因是遠雄在第三次變更設計發現缺失,因此依照缺失來進行改正,調整
避難層為地下一層。
北市議員林亮君坦言,市府近期一直有大巨蛋在柯任內無法開幕的說法,有此結果不太讓
人意外,其實市府過去都認定大巨蛋的避難層位在地面層,是自己昨是今非,想要幫助遠
雄解套,沒有謹守原本的規定,放水改為地下一層,這才是問題所在,如今想要用政治操
作來影響中央,呼籲市府還是回歸問題根本,要求遠雄依照法規、圖說進行改善。
https://tw.appledaily.com/life/20220309/XFHDIURGWFFU3MQ3M7N4CE5VTY/
已經整整八年給你 還搞不出來 怪誰油
乖乖留給下一任 到明年的經典賽去收割吧 吸吸
4.可能違反板規:
B-3
貼新聞應該沒有踩到線,但最後在連結下的那兩行心得已經和棒球無關,明顯是政治文。
應該不能用新聞藏本來會被水桶的言論吧
-------------------------------------------------------
請依照格式填寫,資料不齊不予受理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Base_Picket/M.1646796195.A.AB4.html
1F:推 TRosenthal: OP檢舉不受理,但不罰 03/09 13:33