作者operatorm (雲淡風輕,風和日麗)
看板Bank_Service
標題[新聞] 陸女4438萬存銀行不見告銀行,一審判敗訴
時間Mon Oct 30 10:46:07 2023
來源網址:
https://udn.com/news/amp/story/7332/7537397
https://reurl.cc/kakpQ3
內文：陸女4438萬存銀行…4個月後存款僅剩幾毛錢 一審竟因這理由判敗訴
廣州女子李娟（化名）將1000萬元（人民幣，下同，約新台幣4438萬元）存進某銀行，原
以為每年可獲利幾十萬元，數月後急用提款，竟發現存款僅剩6毛2。她把銀行告上法庭，
法院以銀行員工個人違法行為，判李娟敗訴；李娟批此判決意味儲戶也要擔責，上訴後二
審判銀行賠償400多萬元經濟損失和部分利息。
飯點資訊報導，2020年8月，李娟在廣東某銀行裡對著工作員人吼叫，稱將自己的一千萬
積蓄存到銀行卻不翼而飛。警察後來查出是銀行內部一些管理階層以權謀私，用造假的方
式將李娟的一千萬轉移到了一家非法信託公司帳戶。李娟第一時間將銀行告上法庭，並以
銀行監管不力，導致儲戶合法財產受到損失為由，要求銀行賠償。
報導指出，銀行的律師卻提出異議稱，李娟的一千萬存款消失，並不是因為銀行的主觀原
因導致，而是銀行部分員工所為，銀行不需要為李娟的個人損失負責，法院採信了銀行說
法，判李娟敗訴；李娟不服提起上訴。
據報導，李娟是一家私人企業的老闆，早些年開展海外貿易業務賺了一筆錢，在身邊人建
議下，便拿出1000萬存進銀行，銀行告知每年可獲得的利息高達幾十萬元。讓她十分高興
；數月後她在國外和一家公司簽訂合同時需要交付數百萬元的定金，便想從這1000萬存款
支付，讓她感到很不可思議的是，戶頭只存款只剩下了6毛2。
由於銀行行長對於李娟一再採拖延戰術，她選擇報警。警方出這一千萬被分批轉入了一家
信託公司帳戶，銀行經理韋廣嫌疑最大，韋廣坦承因家庭出現變故急需用錢，看到李娟存
一千萬動起了歪心思。
http://i.imgur.com/7Z0tSDE.jpg
http://i.imgur.com/sSizXAh.jpg
心得
實在夠嘔
錢存美國,銀行會倒閉 外國人不賠
錢存中國,銀行會幹錢 存戶也敗訴
錢存台灣拿拿斑馬% 才是對的
台灣央總養斑馬 是對的
大哥是對的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.59.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bank_Service/M.1698633969.A.E4E.html
1F：→ cityport: 這在台灣也發生過很多次阿..科科 10/30 10:49
2F：→ bnn: 中信銀今年才發生過 也是挪用客戶資金啊 10/30 10:55
3F：→ operatorm: 幹錢不希奇,存戶敗訴才奇怪10/30 10:57
4F：→ bnn: 隨便一查 2019罰七家銀行 2020台新3.47億 2022罰了三家10/30 10:59
5F：推 ysy2003: 台灣發生是客戶給財管保管重要物件才發生的吧？有發生過10/30 11:22
6F：→ ysy2003: 銀行人員強取豪奪？只是這新聞好像很多沒說 不像是單純10/30 11:22
7F：→ ysy2003: 存戶 但台灣有敗訴過的嗎？10/30 11:22
8F：推 cheng1989: 台灣有發生過理專盜用客戶錢啊! 但問題是客戶有敗訴嗎?10/30 11:23
9F：→ cheng1989: 銀行最後沒還錢嗎? 中國那是要客戶自己吞下去, 能比嗎?10/30 11:23
10F：→ cheng1989: 而且這又不是第一次了, 不是專員自己行為, 就是詐說是10/30 11:24
11F：推 ysy2003: 我看到理專盜用的新聞 都是代客戶保管印鑑 且客戶給與過10/30 11:25
12F：→ ysy2003: 度的信任/方便10/30 11:25
13F：→ cheng1989: 客戶自己買了不保本的理財商品, 誰曉得去銀行存錢為何10/30 11:25
14F：→ cheng1989: 會變成購買理財商品, 責任全在客戶方.10/30 11:25
15F：→ ysy2003: 中國直接把人家錢變不見也不是新聞了10/30 11:25
16F：→ s1011282: 錢存到銀行就不是你的錢了 10/30 11:40
17F：推 kuosha: 重點是存戶敗訴！自己去跟犯罪者討錢 10/30 11:52
18F：→ cityport: 她一審沒有充分證據..二審拿到了轉帳紀錄跟行員證詞才勝 10/30 12:32
19F：→ cityport: 後面還有其他官司要打才能把全部的錢拿回來 10/30 12:33
20F：→ cityport: 這案子只是串通比較多部門..不然跟台灣那幾件沒兩樣 10/30 12:34
21F：→ cityport: 都是偽造憑條進行匯款轉帳 10/30 12:35
22F：推 ackes: 對面真的誇張 銀行竟然不用負責.. 10/30 12:35
23F：→ cityport: 妓者只抄了原新聞的一半..後面追錢打贏二審的細節懶得抄 10/30 12:36
24F：→ ysy2003: 所以我才講這新聞很多沒說 10/30 12:54
25F：→ ysy2003: 但是為何能動錢？行員指示轉到某些特殊戶頭？ 10/30 12:54
26F：推 eXcFerGodSt: 沒代位賠償 好扯 10/30 13:00
28F：→ JosephChen: 包含警察如何介入 如何讓客戶手機收不到轉帳簡訊 10/30 13:17
29F：→ JosephChen: 一千萬人民幣分80次轉帳 書面鑑定簽名為偽造 10/30 13:18
30F：→ JosephChen: 二審追回四百萬人民幣 其他的仍在官司中 10/30 13:19
31F：→ JosephChen: 看來主要問題是理專犯法、銀行擺爛，警察介入才翻盤 10/30 13:21
32F：→ ysy2003: 這個在台灣 銀行先被金管會罰一筆 若再像新聞這樣消極推 10/30 13:29
33F：→ ysy2003: 拖 會被電到慘兮兮 10/30 13:29
34F：→ ysy2003: 我假設一下吼 如果行員客戶狼狽為奸 結果行員黑吃黑 這 10/30 13:30
35F：→ ysy2003: 樣在台灣敗訴可能？ 10/30 13:30
36F：噓 kim: cityport所以你很確定在台灣這幾年發生的理專盜用 10/30 13:45
37F：→ kim: 案，銀行都推拖裝死不還錢？那早就被電爆了好嗎！ 10/30 13:45
38F：→ ysy2003: 高機率被電到換掉高層 10/30 13:48
39F：→ ysy2003: 搞到換掉高層 內部自然是腥風血雨 10/30 13:48
40F：→ QQOQQO: 台灣也有發生過 10/30 17:02
41F：推 fastfu: 中國老百姓=韭菜 10/30 17:20
42F：→ fastfu: 出生就是這樣，沒得選擇 10/30 17:20
43F：→ happybad: 正常來說，一審都應該直接贏，幹你娘銀行管理層偷客戶 10/30 18:25
44F：→ happybad: 錢，不關銀行責任？開什麼玩笑啊？ 10/30 18:25
45F：→ happybad: 而且二審就算贏了也只賠400多萬？不算利息連一半都拿不 10/30 18:27
46F：→ happybad: 回，有這種判決，根本告訴大家智障才把錢存中國銀行 10/30 18:27
47F：推 legendrl: 長在中國的有錢韮菜，也只是個韮菜 10/30 19:41
※ 編輯: operatorm (123.192.230.65 臺灣), 10/30/2023 19:45:58
48F：推 terfd: 笑爛 敗訴只有中國才會發生 10/30 20:08
49F：推 cityport: 這個不是銀行，是投資信託公司，類似台灣的鴻源案 10/30 22:06
50F：→ cityport: 妓者亂寫，有些人沒搞清楚就上車 10/30 22:08
51F：→ cityport: 都不覺得沒有寫銀行名稱的新聞很製造業嗎？ 10/30 22:09
52F：推 Kazamatsuri: 「警方出這一千萬被分批轉入了一家信託公司帳戶，銀 10/30 22:21
53F：→ Kazamatsuri: 行經理韋廣嫌疑最大，韋廣坦承因家庭出現變故急需用 10/30 22:22
54F：→ Kazamatsuri: 錢，看到李娟存一千萬動起了歪心思。」 10/30 22:22
55F：→ Kazamatsuri: 所以還是「銀行」經理把客戶的錢轉到投資信託公司的 10/30 22:23
56F：推 justaID: 開了眼界，錢存銀行被幹走，銀行可以推卸不是自己主觀想 10/30 23:56
57F：→ justaID: 幹走，是行員不乖行員的錯，然後銀行就不用負責了？ 10/30 23:56
58F：推 mathrew: 發生跟存戶敗訴完全是兩回事 10/31 06:19
59F：推 sgxm3: 1樓的某C一直在帶風向是怎樣？說台灣也一堆被打臉，然後說 10/31 07:38
60F：→ sgxm3: 記者亂報造假也被打臉。 10/31 07:38
61F：推 kobi0910: 反觀仔又來了== 10/31 09:27
62F：推 erre: 台支衝好快 10/31 12:49
63F：推 videoproblem: 駐板潑糞仔沒看過嗎 現在就讓你看看 10/31 13:16
64F：噓 cheng1989: 原來走進銀行定存, 但被行員盜挪到信託公司也算非銀行. 10/31 13:35
65F：→ cheng1989: 所以台灣的鴻源也是存戶走進銀行後被騙的嗎? 10/31 13:36
66F：推 wanscur: 好可憐。所以在中國一定要分好幾個銀行存，才不會看金額 10/31 14:00
67F：→ wanscur: 多被歹人盯上 10/31 14:00
68F：推 IanLi: 這主因是挪用存款，臺灣也發生好幾次了.... 10/31 18:50
69F：推 bbalabababa: 台灣發生的不是銀行要負責就是政府要負責 10/31 20:22
70F：→ jump666: 好扯，中國真的沒秩序 11/01 15:51
71F：推 baboosh: 台灣發生過但是客戶沒有敗訴，中國是銀行全部推給銀行個 11/04 18:57
72F：→ baboosh: 人行為跟銀行無關，等於是說中國的銀行沒有內控的責任， 11/04 18:57
73F：→ baboosh: 而且他們連存款保險都是假的，哪裡跟台灣一樣？ 11/04 18:57