作者egles (egles)
看板Bank_Service
標題[新聞] 「公公併」能否有兩銀行共存？金管會：法令未限制，實務上最
時間Mon Oct 19 13:08:16 2026
標題：「公公併」能否有兩銀行共存？金管會：法令未限制，實務上最終多會整併
來源網址:
https://www.taisounds.com/news/content/76/294890
日期：2026-10-19
內文：
作者 邱怡瑄
今日（10/19）立法院財政委員會有立委關心國票金和彰銀合併後，彰銀和國票金旗下樂
天網銀能否共存。圖為彰化銀行資料照。廖瑞祥攝
外界解讀國票金控與彰化銀行「公公併」已成定局，今日有立委在財政委員會關心，國票
金旗下已有純網銀樂天銀行，未來若與彰銀合併，金控旗下能否同時存在實體銀行跟純網
銀。
金管會主委彭金隆回應，現行法令並沒有要求一家金控下不能有兩家銀行，但整併後能否
產生「綜效」是重點，也會給予整併過渡期。銀行局則補充，同屬性子公司可能產生競業
關係，過去實務觀察多以雙方整併作結。
民進黨立委李坤城今日質詢表示，金管會現行法規中，對於同一金控集團同時擁有實體商
業銀行，及純商業銀行和純網銀的雙軌兼營，有嚴格的政策底線，詢問國票金與彰銀「公
公併」後是否會觸碰「金銀雙軌」監理紅線。
彭金隆表示，事實上就《金融控股公司法》本身規範，並沒有限制一家金融機構旗下不能
有兩家同質性的金融機構。但過去在監理上考量，兩家銀行既然要整併，就是希望產生更
大效益，既然是以此為目的來申請，金管會就會給予一個合理期間讓其完成合併，過去許
多金控公司在進行相關整併時，也都是採取這樣的做法。
至於實際運作上，一個金控下是否可能網銀和實體銀行並存，金管會銀行局局長童政彰會
後接受媒體詢問表示，合併後能否達成「綜效」是重點，當一個金控底下有同屬性的子公
司並存，可能就會產生競業關係，根據過去實務上觀察，最後都會以雙方整併作結。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.244.164.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bank_Service/M.1792386499.A.BFE.html
1F：→ Oggy: 都出來護航了 看來 真是定局 10/19 13:17
2F：→ ivanami: 一直貼新聞洗文嗎？ 10/19 13:57
3F：→ egles: 此版不能po新聞？犯到哪條板規？那請版主把我水桶 10/19 14:04
4F：→ egles: 還有常見到"洗文"這詞，但不懂是什麼意思，有人能告訴我嗎 10/19 14:06
5F：→ ivanami: 不是不能發新聞，但七天內發了6篇真的像在洗文，所以，不 10/19 14:13
6F：→ ivanami: 知道是否蓄意？ 10/19 14:13
7F：→ Kazamatsuri: 洗文（章數），有些人會覺得文章數多可以被信任就能" 10/19 14:40
8F：→ Kazamatsuri: 帶風向"這樣 10/19 14:40
9F：→ egles: 我不懂為什麼要蓄意？我另一個ID:cool810過去也經常po新聞 10/19 14:40
10F：→ Kazamatsuri: 啊 你自己曝露分身了… 10/19 14:41
11F：→ egles: 這篇在講彰化金控和國票金控可能合併，關係到樂天銀行未來 10/19 14:41
12F：→ egles: 的處境，板上也不少人有開樂天銀行，這要帶甚麼風向 10/19 14:42
13F：→ egles: 是啊，我不想用原來的id了，換id 10/19 14:42
14F：→ Kazamatsuri: 是在說有些網路現況啦～ 10/19 14:42
15F：→ Kazamatsuri: 尤其要選舉了 有些人會比較敏感一點 10/19 14:43
16F：→ egles: 樂天銀行我自己也有，看到相關的就順便分享上來了 10/19 14:44
17F：→ egles: ptt一堆奇怪懷疑他人的，之前在省錢版分享也被推文說是業配 10/19 14:46
18F：→ egles: 搞到最後都懶得分享 10/19 14:46
19F：推 yuluiloveyou: 那國票金的股務代理可以改彰銀嗎 10/19 14:49
20F：噓 iPolo3: 工三小？ 10/19 15:04
21F：→ ivanami: 你舊id我有印象，但在行動支付板與銀行板近期都看到你新i 10/19 15:07
22F：→ ivanami: d在發新聞居多，想說是不是另一位z***網友的分身回來貼新 10/19 15:07
23F：→ ivanami: 聞，現在真相大白，至少知道你是熱心轉發新聞，不是要讓 10/19 15:07
24F：→ ivanami: 新id有足夠的文章數量 10/19 15:07
25F：→ ivanami: 省錢板最恐怖的是有時候我以為推文內是好幾個ID在互動， 10/19 15:11
26F：→ ivanami: 結果最後發現是同一個人的分身ID自己在互相推薦捧商品 10/19 15:11
27F：→ egles: 原來洗文是這個意思，我也長知識 科科 10/19 15:12
28F：→ egles: 言歸正傳樂天銀行會被併嗎，這樣純網銀只剩兩家好像不好玩 10/19 15:14
29F：→ ivanami: 或是同一公司行銷人員互捧互動 10/19 15:14
30F：→ bnn: 畢竟很像養新id的網軍 和貼新聞幫網站廣告流量和點閱的 10/19 15:19
31F：推 Kazamatsuri: 現在都還未知，只能等他們後續動作跟公告了 10/19 15:19
32F：→ egles: 樂天是台灣最早開業的純網銀，但現在規模遠不如其他兩家 10/19 15:26
33F：→ egles: 經營好像太保守，是不是覺得反正最後會被併也沒差 10/19 15:27
34F：→ zj765523: 個人認為最多就是樂天最後不列入金控、合併樂天應該不至 10/19 17:10
35F：→ zj765523: 於 10/19 17:10
36F：推 zj765523: 另外2間純網銀有都有銀行持股 10/19 17:11
37F：→ catuncle1: 但其實就算兩家銀行合併，彰銀可以讓網銀成為他的業務 10/19 17:17
38F：→ catuncle1: 之一，也無不可，也沒非要一個獨立的純網路銀行吧 10/19 17:18
39F：推 mattc123456c: 如果不想併掉，持股可能要喬到25%以下 10/19 18:07
40F：推 now99: 樂天網銀被一般銀行併購代表金管會是笑話而已 10/19 18:42
41F：推 chenyy824: 純網銀我看將來銀行一直在開新業務 10/19 18:43
42F：推 limusing: 彰銀個人金融不怎麼樣吧？吃樂天也好，可以補一下 10/19 20:11
43F：→ cityport: 金管會以前都不是這樣說的喔 10/19 20:19
44F：→ cityport: 以前都是講一家金控底下不可以有兩家同類型子公司 10/19 20:20
45F：→ cityport: 要不兩家子公司合併要不賣掉，還會要求處置限期呢 10/19 20:22
46F：→ cityport: 純網銀的事，金管會自己說例外的，不是法規沒有限制 10/19 20:23
47F：推 TZUYIC: 可以重新定義銀行啊，是不能同時有兩家實體銀行，但純網銀 10/19 21:11
48F：→ TZUYIC: 是虛擬銀行不在此限，這樣不就解決了！？ 10/19 21:11
49F：推 cytochrome: 無法想像樂天被併入彰銀，太恐怖了 10/19 21:41
50F：→ cytochrome: 這板目前還沒有國票與樂天合併的新聞被貼上來多，這 10/19 21:41
51F：→ cytochrome: 最一開始是8月份的新聞 10/19 21:41
52F：推 zj765523: 在還沒有彰銀消息前、國票金就有在討論要第二間銀行了 10/19 22:08
53F：→ qwe711334: 元大併購大眾的時候也沒吃下大眾證券，最後是出售大眾 10/19 22:32
54F：→ qwe711334: 證券 10/19 22:32
55F：推 wtfconk: 樂天併入彰銀?到底是經營不善還是要去救彰銀哪? 10/19 22:38
56F：→ wtfconk: 反正現在也沒有台新在覬覦了,彰銀把自己管好就好很難嗎? 10/19 22:40
57F：→ hihi29: 彰銀哪需要救 每月自結eps都會開 建議先去查一下 10/19 23:07
58F：→ dt1980: 彰銀跟樂天合併的話應該會像聯邦那樣實體跟網銀NNB分開並 10/19 23:21
59F：→ dt1980: 存吧，變彰化銀行跟彰化樂天網銀各玩各的 10/19 23:21
61F：→ cityport: 國票金只有樂天銀49%股權, 經營管理還是在樂天手上 10/20 04:54