作者troy30408 (南宮洛)
看板Bank_Service
標題[新聞] 醫師倡議「收款人入帳同意機制」 刑事局
時間Sat May 30 15:28:08 2026
標題:醫師倡議「收款人入帳同意機制」 刑事局：提供金管會研議
來源網址:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5454969
日期：2026/05/30 14:50
內文：
台中一名林姓醫師因封鎖詐騙集團遭報復，帳戶被利用行騙，慘成警示帳戶，為此她發起
收款人帳戶安全倡議「建立收款人入帳同意機制」，反應熱烈；刑事警察局對此強調，此
部分涉及相關金融事業權責範疇，將適時運用跨機關會議場合，協助提供主管機關金管會
研議。
刑事局表示，收款人入帳同意機制，考量自動化即時匯款（如網銀轉帳、ATM轉帳、跨行
轉帳）無非訴求快速與便利性，倘各筆匯款皆需收款人確認，對便捷性而言，似具相當挑
戰，亦有待各大金融機構資訊系統與核心架構配合，而此部分涉及相關金融事業權責，將
協助反應給主管機關金管會。
這名林姓醫師今年3月上網拍賣住宿券，有買家出面表示要購買，她將匯款帳號提供後，
對方卻要她到另一個支付平台註冊，還說匯款出錯要找客服人員收單據等對話，讓她懷疑
對方是詐騙集團，隨即封鎖，不料2天後就發現不能刷卡，接到銀行來電，被列為警示帳
戶，讓她承受帳戶凍結、薪資中斷、信用受損的痛苦。
因此，林姓醫師發起收款人帳戶安全倡議「建立收款人入帳同意機制」，主張陌生帳號首
次匯款，應由收款人確認後再入帳，並提案公共政策網路參與平台，僅僅2週多已超過
2000人附議。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.206.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bank_Service/M.1780126091.A.C4B.html
1F：推 TZUYIC: 這個弄下去，會天下大亂，生意人以後每個轉入交易都要人工 05/30 15:33
2F：→ TZUYIC: 確認是否入帳…… 05/30 15:34
3F：推 Kazamatsuri: 商業帳戶可以不用吧？ 05/30 15:35
4F：推 ben108472: 警示帳戶不也搞的天下大亂 05/30 15:37
5F：推 TZUYIC: 現在就已經夠亂了，還要亂上加亂。XD 05/30 15:39
6F：推 bryen: 拜託不要亂了，這會很擾民！ 05/30 15:59
7F：推 wtfconk: 拜池到極點的idea,當然會有這種想法也是源自於檢警法惡搞 05/30 16:01
8F：→ wtfconk: 去看看為何詐騙一被抓就輕易認罪就知道整個制度有問題了, 05/30 16:03
9F：→ wtfconk: 爽了檢警法體系而已,然後金管會這類主管機關在那邊幫添亂 05/30 16:03
10F：推 VenQoo: 有人丟出想法總是好，我也想過應該執行一套類似手機門號 05/30 16:10
11F：→ VenQoo: 來電捕手的機制，用戶可以自設拒絕名單、注意名單、警示名 05/30 16:11
12F：→ VenQoo: 單、安全名單。 05/30 16:12
13F：推 TZUYIC: 用這個就是要各家銀行花錢再做一個資料庫負責記憶每一個存 05/30 16:35
14F：→ TZUYIC: 款帳戶曾經有哪些帳號轉帳進來過，並且以後每一筆轉入交易 05/30 16:35
15F：→ TZUYIC: 都要先跟這個資料庫做比對，如果有不一致的帳號交易就先把 05/30 16:36
16F：→ TZUYIC: 它卡住等待收款方確認。如果轉入的這個人剛好死了就找不到 05/30 16:37
17F：→ TZUYIC: 人處理了…… 05/30 16:37
18F：推 BabyWolf: V大說的也是個方向 還有種可能性是類似卡片鎖這樣自設開 05/30 16:38
19F：→ BabyWolf: 關 等於不讓銀行亂鎖帳自己先鎖的概念XD 05/30 16:38
20F：推 TZUYIC: 轉帳交易一向是交易成功錢就立即扣帳出去，它現在想要比對 05/30 16:40
21F：→ TZUYIC: 轉出帳號，如果是第一次轉入，是想要對方行庫先暫時hold住 05/30 16:41
22F：→ TZUYIC: 錢不讓入帳的意思嗎？ 05/30 16:41
23F：推 BabyWolf: 就像外幣電匯 收款銀行先扣住錢等確認後才讓受款人可用 05/30 16:43
24F：→ Alphaz: 應該是亂報示警帳戶的要罰錢吧 05/30 16:46
25F：推 ilovejesus: 帳號真的不能隨便被別人知道 05/30 17:10
26F：推 vestinland: 他這個有點像外匯匯入機制，都要收款方同意才會入帳 05/30 17:11
27F：→ vestinland: ，援用外匯方式即可 05/30 17:11
28F：推 attila125: 銀行提供功能,存戶自行啓閉即可 05/30 17:35
29F：→ attila125: 就算有這功能,還是會有人被這招騙 05/30 17:36
30F：推 woshiyisheng: 讚 好制度 應該比對外匯 同意才入帳 不該收的錢亂同 05/30 18:37
31F：→ woshiyisheng: 意就跑不掉了 至少可以讓謹慎的人確定免除被警示戶 05/30 18:37
32F：推 lycer: 不就跟外匯收款一樣 05/30 19:30
33F：推 IanLi: 就讓帳號持有人決定是否開啟非約定帳戶轉入，這就能擋很多 05/30 20:51
34F：→ IanLi: 問題，這就類似信用卡是否開啟國外交易等分類。 05/30 20:51
35F：→ Hecc: 很好啊 與其被亂鎖 05/30 20:55
36F：推 Kazamatsuri: 死了就用不到錢了 那就退回去就好啦～ 05/30 20:57
37F：推 TZUYIC: 我覺得最可行的做法是不用管是否約不約定，就設置一個功能 05/30 21:41
38F：→ TZUYIC: 「臨櫃跨行通匯入帳／自動化服務轉帳轉入」：開啟/關閉 05/30 21:43
39F：推 TZUYIC: 為了怕有人誤存入，乾脆也把現金存入加進去，不讓任何人 05/30 21:46
40F：→ TZUYIC: 臨櫃或ATM存入現金。 05/30 21:46
41F：噓 R2003: 那繳信用卡、電信費虛擬帳號款的呢? 誰來確認? 05/31 00:37
42F：→ R2003: 這頭痛醫頭腳痛醫腳，治標不治本、疊床架屋的沒用提案嘛 05/31 00:38
43F：推 R2003: 沒有基本的不要亂給帳號的基本金融甚至是在乎個資的意識 05/31 00:41
44F：推 BabyWolf: 那些好像暫時還沒聽到檢警會來鎖衍生管制? 的確是頭痛醫 05/31 00:41
45F：→ R2003: 提案一千個方法，總會有第一千零一個模式能讓你帳號出事 05/31 00:42
46F：→ BabyWolf: 頭啊 這是為了保護被轉的人 不是保護被騙的人 05/31 00:42
47F：→ emissary: 應該用個像信用卡一個的鎖，要開要關要限額就看個人 05/31 00:42
48F：→ R2003: 但不要隨便給帳號不就解決了? 05/31 00:43
49F：→ R2003: 開戶時千交代萬交代不能把存摺和印章給理專 05/31 00:43
50F：→ R2003: 而帳號只有自己知道或是存摺上面有 05/31 00:44
51F：→ R2003: 都被提醒不要給理專了，為何要把帳號給別人? 05/31 00:44
52F：推 BabyWolf: 就是有人喜歡賣票券賣里程賣點數啊 隔壁不是討論回饋時 05/31 00:46
53F：→ R2003: 至於那種怕別人隨便亂key亂try的，當檢查碼是沒用嗎 05/31 00:46
54F：→ BabyWolf: 都有人在說直接折帳單虧爆 05/31 00:47
55F：→ R2003: 但理論上那些回饋是基於銀行跟自然人的契約，本就不能轉賣 05/31 00:48
56F：→ BabyWolf: 另外也有許多銀行的網銀是不會碼掉轉入者全碼的 所以不 05/31 00:49
57F：→ R2003: 轉賣銀行沒抓或不想抓是銀行不去嚴格執行 05/31 00:49
58F：→ BabyWolf: 只賣家要小心 買家也要注意一下 05/31 00:49
59F：→ R2003: 不然帳戶契約會被解除，所以把帳號給別人被拿去亂搞 05/31 00:50
60F：→ R2003: 進而被鎖好像也是剛好而已，差別只在於是檢警鎖而非銀行砍 05/31 00:51
61F：→ R2003: 所以這樣講起來好像不只是沒個資意識，也沒有契約精神(?) 05/31 00:52
62F：推 Kazamatsuri: 商業戶（包含繳費虛擬帳戶）就不是個人戶的範圍啦～ 05/31 00:53
63F：→ Kazamatsuri: 繳費虛擬帳戶又不是你個人的 那是繳費公司的 也不會 05/31 00:55
64F：→ Kazamatsuri: 給人要其他人代繳好嗎？ XD 05/31 00:55
65F：→ Kazamatsuri: 內文就有說是偶爾賣東西之類的要對方給錢的方式 總不 05/31 00:56
66F：→ Kazamatsuri: 會一直都要面交給現金吧？ lol 05/31 00:57
67F：推 s9306302100: 這提議很好哪來天下大亂？排除商業帳戶 只針對個人 05/31 01:16
68F：→ s9306302100: 轉個人 個人同意後入帳 一般人單純轉帳幾乎都會當下 05/31 01:16
69F：→ s9306302100: 確認有沒有轉入不是嗎？只是多了個同意選項而已 那 05/31 01:16
70F：→ s9306302100: 些以職業買賣為目大量轉帳的 請登記營登開公司帳戶 05/31 01:16
71F：→ s9306302100: 不就沒問題了 剛好可以讓那些逃漏稅個人戶現形 05/31 01:16
72F：推 Gaviy: 買賣應該都去用商業戶,一堆用個人帳戶逃稅的本就不正常 05/31 01:21
73F：→ bailan: 不能把存摺和印章給理專跟給帳號根本兩回事吧 05/31 03:09
74F：→ bailan: 而且給帳號的途徑也不只網路，不少申請錢的也都要啊 05/31 03:10
75F：推 wtfconk: 說不要給帳號的是多不食人間煙火啊?本來就是收錢出貨最單 05/31 03:26
76F：→ wtfconk: 純,不給帳號你怎麼收錢?明明就是被政府帶頭玩壞,卻要造成 05/31 03:26
77F：→ wtfconk: 民眾不便來換績效,還有人自虐到幫腔,你不用收錢就肯出貨 05/31 03:26
78F：→ wtfconk: 別人要啊… 05/31 03:26
79F：→ wtfconk: 以前還可以用子帳戶或不同銀行帳戶斷尾求生一下,現在檢警 05/31 03:29
80F：→ wtfconk: 法是直接追本溯源把該ID下的帳戶全鎖,根本過度反應,但卻 05/31 03:29
81F：→ wtfconk: 對真正的詐騙集團輕輕放下,只要抓到先認罪換減刑,他們績 05/31 03:29
82F：→ wtfconk: 效也拿到就好了… 05/31 03:29
83F：推 CoffeeMoon: 拍賣不是由平台給帳號嗎？怎麼會知道賣家銀行帳號？ 05/31 08:20
84F：→ sggs: 另篇文章有寫醫師賣東西察覺買方是詐騙封鎖被搞，賣東西還 05/31 09:06
85F：→ sggs: 敢不用平台直接給帳號啊 05/31 09:06
86F：→ bnn: 現在就是到處亂鎖啊 搞到你給帳號出去有可能你被亂檢舉鎖全部 05/31 09:45
87F：→ bnn: 你都藉第三方平台 啊難道就不是時間和摩擦成本 05/31 09:46
88F：→ bnn: 跟你個人對個人的同意制比起來哪個成本高 05/31 09:46
89F：→ bnn: 至於銀行不想篩商業戶或個人戶 銀行可以弄成付費服務嘛 05/31 09:56
90F：→ bnn: 你付點小錢把自己帳戶變成類似外匯收款同意制度 05/31 09:57
91F：推 annie06045: 就是個人帳戶比照外匯帳戶的方式 感覺可以 05/31 10:38
92F：推 erichavez: 源頭就是亂鎖帳的問題不解決 還要亂上加亂 一堆人還拍 05/31 11:34
93F：→ erichavez: 手叫好 05/31 11:34
94F：推 matlab1106: 不就便宜行事亂鎖帳戶的問題? 名下帳戶全被鎖 違約 05/31 11:40
95F：→ matlab1106: 交割 人生就毀了 05/31 11:40
96F：→ matlab1106: 而且只要弄到名下其中一個帳號就能這樣搞 05/31 11:41
97F：推 BabyWolf: 亂鎖帳也是有人拍手叫好 05/31 11:42
98F：推 Kazamatsuri: 那就去叫立委好好做事修法解決源頭問題啊～ 05/31 11:50
99F：推 chiangmh: 酬庸狗官：嘻嘻 05/31 12:02
100F：→ hunchisin: 就跟otp一樣 用了銀行就沒事 05/31 13:22
101F：噓 csluling: 一樓T大今天有失水準，人家只有要求陌生帳號首次匯款 05/31 16:42
102F：→ csluling: 每個人帳戶本來就有明細了，也不知道你說的要另外建資 05/31 16:43
103F：→ csluling: 料庫是在供三小 05/31 16:43
104F：推 TZUYIC: 如果是很久很久以前的往來交易，例如20年前，難道要從歷史 05/31 16:59
105F：→ TZUYIC: 往來明細中撈取比對，這樣不會很慢嗎？ 05/31 16:59
106F：→ TZUYIC: 如果要走比對此帳戶開戶後至今曾經往來過的交易帳號，不曉 05/31 17:00
107F：→ TZUYIC: 得實際應用上要怎麼做才會有效率。 05/31 17:01
108F：推 BabyWolf: 應該不是每次轉帳匯款都比對20年 可行的方法例如找時間 05/31 17:01
109F：→ BabyWolf: 慢慢把用戶們現有的有往來過的帳號撈出來 也就是從現有 05/31 17:01
110F：→ TZUYIC: 還是乾脆不要比對，就照板友講得那樣，全開或全關，全關就 05/31 17:02
111F：→ BabyWolf: 資料庫中新增一個資料表 以後比對這個資料表 較有效率 05/31 17:02
112F：→ TZUYIC: 是禁止一切金錢流入，一切哦，包含電支提領入帳。 05/31 17:02
113F：→ BabyWolf: 當然如果全開全關 或自設白名單也都是較省事的方法 05/31 17:04
114F：推 matlab1106: 現在警察亂搞後 根本不敢給人帳號 寧願叫他拿現金給我 05/31 17:18
115F：→ coyoteY: 雖然是好方法,但全面實施會有很多投術要克服 05/31 17:54
116F：推 woshiyisheng: 預設全關就好 自己加白名單進去 白名單的才可以轉入 05/31 18:29
117F：推 backtoback: 對啊，跟手機設來電過濾差不多意思，真的偶爾網路交 05/31 21:17
118F：→ backtoback: 易的吧，單次同意也還好 05/31 21:17
119F：推 fastfu: 本意是好的 但銀行做得起來嗎？ 05/31 23:06
120F：→ bigbigbadboy: 不是有些銀行或電支可以在app中發出收款邀請,用虛擬 05/31 23:16
121F：→ bigbigbadboy: 帳戶去收錢。一開始就不應該給出實體帳號給陌生人 05/31 23:17
122F：→ bigbigbadboy: 真要有這同意步驟,會被騙的人還是會被騙去點同意 05/31 23:19
123F：→ woshiyisheng: 被騙的人點同意就活該被鎖 不干我們正常人的事情了 06/01 06:53
124F：→ peter98: 銀行誤鎖罰陪當事人1倍的錢 銀行就不敢亂搞了 06/01 07:58
125F：→ peter98: 台灣的銀行現在就是想鎖脽就鎖誰 又不是它們死沒信用 06/01 07:59
126F：推 vestinland: 這個案例看起來就是銀行造成帳戶持有者帳戶被凍結信 06/01 08:29
127F：→ vestinland: 用受損（而且這個記得會擴散不只一間銀行受影響而是 06/01 08:29
128F：→ vestinland: 同身分證字號下其他家會被波及），但又對銀行沒罰則 06/01 08:29
129F：→ vestinland: 所以銀行想怎樣就怎樣 06/01 08:29
130F：→ vestinland: 案例中有人說換間銀行就好，不是這麼單純，被詐騙集 06/01 08:33
131F：→ vestinland: 團報復是其他家銀行都被凍，你要出示證明然後一間一 06/01 08:33
132F：→ vestinland: 間解鎖，中間不方便的成本或信用受損（例如交割失敗 06/01 08:33
133F：→ vestinland: 跳票）銀行完全不用賠，提案就是要提供這塊解決方案 06/01 08:33
134F：→ vestinland: ，看有沒有更好的方式 06/01 08:33
135F：→ vestinland: 早期網拍才開始沒多久時（尚未發展出虛擬帳號代收或 06/01 08:36
136F：→ vestinland: 是平台當金流第三方），都是直接對方帳號明碼揭露， 06/01 08:36
137F：→ vestinland: 早期還有郵局帳號賣家直接給無摺存款密碼的 06/01 08:36
138F：→ corlachang: 好喔，大家一起來，都不要好過。 06/01 09:17
139F：推 Kazamatsuri: 就「警示戶」機制被詐團濫用這樣 06/01 12:03
140F：推 Alphaz: 其實這醫生提到的方式還是無法避免自己的帳戶被誣報成示 06/01 12:32
141F：→ Alphaz: 警 他真的是醫生嗎？ 06/01 12:32
142F：推 Kazamatsuri: 沒入帳就不會被報成警示戶不是？ 06/01 12:33
143F：→ BabyWolf: 當然就是要配套成官方承認這樣不入帳不算警示啊 06/01 12:49
144F：→ BabyWolf: 可以搞名下所有銀行都衍生管制還不就官方要求的 所以重 06/01 12:50
145F：→ BabyWolf: 點在官方認定 而不是有這個功能就好 06/01 12:51
146F：推 Kazamatsuri: 之前不是就有人要報警結果警方說你沒被騙錢進去那個 06/01 13:09
147F：→ Kazamatsuri: 帳戶所以無法報警示戶？ 06/01 13:09
148F：→ Kazamatsuri: 所以後來才有人說你要先轉1元進去可疑帳戶才能報警？ 06/01 13:10
149F：推 BabyWolf: 因為這種扣住錢的制度沒有先例 也可能還是視為你名下 就 06/01 14:19
150F：→ BabyWolf: 像那些其他銀行的帳戶也還沒"轉進去" 所以都要先定義好 06/01 14:19
151F：→ BabyWolf: 話說其實前面也有提到外幣電匯 不知如果真有人轉過去但 06/01 14:27
152F：→ BabyWolf: 還沒解款的時候通報警示到底會不會成立 06/01 14:27
153F：→ JH10: 不就ipass money在用的那套嗎？ 06/01 22:20
154F：推 realbout: 到底是要同意三小 倒底是為啥不能立法重刑打詐 06/02 13:27
155F：→ realbout: 如果同意了 是不是比照OTP 你就是共犯?你同意被詐騙 06/02 13:29
156F：→ Kazamatsuri: 問立委啊～不然跟醫師一樣發起連署 科科 06/02 13:56
157F：→ dickstar: 詐騙就是羈押吃到飽 06/02 13:57
158F：推 bill0205: 不用一昧的批評 這樣根本不會有進步的= = 06/02 14:37
159F：推 BabyWolf: 現在就已經是不管你同不同意都變共犯 而且沒人要解決 06/02 15:19
160F：噓 courtesy: 弱智提案，和政府亂鎖帳號一樣的邏輯，重點是政府和銀 06/05 19:46
161F：→ courtesy: 行端的標準不合理，這提案完全無法解決問題 06/05 19:46