作者cool810 (silence)
看板Bank_Service
標題[新聞] 全球掀起簡訊OTP禁用潮，印度、UAE金融監管新法4月生效
時間Fri Apr 10 09:57:35 2026
全球掀起簡訊OTP禁用潮，印度、UAE金融監管新法4月生效
https://www.ithome.com.tw/news/174934
隨著簡訊OTP持續被詐騙集團與駭客濫用，全球金融監管趨勢正迎來重大轉折，要求金融
業禁用簡訊OTP的國家越來越多，不只新加坡、馬來西亞，印度與阿拉伯聯合大公國（UAE
）的限制政策也於2026年4月正式生效
文/羅正漢|2026-04-09發表
全球政府禁用簡訊OTP（一次性密碼）的態勢越發顯著，在今年3月舉辦的FIDO臺灣分會活
動中，就有電信身分識別專家分享此類議題，太思科技董事長何俊炘針對簡訊OTP議題說
明產業對策，在解析eSIM Passkey技術發展之餘，特別指出多國政府正陸續加入禁用OTP
的行列。
回顧2024年，新加坡因網路釣魚詐騙造成至少1,420萬美元損失，為此，新加坡金融管理
局要求銀行限期汰除簡訊OTP，此舉引發我們關注其後續發展，隨後，當地多家銀行陸續
採取行動，改以手機App作為身分驗證機制，包括星展銀行、大華銀行、華僑銀行等皆已
推動相關措施。
這次何俊炘在演說中進一步揭露，這股趨勢正迅速擴散：馬來西亞更早提出分階段推動，
現已全面停用簡訊OTP；阿拉伯聯合大公國（UAE）則從2026年3月31日開始全面禁用簡訊
OTP，印度亦從4月1日起禁止銀行以簡訊OTP為唯一認證管道，並且要求銀行負擔賠償責任
。
因應詐騙與網路犯罪，馬來西亞、UAE與印度強化金融監管
我們進一步檢視相關消息，例如，馬來西亞國家銀行（BNM）從2022年就開始宣布，由於
詐騙與網路犯罪日益猖獗，因此，BNM要求高風險線上銀行作業，必須從簡訊OTP遷移至更
安全的驗證方式。後續當地銀行分階段遷移，包括馬來亞銀行在內的多家銀行已於2024年
9月完成過渡。
阿拉伯聯合大公國中央銀行（CBUAE）於2025年5月發布第2025/3057號通知，明訂自2026
年3月31日起，國內支付、國際轉帳及線上購物等金融交易，不得再將簡訊OTP、Email
OTP或靜態密碼作為獨立驗證手段，必須改以生物辨識、App推播或FIDO等強驗證方式取代
。
印度儲備銀行（RBI）於2025年9月祭出新法，其頒布的《數位支付交易認證機制指令2025
》，明定所有數位支付交易自2026年4月1日起，必須至少採用雙因素驗證（2FA），簡訊
OTP不得單獨作為驗證方式，須搭配生物辨識、App通證或裝置綁定等更安全機制，且若未
落實導致詐騙發生，銀行恐需負擔賠償責任。
綜觀多國政府汰除簡訊OTP的態勢，其實與FIDO聯盟目標一致
對於全球多國相繼禁用簡訊OTP的態勢，何俊炘分析指出，網路犯罪生態系長期將簡訊OTP
視為防禦破口。攻擊者常透過社交工程、釣魚網站誘騙受害者提供驗證碼，進而非法取得
雲端帳戶存取權限。
在此類威脅日益嚴峻之下，傳統簡訊OTP的多因素驗證（MFA）已顯得力不從心，這也使得
各國監管機構正加速淘汰簡訊OTP的使用。
而這樣的政策方向，也與FIDO聯盟推動的Passkey發展高度一致。何俊炘強調，為了因應
網釣攻擊，轉向具備抗網釣能力的強式MFA驗證機制已是必然。
整體來看，我們可以發現，這股汰換浪潮並非一蹴而就，早在前幾年舉行的FIDO研討會上
，即指出美國國家標準技術研究所（NIST）2016年發布的數位身分認證指南，已開始建議
企業不要再透過電信的簡訊與電話語音來執行二次驗證；後續美國CISA也在2019年特別發
布抗網釣MFA導入指引文件，明確將簡訊MFA定位為「過渡到強式MFA之前的臨時方案」；
時至今日，這股趨勢已轉化為全球性的監管行動，陸續有政府將禁用OTP列入政策。
至於未來還有哪些重要發展？隨著Passkey應用漸趨普及，讓用戶在帳號登入可防範網釣
攻擊，但何俊炘指出，在帳號登入之外，帳號註冊與帳號復原等流程也需要同步升級驗證
機制。何俊炘在演說中也提到FIDO聯盟成員正與電信業合作研發應對方案，例如電話號碼
驗證（PNV）等新技術，以及基於eSIM Passkey的技術方案，這也是全球產業正在持續探
討與發展的最新態勢。
-----
台灣的銀行會不會跟進
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.244.164.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bank_Service/M.1775786258.A.68B.html
1F：推 Klauhal: 只會研議 04/10 10:15
2F：→ SHENG2014: 驗證再多有何用？會給詐騙錢的還是一樣 04/10 10:22
3F：→ catuncle1: OTP當初不又是說是為了防堵詐騙，結果堵住了嗎？ 04/10 10:24
4F：→ catuncle1: 你不用OTP要用什麼？有些銀行連APP都沒有，也不是人人 04/10 10:25
5F：→ catuncle1: 都會用，到最後也是兩手一攤，受害的還是用戶 04/10 10:26
6F：推 diogofseixas: 智障是沒藥醫的，騙智障就賺不完 04/10 10:26
7F：→ diogofseixas: 所以越智障的方式，成功率越高，因為會相信的就已經 04/10 10:27
8F：→ diogofseixas: 通過智障測試了 04/10 10:27
9F：推 Klauhal: 單純系統性教育失敗而已，人均教育還輸印度 04/10 10:55
10F：推 cosmite: 台灣該跟上吧 現在落後了 04/10 10:55
11F：→ aiyowaya: 以後就是要你綁一堆app和手機 然後用裡面的來otp式認證 04/10 11:07
12F：→ aiyowaya: 換手機換什麼都還要再認證，超麻煩來撇清責任 04/10 11:08
13F：→ aiyowaya: 就像atm存錢上的字一樣 本行為主那樣的業者心熊fintech 04/10 11:09
14F：推 hihi29: APP 還得保證網路收訊很好 有些室內死角收訊不好不就GG 04/10 11:32
15F：推 dowbane: 不是所有驗證器都得連線才能驗證。離線用演算法跑出來的 04/10 11:45
16F：→ dowbane: 驗證碼一樣可以過。 04/10 11:45
17F：推 gcd68388: 渣打的實體opt好用 只是客戶打去報怨麻煩取消了XD 04/10 12:25
18F：→ gcd68388: *OTP 04/10 12:25
19F：推 shachitw: 反觀 04/10 12:26
20F：→ usedata: 光銀行業不夠，台灣打詐把電信業搞的跟銀行業一樣，結果 04/10 13:39
21F：→ usedata: 下場是只剩三雄，本末到底是什麼?上面那些天才能懂現在就 04/10 13:39
22F：→ usedata: 不會這樣了 04/10 13:39
23F：→ iueeng: 最近打銀行語音接真人客服，還沒接通客服前就多了一個要 04/10 14:29
24F：→ iueeng: 先驗證otp接通後 又要資料口頭對一次,那otp 為何要多這流 04/10 14:29
25F：→ iueeng: 程 04/10 14:29
26F：推 a167943456: 有點不太理解 如果不用OTP 還有什麼驗證方式會比較方 04/10 14:39
27F：→ a167943456: 便 04/10 14:39
28F：推 mmeow: 文內有說啊: 改以生物辨識、App推播或FIDO等強驗證方式取代 04/10 15:28
29F：→ dantes1013: 可是到現在，政府還在大推OTP不是嗎?防詐廣告超強調 04/10 17:07
30F：噓 cytochrome: 打詐雖然智障，但電信剩下三家絕對不是打詐造成的 04/10 17:48
31F：推 saedn: 所以沒有新手機就不能裝app也不能領錢了嗎？ 04/10 17:54
32F：推 gn00273680: otp確實在安全性有疑慮 04/10 19:01
33F：→ premh104: 智障不會被騙，別侮辱智障 04/10 19:31
34F：推 abccbaandy: 看推文就知道為什麼還在用簡訊OTP了... 04/10 21:07
35F：→ abccbaandy: 估計一堆人google帳號完全沒開兩段驗證 04/10 21:09
36F：→ usedata: 不是造成，而是這樣環境下會有業者想踏入這行業嗎？新業 04/10 21:35
37F：→ usedata: 者或寡佔企業評估經營直接就打退堂鼓了 04/10 21:35
38F：→ usedata: 為了經營事業還得幫政府打詐，明明犯罪就讓犯罪者去承受 04/10 21:43
39F：→ usedata: 就好了 04/10 21:43
40F：→ usedata: 現在打詐不就是把責任轉嫁到業者和其他人身上嗎？犯錯的 04/10 21:48
41F：→ usedata: 人又不是這些人反而要承擔上了這些責任 04/10 21:48
42F：推 sp063439: 不需用推播,用臉部/指紋辨識通過就好 g社網站已經有了 04/10 23:40
43F：→ sp063439: 台灣光是搞手機號碼搭配身分證驗證 就好幾年了 04/10 23:41
45F：推 legendrl: 反正最後還不是交出"付款碼"了，再多的驗證有用嗎 04/11 10:21
46F：→ legendrl: 以為可以收錢，卻對"付款碼"上的文字視而不見，還怎麼擋 04/11 10:22
47F：推 starwood: MID電信認證是不是可以代替簡訊認證？但在國外就不能用 04/11 10:26
48F：→ starwood: 了。 04/11 10:26
49F：推 sunshinecan: 簡訊OTP怎麼騙? 交出去? 亂交資料的再多驗證都沒用啊 04/11 11:51
50F：推 ruve: 手機被裝特殊app或軟體，簡訊明碼擷取到後傳出去 04/11 11:54
51F：推 Kazamatsuri: 目前大部分都還是被詐騙網頁騙說要輸入驗證碼，比較 04/11 11:58
52F：→ Kazamatsuri: 少是樓上那種情況 04/11 11:58
53F：推 sunshinecan: 如果要考慮被裝特殊APP 那就更不限定簡訊了 使用者端 04/11 14:18
54F：→ sunshinecan: 有木馬後門 驗證存取被側錄 甚至遠端操作都有可能 04/11 14:27
55F：推 svcc: 有一些智障很愛刷卡OTP 04/11 19:08
56F：推 polestar0505: 本來就是 憑什麼銀行財團遏止不了詐騙要民眾承擔 04/11 20:44
57F：推 kkkk1234: 不用OTP可以用Passkay啊 國泰3D驗證不就能用Passkey嗎 04/11 21:15
58F：→ kkkk1234: 雖然一堆內嵌瀏覽器無法用就是了 04/11 21:16
59F：→ BroDians: 轉眼間OTP已經防不了詐騙，甚至變成詐騙集團的工具了， 04/12 15:46
60F：→ BroDians: 真讓人意外 04/12 15:46
61F：→ temu2015: 富邦也開Passkey了，可以存密碼管理器但我還沒用過 04/12 22:40
62F：推 royhsia: 只不過去姊姊家登入官網支援服務，它就說我帳號異常已鎖 04/13 09:00
63F：→ royhsia: 定要我改密碼，這樣手機如果不見沒有其他裝置不就死光了 04/13 09:00
64F：推 vestinland: 會不會以前像渣打匯豐那種離線產生密碼的反而是安全 04/13 23:18
65F：→ vestinland: 的呢？，還有看過日本一絕，把一堆兩位數字印成表格 04/13 23:18
66F：→ vestinland: 在卡片後，登入要某個欄位自己加減數字運算得出密碼 04/13 23:18
67F：→ vestinland: ，沒有那個表全部數字，幾乎很難猜中加減後是多少而 04/13 23:18
68F：→ vestinland: 且還不是連線的 04/13 23:18