作者laa325770 (Wuzka)
看板Bank_Service
標題[問題] 為什麼有些銀行APP不是改版而是出新的
時間Fri May 2 21:38:12 2025
真的只是好奇...
為什麼有些銀行的網銀APP
都要出新的
然後慢慢停用原本的舊APP
而不是直接大改版舊的APP？
過去半年就富邦一直在狂推新APP
然後這幾天也發現彰銀除了原本的彰銀行動網
也多出了一個ChaiBo
https://i.imgur.com/vCAh5WZ.png
認真求解為什麼銀行APP要出新的
而不是大改版舊的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.4.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bank_Service/M.1746193094.A.16D.html
1F：推 TZUYIC: 可以顯示數位金融部有在做事 05/02 21:40
2F：→ bailan: 換團隊做的吧 05/02 21:44
3F：推 lianpig5566: 直接做新的比較好做 05/02 22:06
難道也是那招
會動的程式就不要動它 動惹反而會出一堆問題
不如做新的
※ 編輯: laa325770 (36.225.4.235 臺灣), 05/02/2025 22:12:27
4F：推 addbear22: 會不會原先懂的人走太多,後人無法再維護了 05/02 22:11
5F：→ tomsawyer: 我以為這些框架都是外包的 05/02 22:18
6F：→ Klauhal: 因為比較方便，銀行APP裡面的功能可以部分維護，但APP本 05/02 22:41
7F：→ Klauhal: 身不能掛掉登不進去 05/02 22:41
8F：→ my9005: 不同外包廠商 05/02 22:57
9F：推 dalensona: 可能是換架構 改用微服務就是重新開發 05/02 23:00
10F：推 sggs: 現在金管會要求很多弱點掃描啥的，舊app弱掃不過又修不好的 05/02 23:51
11F：→ sggs: 話，只能打掉重做 05/02 23:51
12F：推 cityport: KPI, Bonus, Promotion 05/03 00:01
13F：→ cityport: 科技業都是砍舊的開新的..KPI跟獎金比較高 05/03 00:11
14F：→ cityport: APP更新時可以移除整個舊的APP裝新的..改名只是騙KPI 05/03 00:12
15F：推 now99: 換外包仔公司啊 舊的升級新的 一些暫存檔要處理 05/03 00:18
16F：噓 BlueBird5566: 老客戶會不習慣 而且出BUG會該 05/03 00:26
17F：→ BlueBird5566: 根本不只銀行 正常懂軟工的都不會直接大改版 05/03 00:27
18F：推 tmpss90105: 而且新的常常都比較難用 05/03 00:51
19F：推 tsaigi: 因為系統都是外包的 舊廠商不會改 不然就是報價報很貴 05/03 01:06
20F：→ tsaigi: 新標案才能砍價錢 05/03 01:07
21F：→ cityport: 外包就那幾家,員工都彼此跳來跳去,並不是不會改上一家的 05/03 01:31
22F：→ cityport: 又不是找印度人,哪有可能錢給得夠多卻不會改 05/03 01:32
23F：→ GXIII: 不同人當家 總要給不同廠商賺錢的機會 05/03 02:13
24F：→ cityport: 不同廠商(X) 我的廠商(O) 05/03 04:40
28F：→ cityport: 樓上貼這些只能騙不懂的人啦 05/03 09:39
29F：→ cityport: 國際大銀行有哪家大改架構需要推新app的？ 05/03 09:40
30F：→ cityport: App更新做完整一點就是卸載舊的裝新的 05/03 09:43
31F：→ cityport: 一次app更新就能換掉舊的架構同時裝上新架構 05/03 09:45
32F：→ cityport: 的app，那個第1點只能騙不懂的人，根本不是難事 05/03 09:46
33F：→ timidwei: 因為直接做新的更省錢 05/03 15:48
34F：推 realbout: 砍掉重練解百憂 05/03 18:33
35F：→ cityport: 換app跟換logo一樣，就是ceo刷kpi騙bonus的行為 05/03 23:02
36F：推 aiyowaya: 就和住宅改建一樣 能改就改 05/03 23:24
37F：→ aiyowaya: 改不了就重蓋 05/03 23:24
38F：→ flypenguin: 新舊並行是最少人罵的方案，某天突然大改版。 05/03 23:39
39F：→ flypenguin: 你會看到網路上大噴特噴… 05/03 23:39
40F：→ flypenguin: 推 新專案 跟 大改舊案 也比較好對長官說明。 05/03 23:41
41F：→ flypenguin: 推新的要測試三個月→可以；改舊的要改三個月→你在混 05/03 23:41
42F：→ darkmore: 都外包啊 原本的人走得差不多維護不了了 05/04 01:20
43F：推 awin519: 軟體維護比開發新的還困難很多 最新的比較快又省錢 05/04 12:12
44F：→ bailan: 看過不少政府APP換個外包也是重開一個，不過有時候會搞到 05/04 12:43
45F：→ bailan: 舊版雖看起來介面古老，但簡潔易用。 新的愛搞一堆酷炫效 05/04 12:44
46F：→ bailan: 果，有的光載入就慢，進入找功能也不是很好找，就畫面科技 05/04 12:45
47F：→ bailan: 感而已 05/04 12:45
48F：推 Alphaz: 要改太多的話舊廠商報價會更高 不如直接用新的... 05/04 14:38
49F：→ walife: 砍掉重練 比維護舊的 容易太多了 05/05 08:09
50F：推 DarkerDuck: 有看過屎山代碼嗎？ 05/05 10:17
51F：推 KingMAX: 大專案整個改起來很累，用新的框架重拉比較簡單 05/05 10:30
52F：推 as981134: 跟蓋房子一樣啊，老房子一直修修補補跟直接蓋新的一定 05/05 11:41
53F：→ as981134: 是後者省事，要直接更新換掉舊的當然沒問題，但新舊並 05/05 11:41
54F：→ as981134: 行的反彈最少，特別是銀行這種從年輕到老人都在用的 05/05 11:41
55F：推 joce53: 有些架構整個打掉 重做比較快 05/05 17:15
56F：→ e2gxnxdll: 很多都是垃圾代碼，不如出新的 05/07 11:58
57F：推 xjibp: 常常改成新APP反而功能找不到或變難用 覺得還是要多聽使用 05/11 15:46
58F：→ xjibp: 者回饋再改啦 05/11 15:46