作者MrTaxes (謝謝提醒)
看板Bank_Service
標題Fw: [討論] 網貸業者盼由數位部納管 部長：我不監理
時間Sat May 6 09:22:18 2023
請先看一篇去年，在數位發展部成立前的舊聞：
<台灣人多會借？P2P 網路借貸市場已成長至 40 億> (2022/01/10 聯合新聞網)
https://www.inside.com.tw/article/26306-taiwan-p2p
行政院即將增設數位發展部，對 P2P 網路借貸等金融科技創新服務業者，將爭取由數位
發展部來進行管理，希望打破過去沒有主管機關監理的窘境。業者希望爭取金融業開放客
戶資料分享屏障，讓客戶資料權回歸客戶本人決定分享對象，而非金融機構決定。
(全文請詳連結)
再看一下數位發展部成立後，唐鳳部長與業者代表會談的內容：
<唐鳳部長拜訪臺灣金融科技協會逐字稿>
(發布單位：數位策略司 建立日期：2022-11-22 更新日期：2022-12-11)
https://moda.gov.tw/press/background-information/3311
以下節錄幾位與會者的發言：
王可言
部長、大家好，我是臺灣金融科技股份有限公司 (Fusion$360 ) 王可言，在場有些是老
朋友，也有新朋友，跟唐部長溝通過很多次，我常常會提出很多建議，上次也有跟唐部長
談一些地方創生創新的想法，唐部長也有給很好的建議。 希望數位發展部可以帶領數位
經濟的發展，尤其是 Mydata Rights 的立法及協調各部會訂定限制性的執照及階段式的
監理，
這個對數位監理與數位經濟的發展非常重要，希望數位發展部可以帶領這個產業的
發展。
蔡玉玲(台灣金融科技協會理事長)
碰到最大的問題，應是以傳統金融業的規範來管理金融科技業、要求業者。
結果看看部長唐鳳怎麼回答：
唐鳳
理解。大家知道我們數位部真的是零監理，最有管的是電子簽章法，我們是《電子簽章法
》的主管機關。各位做的都是電子簽章的跨境創新應用，大家以前知道電子簽章法在互相
承認上有一套做法，但是因為要求比較高，所以有一些像在疫情期間，我們必須要跨境承
認護照等等，都是循指揮中心來做，也就是跨境電子簽章，這個是很清楚的。
唐鳳
沒問題，只是不要我們監理就好了。
(以上都是節錄，完整逐字稿請詳連結)
因為認為網路借貸與銀行性質不同，不適合由金管會的銀行監管思維。
去年業者代表就去找數位部陳情，希望由數位部作為主管機關。
部長直接說："我們零監理"。非常果斷。
所以到底應該由誰來管？ 很多人也不是很清楚...
但現在有民眾因為一家業者而受害了，大概也會造成整個產業的影響。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.252.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1683336078.A.83D.html
※ 編輯: MrTaxes (1.200.252.51 臺灣), 05/06/2023 09:24:08
1F：推 Takadanobaba: 透過網路就交由數位發展部管理？這個邏輯不通 05/06 09:57
2F：→ JackelLee: 去看高嘉瑜在立院的質詢就知道，大國行之有年，都是金 05/06 10:11
3F：→ JackelLee: 融單位監管；政府最喜歡講國外怎樣要比照，真該做事就 05/06 10:11
4F：→ JackelLee: 說自己沒辦法，套某前部長”民眾要當聰明的投資人啊” 05/06 10:11
5F：→ pttccbbs: 廢物，只會花大錢請外包，天才個鳥，我做都比他強 05/06 10:14
6F：推 lee28119: 台灣金管之嚴格 金管會只差沒明文叫你們收一收別做了 05/06 10:23
7F：→ lee28119: 還想要合法納管 想太多… 05/06 10:23
8F：推 nonono119: 被金管會納管 基本上就是準備收了吧 05/06 11:08
9F：推 sony1733: 權責在哪 數位發展部就不涉及金融業了 05/06 11:17
10F：→ sony1733: 電子簽章就數位發展部管理 但金融方面 數發部沒權責阿 05/06 11:20
11F：推 wed1979: 不就跟FTX一樣，三不管，請自負 05/06 11:37
12F：推 Answerme: 借貸就借貸套個網路借貸就想躲避金融法規 05/06 11:38
13F：→ Answerme: 換到船上借貸是不是要找海巡署監理 05/06 11:39
14F：推 now99: 第三方支付經濟部管理，P2P一樣經濟部管理不就好 05/06 11:44
15F：→ corlachang: 這真的不關數發部，他就是個政府MIS。這P2P看來就是 05/06 12:00
16F：→ corlachang: 標會網路化之類，啊，這種台灣幾百年來的民間金融活動 05/06 12:01
17F：→ corlachang: 政府是沒明文禁止(有嗎？)，出事了就照慣例找黑道或 05/06 12:03
18F：→ corlachang: 自己想辦法。 05/06 12:04
19F：→ corlachang: 又沒給官府抽頭，它是理你喔，詐欺告一告大概就這樣 05/06 12:07
20F：推 gnr1213: 還是老問題，出事了，不要找我們這個單位。沒客訴，就沒 05/06 12:10
21F：→ gnr1213: 監管，盈虧請民眾自付。要自立自強啊。 05/06 12:10
22F：噓 lise1017: 沒人管借錢可以不用還嗎？ 05/06 12:25
23F：推 Answerme: 你可以不還啊法院照樣關你 05/06 12:29
24F：推 mars1314: 大家都不管然後編列那麼多預算so 05/06 12:35
25F：推 premh104: 然後這個部門功能是什麼？ 05/06 12:38
27F：推 Answerme: 不懂就去問你們公司資訊部門領這麼多預算都在幹嘛 05/06 12:51
28F：推 ckcck: 推 05/06 13:32
29F：推 monar: 網路借貸不是金融業 就像錢莊也不是金融業 05/06 13:53
30F：→ ackes: 不是 這個找數發部也很奇怪吧 05/06 13:54
31F：噓 iele: 跟錢有關怎麼可能是數位部管，我覺得本來就不該有網貸這種 05/06 14:09
32F：→ iele: 東西 05/06 14:09
33F：推 YIHE: 被當韭菜割，難道變農委會監管嗎？ 05/06 14:12
34F：→ sinclaireche: 這個就跟BNPL之類一樣 不算是金融業 05/06 14:16
35F：→ sinclaireche: 原Po發這篇很符合他的人設 05/06 14:18
36F：→ eDrifter: 這議題就站在協辦的角色 讓財政部來諮詢整個數位規範 05/06 15:26
37F：→ eDrifter: 啊可能是金管會 05/06 15:27
38F：推 Matchaport: 只是想罵數位發展部而已 05/06 16:02
39F：噓 blence: 這個ID就是四處專門酸國中學歷的 05/06 16:21
40F：推 vyvian: 現在有什麼事情不用透過網路 這本來就該是金管會的業務 05/06 16:38
41F：→ vyvian: 政府部門對於新興行業 自己也要做調整 不能固守己見 05/06 16:39
42F：噓 wwwwhite: 如果真的管了，會不會另發一篇“數位部管金融？！” 05/06 18:53
43F：推 milk7054: 沒能力管吧，就只會搞實名制發券這種外包燒錢的玩意，給 05/06 21:14
44F：→ milk7054: 這種不做正事的玩咖監管，投資人才要怕 05/06 21:14
45F：推 fastfu: 我也覺得不該歸數位部管 05/06 21:39
46F：→ flypenguin: 數位部就政府版 MIS 啊，他只負責做出驗證系統。 05/06 21:43
47F：→ flypenguin: 監管還是要回歸傳統部門。 05/06 21:43
48F：→ flypenguin: 民間標會你要誰去管？ 幾十年來政府根本無權干涉。 05/06 21:44
49F：→ caity: 金融的部分就歸經濟部或金管會合理,但人家不想管 05/06 21:47
50F：推 Takadanobaba: 民間借貸算地下金融，納管會動搖國本的.... 05/07 01:03
51F：推 DFIGHT: 5f太偏激了吧 唐鳳不這麼說要怎麼說 一切依法行事 不行 05/07 01:38
52F：→ DFIGHT: 就是修法 科技在進步 法不修 誰會去學新的東西管更多 金 05/07 01:38
53F：→ DFIGHT: 管會管不管？不管？修法讓他管啊 你找個數發部 這個管那 05/07 01:38
54F：→ DFIGHT: 個 啊乾脆所有網路化都給他管好了 05/07 01:38
56F：噓 Delisaac: 什麼都要政府管 政府管了又要罵管太多 標準巨嬰 05/07 08:27
57F：推 AMPM: 跟錢有關怎麼可能是數位部管，我覺得本來就不該有網貸這種+1 05/07 09:38
58F：推 yoshilin: 數位部感覺就是個幕僚機構做的事 成立一個部的目的在 05/07 09:58
59F：→ yoshilin: 記得之前推動數位部的不是唐 但是他就是當個現成部長 05/07 09:59
60F：推 milk7054: 幕僚機構還設部，應該降格署才對，浪費公帑 05/07 12:30
61F：→ milk7054: 看台灣哪個部等級機關0監管的 05/07 12:31
62F：→ milk7054: 降格署太客氣，署有0監管的嗎 05/07 12:32
63F：→ milk7054: 煎茶院都沒爽到說不想監管 05/07 12:35
64F：噓 pippen2002: 哈哈哈哈!!!! 05/07 19:54
65F：推 mainsa: 我是覺得找政府管雖然巨嬰 但台灣人巨嬰慣了 我可以理解這 05/08 02:21
66F：→ mainsa: 要求 但跑去找數位部是有病是嗎? 權責完全無關的單位去管 05/08 02:22
67F：→ mainsa: 你借貸又不是瘋了 難道你公司的it會管廠商付款 會找客戶收 05/08 02:23
68F：→ mainsa: 款嗎? 可能會計部門用的軟體是it負責維護的 但不可能要it 05/08 02:24
69F：→ mainsa: 去管錢吧? 05/08 02:24
70F：推 Kazamatsuri: 不管：酬庸養肥貓單位 管了：沒權責濫權X共 科科 05/08 12:27
71F：→ Kazamatsuri: 跟被詐騙的口吻很像啊 XD 05/08 12:27
72F：→ yixianl: 就跟治安一樣 05/08 14:07
73F：→ yixianl: 國家規定警察是行政院內政部警政署管的 05/08 14:07
74F：→ yixianl: 出事了就一堆人跑出來砲地方政府沒管好 05/08 14:07
75F：噓 deangod99: 真的監管了 公司得花成本在這一塊 限制更多 利息更少 05/08 16:33
76F：→ deangod99: 這群人一樣看不上 然後再跑去買無監管風險高.利潤高的 05/08 16:33
77F：→ deangod99: 商品 不然市場上那麼多監管的金融商品 為何不投? 05/08 16:35
78F：→ hicoy: 這位就唐鳳狂粉啊XD 終於有人回他了 05/09 10:27
79F：→ hicoy: 看他的節錄就知道了XD 05/09 10:28
80F：推 oherman: 那數位銀行、網路銀行、數位支付也是數位部管的嗎？真是 05/09 12:29
81F：→ oherman: 好笑 05/09 12:29
82F：噓 odaaaaa: 這不就你民進黨的官，台灣價值滿滿 05/09 22:59
83F：推 tingover: 數位部最近黑啊 不電他電誰 主管機關怎麼都會是金管會 05/10 07:35
84F：→ tingover: 啊 05/10 07:35
85F：噓 berserkman: 網貸找數位部監管真的很智障 這東西根本不應該存在 05/10 11:23
86F：→ berserkman: 然後新聞標題是刻意誤導 05/10 11:28
87F：→ dantes1013: 部會間互踢皮球時，行政院長應該可以指定主管機關吧? 05/11 00:06
88F：推 nextbit: 數發部連自己的網站都外包了 05/11 20:52
89F：噓 kenimai: 一堆無知巨嬰連找什麼單位都不懂 05/25 11:01