作者efghopqryz (牛奶狂人)
看板Bank_Service
標題[問題] 存摺的封面被撕掉
時間Sat Feb 15 12:16:31 2020
想請問一下銀行或證卷公司銷戶時，集保存摺的封面被撕掉留存在公司這樣沒違法嗎？
我其他家包括銀行銷戶都會把存摺完整的還我，要我自行銷毀！
請問大家那家沒把封面跟磁條還我的，這不算違法嗎？我該去哪申訴？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.70.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bank_Service/M.1581740193.A.DF0.html
1F：推 milk7054: 磁條在背面吧，哪家存摺磁條在封面？？？？ 02/15 12:20
2F：→ blabla777: 金管會 02/15 12:21
3F：推 milk7054: 一般不是封面蓋銷戶，背面剪磁條？封面跟磁條都撕掉？ 02/15 12:23
4F：推 TZUYIC: 舊磁條一般來說就是剪掉丟垃圾桶了，你要拿回磁條做什麼？ 02/15 12:23
5F：噓 cityport: 存摺是銀行跟券商的財產，不是你的 02/15 12:31
6F：噓 prussian: 是要洗幾板，銀行啥時管到集保去了 02/15 12:31
7F：→ cityport: 違什麼法？ 法輪大法啦！ 02/15 12:33
8F：推 happysuan: 銷戶後集保存摺就失效了啊 02/15 13:02
9F：噓 str05198: 券 02/15 13:28
10F：→ hijacker: 說不定還真違法了 存折應該是存戶的所有物吧 02/15 13:35
11F：→ hijacker: 銀行不能損毀他人的所有物吧 02/15 13:35
12F：推 dakook: 磁條會剪下耶 02/15 13:42
13F：→ efghopqryz: 磁條在背面，只是他是整個封面連同背面給我撕下來， 02/15 13:48
14F：→ efghopqryz: 我會這樣說違法是因為我去別間銷戶都沒這樣做，頂多 02/15 13:48
15F：→ efghopqryz: 給我剪掉一角磁條而已，而且還會整本還給我要我自行去 02/15 13:48
16F：→ efghopqryz: 銷毀，只有這一家最特別，且我當初還問為什麼要換給 02/15 13:48
17F：→ efghopqryz: 我？他們就說這涉及個資會違法 02/15 13:48
18F：→ m0806449: 你要你要先講啊~~ 02/15 13:51
19F：噓 spirit119: 違反天條，快去玉皇大帝那告狀 02/15 14:12
20F：→ b604191: 磁條不會還你是正常的，本來大多就會現場撕掉或剪掉銷毀 02/15 15:01
21F：→ b604191: ，你是不是只是故意想要找麻煩？ 02/15 15:01
22F：噓 OverRaven: 執著磁條的意義在哪 就算給你 銀行就沒你的個資嗎 02/15 15:40
23F：→ OverRaven: 就算給你 要是你弄丟磁條 出事算你的 還是算銀行的 02/15 15:41
24F：推 aiyowaya: 存摺 提款卡都是銀行資產 無誤 02/15 16:17
25F：推 milk7054: 如果是銀行的資產，早就比照中華電信的數據機，人為弄 02/15 17:13
26F：→ milk7054: 壞要索取賠償金，但顯然不是 02/15 17:13
27F：→ milk7054: 補摺補壞了，會被客訴，這你覺得是銀行資產？ 02/15 17:14
28F：→ gottsuan: 是銀行的資產 02/15 18:17
29F：→ Loro5241: 印象中存摺跟金融卡的所有權都是屬於金融機構 02/15 18:53
30F：→ weiwei2658: 你去看開戶總約書或是信用卡金融卡條款 02/15 19:05
31F：→ weiwei2658: 那是銀行提供給客戶服務的工具 02/15 19:05
32F：→ weiwei2658: 所有權人是銀行 02/15 19:05
33F：→ milk7054: 金融卡約定事項有寫，但存摺約定書沒看到有所有權寫銀 02/15 19:06
34F：→ milk7054: 行 02/15 19:06
35F：推 milk7054: 我網路上找幾份開戶總約書跟存摺約定事項沒搜尋到存摺 02/15 19:09
36F：→ milk7054: 有關所有權跟資產關鍵字 02/15 19:09
37F：→ milk7054: 而且存摺功能就跟對帳單功能一樣，只有讀取資料的功能 02/15 19:27
38F：→ milk7054: 。不如金融卡有破壞改寫的可能 02/15 19:27
39F：噓 tequila2: 閱 02/15 20:59
40F：→ OverRaven: 這主張也太薄弱 所有權沒寫銀行 但也沒寫客戶啊 02/16 01:06
41F：→ OverRaven: 存摺製造 提供者是銀行 交付時 客戶可有「購買」行為？ 02/16 01:07
42F：→ OverRaven: 存摺所有權在銀行 銀行當然有權決定是否要求賠償 02/16 01:08
43F：→ OverRaven: 難道所有者不要求賠償 就無法判別所有權的歸屬了？ 02/16 01:09
44F：→ OverRaven: 最直接啦 直接提告銀行毀損 還是投訴金管會 看後續如何 02/16 01:10
45F：推 open010385: 磁條一定會弄掉，避免有寫自作聰明的帶錯本子 以為自 02/16 01:41
46F：→ open010385: 己沒換本子 02/16 01:41
47F：→ open010385: 有遇過有些銀行封面會剪一大半啦 02/16 01:41
48F：→ open010385: 但剪掉之後就拿去銷毀了啊 你要幹嘛 02/16 01:42
49F：推 milk7054: 提開戶約定書，沒有相關規定又說主張太薄弱，這哪招？ 02/16 03:21
50F：→ milk7054: 乾脆說便利商店是咖啡隨手杯提供者，提供者即所有者 02/16 03:21
51F：→ milk7054: 不然乾脆說沒禁塑前的塑膠袋，客戶臨時多要求拿幾個塑 02/16 03:25
52F：→ milk7054: 膠袋，老闆也沒出售塑膠袋，所以客戶多拿的塑膠袋所有 02/16 03:26
53F：→ milk7054: 權屬於店家的 02/16 03:26
54F：→ milk7054: 禁塑後，要加2元買的塑膠袋所有權才屬於客戶的？所有權 02/16 03:28
55F：→ milk7054: 是這樣解釋的嗎？ 02/16 03:28
56F：→ milk7054: 以後去夜市買東西，老闆附免洗餐具，我還怕吃完丟垃圾 02/16 03:33
57F：→ milk7054: 桶以後，老闆還會主張免洗餐具所有權呢 02/16 03:33
58F：噓 OverRaven: 是啊 你去超商拿走所有筷子 主張都是你的 看會發生什 02/16 03:44
59F：→ OverRaven: 麼事好了 02/16 03:44
60F：→ milk7054: 噗，那你不會說去銀行倉庫直接拿走所有存摺更快？ 02/16 03:46
61F：→ milk7054: 或者說金庫領取自己的存款，不行的話代表存款所有權屬 02/16 03:47
62F：→ milk7054: 於銀行的 02/16 03:47
63F：噓 OverRaven: 是啊 快去 等你 02/16 03:47
64F：噓 pulato16: 你跟他要她就會給你了。回家沒拿到就想到客訴 02/16 12:32
65F：噓 D9160911: 當初是有跟銀行或證券公司買存摺嗎？ 傻眼 去銷戶浪費 02/16 18:51
66F：→ D9160911: 人家時間還要被你客訴 02/16 18:51
67F：→ modelfucker: 你各位半夜不睡覺吵這個幹嘛呢 02/17 02:35
68F：噓 Anyotw: 氣氣氣氣氣 02/17 08:26
69F：推 claireliou: 存摺是銀行花費置入，存戶沒付半毛拿走。 02/21 17:21
70F：→ claireliou: 可以提醒剪磁條蓋銷戶章就還 02/21 17:22
71F：→ acblily: 想申訴也擋不了你 但是你的理由是什麼啊？ 02/22 01:59