作者mrry (cat)
看板Bank_Service
標題[新聞] 6千元賣帳戶 判賠700萬
時間Sun Jul 12 12:01:56 2009
出處：蘋果日報
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31774180/IssueID/20090710
2009年07月10日蘋果日報
【許淑惠╱台中報導】
彰化縣王姓男子被詐騙集團詐騙匯款一千一百餘萬元，其中六百萬元和一百萬元分別匯入
人頭帳戶蔡玉如、葉宗記的戶頭，王男不甘損失控告蔡、葉兩人，台中地院認定，兩人以
三千元代價出借帳戶，有幫助詐騙集團的不確定故意，要賠王男共七百萬元損失。
淪詐騙集團共犯
昨蔡女不在住處，鄰居說：「法官判那麼多，怎麼還？如果有六百萬元，就不會賣三千元
的帳戶了。」葉宗記開庭時辯稱，是為要簽賭才提供帳戶，自己也是受害者。
判決指出，前年五月，蔡玉如、葉宗記以三千元代價提供帳戶給不詳男子，最後為詐騙集
團使用，集團成員佯稱是金管會人員打電話給王男，詐稱王男未繳電話費要凍結資金，檢
察官正在調查，王男陸續匯款一千多萬元到指定帳戶。
王男得知受騙之後，不甘損失，向提供帳號的人頭戶追討，法官認為，蔡、葉兩人已成為
幫助詐欺取財的共犯，須負連帶賠償責任，匯進蔡女戶頭的六百萬元和葉男的一百萬元，
要想辦法吐出來還給被害人。
刑事部分，蔡、葉先前被依幫助詐欺取財罪，各判刑三個月。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.71.59.130
1F：→ TZUYIC:賣帳戶給詐騙集團本來就該死，怎麼還有臉說： 07/12 12:10
2F：→ TZUYIC:是為要簽賭才提供帳戶，自己也是受害者！(￣ε(#￣) #○=( 07/12 12:10
3F：→ stef1725:有夠本末倒置的，真詐騙的不去抓不去罰，都做些... 07/12 12:32
4F：→ stef1725:王男也很誇張，電話費沒繳要匯到幾千萬的錢?? 07/12 12:33
5F：→ stef1725:那提供線路的電信，提供轉帳的銀行也要不要連坐法一下?? 07/12 12:39
6F：推 WaterDragonI:為什麼要連坐銀行？銀行怎麼會知道這筆錢乾不乾淨？ 07/12 13:19
7F：→ WaterDragonI:賣帳戶的人可是早知道這帳戶是髒的了....否則連坐上 07/12 13:21
8F：→ WaterDragonI:去，是不是准許銀行設立的政府應該垮台？( ′-`)y-～ 07/12 13:22
9F：推 RunDLL32:賣帳戶就是共犯~~~~ 07/12 13:28
10F：→ shenhon:真是一篇笨到極點的新聞 提供帳戶的活該笨 被騙的更笨 07/12 14:03
11F：推 kutkin:應該說被害人去告人頭是多餘的吧 07/12 14:37
12F：→ kutkin:只是拿到一個債權 還是拿不到錢的 07/12 14:37
13F：推 Jamy:一場鬧劇 數個受害者 慘! 07/12 16:28
14F：推 xtt:只要人頭有任何收入,應該就得慢慢還款..只是恐怕很難還清.. 07/12 20:22
15F：推 a386036:活該 07/12 21:02
16F：推 hono1:認同法官 每個源頭都應該重罰 不然怎麼嚇阻詐騙 07/13 11:56
17F：推 willmill:真悲哀,這就是後果,警惕一下無知的民眾也好,不要因小失大 07/14 00:37
18F：推 tkotwim:我覺得這種被騙還好一點，至少不是因為貪心… 07/16 20:33
19F：→ tkotwim:政府反而要加強查這種案子，判重罪…要不然哪天真的也覺得 07/16 20:33
20F：→ tkotwim:是假的，那公信力何存? 07/16 20:34