作者beast1969 (beast)
看板Bank_Service
標題[新聞] 環球透視最新報告：台灣銀行業風險極低
時間Sun Oct 12 14:58:18 2008
2008-10-12 工商時報 【陳碧芬／台北報導】
經濟研究機構環球透視（Global Insight）最新報告，台灣銀行業在33個新興市場
中，以資金部位高、流動性充足以及風險控管得宜，金融法規環境審慎等優勢條件，列屬
「極低風險國家」群，就排名上，台灣僅次於奪冠的沙烏地阿拉伯，在新興市場群雄坐二
望一。
環球透視機構為全球最大的經濟預測獨立單位，上述報告來自它旗下的「銀行業風
險評比服務」(Banking Risk Rating Service)資料庫部門的追蹤調查，每年固定發表的
新興市場銀行業風險排名。該報告的調查項目相當詳密，包括金融業者體質、市場深度、
競爭能耐、耐壓穩定度、產業活力、流動風險、發展趨勢等等。
經建會、主計處向來參考環球透視的經濟預測與分析，與全球競爭力論壇(WEF)的
觀點，均收納在官方的總體經濟情勢報告內，但是兩家國際機構對於台灣銀行業的看法，
卻相當兩極。WEF上週表示，金融市場不成熟、銀行健全度墊底，是台灣競爭力最弱的一
環。
在環球透視追蹤的全球200個國家，台灣的經濟條件與發展特色，不同於歐美工業
化國家的成熟經濟體，應歸屬在新興市場之林，也就是具有高度成長的空間，且伴隨較多
的不確定性，法規制度仍在調整的過程。惟相較於拉丁美洲、中東、中東歐等同一類的國
家群，台灣已邁向結構穩定、制度治理的優質境地。
環球透視指出，全球金融海嘯在各地作亂，銀行業風險最高的3個國家，分別是委
內瑞拉、伊朗、奈吉利亞，同時存在政治過度干預銀行業，國營銀行需要靠政府力量來維
持經營，甚至其金融市場無法承受任何負面衝擊，體質顯得相當脆弱。該報告也高度關切
中國和越南的銀行業，認為兩國受到政治的過度掌控，又缺乏風險評估。
http://0rz.tw/064Ua
------------------------------------------------------------------------------
不同機構做出來的結果南轅北轍 ...... 參考就好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.217.217
1F：推 ttw:在WEF的銀行健全度, 美國排名40, 冰島36, 中國108, 台灣117？ 10/12 15:29
2F：→ richjf:冰島都破產了....可見上面的評鑑有問題. 10/12 16:29
3F：→ menal:股票版不是有人說杜拜是下一個嗎??????????????????? 10/12 16:40
4F：推 geesegeese:這次看誰前幾年衝最大賺最多 這次就倒最快 10/12 17:07
5F：→ geesegeese:四小龍我記得台灣一向都衝最後 這次相對死的慢 10/12 17:08
6F：推 imationstar:是排名越後面越安全嗎?? 10/12 17:39
7F：→ geesegeese:應該說誰的槓桿低 誰就少輸... 10/12 18:18
8F：→ mooto:應該還要看產業吧 製造跟零售相對死比較小 10/12 18:22
9F：→ geesegeese:@@ 這個版 好像有特定產業 10/12 18:29
10F：推 ljuber:台灣的銀行在主管機關很多都沒開放的情況下 的確風險還好 10/13 10:56
11F：推 vnucit:所以這八年衝的慢 還是有貢獻的??? 衝太快都容易死在沙灘上 10/18 00:45