作者exelop (淡漠)
看板Bank_Service
標題[問題] 假如陷入大蕭條期？
時間Sat Oct 11 20:22:37 2008
這波金融海嘯來的又急又快，某些金融槓桿玩太大的國家，
目前已經出現倒閉的危機，台灣也難以置身事外，
我是七年一班，我出生在台灣經濟發展最快速的年代，
我相信目前版上的應該不少人年紀跟我是在正負五歲間，
大家的經歷都是差不多，沒看到台灣早期的蓽路藍縷
貧苦人家的胼手胝足，大家頂多是看到紀錄片，或者書上寫的
照當前的局勢發展下去，我們將會經歷到一段難以想像的痛苦時期
我想知道，假設把1929-1939大蕭條條件搬到當前的時空環境，
我們將會面臨到哪些問題？通膨？失業？還有嘛？
那未來該以怎樣的方式去面對及度過？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.87.81
1F：推 beagle:日子還是照樣要過, 你看一下日本近十年來的狀況就知道了 10/11 20:23
2F：→ beagle:勒緊肚皮還是活得下去的, 沒錢出門看電影而已。 10/11 20:24
3F：推 pk0943:考公職阿,考上後是鐵飯碗不用怕失業,而且就算考乙也會升等 10/11 20:26
4F：→ pk0943:加薪 10/11 20:26
5F：推 Karling:............................................... 10/11 20:26
6F：→ Karling:基本上日本的情況也是接近而已,離我們最近的一次大蕭條 10/11 20:27
7F：→ Karling:就是1929年的那次;我會說現階段悲觀無助於經濟現況好轉,甚 10/11 20:28
8F：→ Karling:因為悲觀預期,而不敢消費,只會讓經濟情況趨於惡化,最簡單 10/11 20:30
9F：→ Karling:的做法就是量入為出,照習慣模式吃喝.消費.玩樂 10/11 20:30
10F：推 smtp:油價跌至3x美元, 定存利率降至0.1%, 還會大蕭條嗎? 別太悲觀! 10/11 20:45
11F：→ beagle:還是會啊, 降息又不是萬靈丹 10/11 20:47
12F：→ renriver:大蕭條還是要吃飯呀 來改行賣小吃會不會比較賺.. 10/11 20:51
13F：→ Dolce:pk大真是到處勸人考公職,還好這裡不是冰島XD 10/11 21:55
14F：推 zomb12:他根本是從考上了以後就一直發痴發到現在.... 10/11 21:56
15F：推 m92:考公職也要考得上阿 噗 10/11 21:56
16F：→ zomb12:不論場合地點人事物,總是要扯上公職...真是見鬼了 10/11 21:57
17F：→ johe5678:考上了也別這樣... 10/11 22:07
18F：推 obs7O1:有本事的人還是去找工作比較好 10/11 22:14
19F：推 zomb12:有這種一考上氣焰就衝到天上的公職人員也實在是怪事 10/11 22:24
20F：推 m92:半瓶醋響叮噹阿 科科 10/11 22:30
21F：→ m92:自以為耍那種小聰明很厲害似的 10/11 22:31
22F：→ ichikimo:PK你在那個單位阿 身為國家納稅人 我指定找你辦公拉 XD 10/11 23:09
23F：推 JACKYJA1:沒差拉 反正 最近台灣不是經濟在亂而已 見怪不怪 快沒了 10/11 23:29
24F：→ wyjwyj:想請問:如果國家破產,那公職是不是也會失業啊?還是真的是鐵 10/11 23:36
25F：→ wyjwyj:飯碗 10/11 23:36
26F：→ beagle:原來范進是這個意思啊? 10/12 00:15
27F：推 TZUYIC: 中舉 10/12 00:15
28F：→ edctw:pk:考乙也會升等加薪,加薪以後就可以去開HSBCD玩快樂...(誤) 10/12 00:16
29F：→ pk0943:玩快樂購只要50元就好了,每個月的1號一到就轉50次1元到子戶 10/12 00:26
30F：→ pk0943:頭即可 10/12 00:26
31F：→ edctw:不嫌累的話 1元也可以玩50次XD 10/12 00:27
32F：推 TZUYIC:一次一元，感覺遲早會被電腦列為黑名單。 10/12 00:28
33F：推 pk0943:不會的,已經連2個月這樣了 10/12 00:30
34F：→ bubukiki:一定要這樣丟公職人員的臉嗎? 10/12 00:35
35F：→ tzen1010:而且誰說考績乙也可以升等的...年年都考乙能升才有鬼 10/12 00:46
36F：→ tzen1010:一般常任文官要3年2個甲或連續兩個甲才能升一等 10/12 00:50
37F：推 pk0943:詳見公務人員考績法第7條 10/12 00:50
38F：→ pk0943:我指的是乙等也可像甲等一樣晉本俸一級啦 10/12 00:51
39F：推 maydaychi:不要拿范進來比喻某人,這樣是汙辱到范進吧??? 10/12 00:52
40F：推 tzen1010:那是晉級~_~ 不是升等 10/12 00:52
41F：→ tzen1010:升等要看第11條 10/12 00:53
42F：→ tzen1010:另外更正前面 一年列甲等二年列乙等者。...好像改過 10/12 00:54
43F：推 pk0943:確實是1甲2乙即可阿 10/12 00:54
44F：→ tzen1010:(民國 96 年 03 月 21 日 修正) 10/12 00:55
45F：→ l1llll1llll:眼紅公務員的人真多. 10/12 10:20
46F：→ johe5678:這不是眼紅,而是反感。連這都會搞錯.. 10/12 10:31
47F：推 javabird:台灣最恐怖的時代應該是在舊台幣變新台幣的時候 10/12 13:30
48F：→ kouka:pk大真的是公務人員嗎?看板上討論pk一直不斷提醒大家他是公 10/12 15:11
49F：→ kouka:務人員 可是有錢人會一直炫耀自己是有錢人嗎...???? 10/12 15:13
50F：推 zomb12:看看國考板或生涯規劃板就知道這傢伙的「事蹟」了... 10/12 16:04
51F：→ zomb12:不過他在國考板還不錯,因為對各種考試方面的資訊很瞭解， 10/12 16:05
52F：→ zomb12:所以那裡的人還蠻愛他的,不過到了生涯規劃板或其他板就總是 10/12 16:05
53F：→ zomb12:搞得烏煙瘴氣,因為總是一股腦地叫人考公職,跟搞直銷沒兩樣 10/12 16:06
54F：→ zomb12:真正的公職人員,絕不可能會這麼高調。 10/12 16:07
55F：→ beagle:所以說反而比較像考公職補習班業者 ~"~ 10/12 20:10
56F：推 tzen1010:因為已經考上的人不太會再去國考版了吧... 10/13 01:38
57F：推 Hargreaves:花痴也沒這麼花痴 10/13 11:12
58F：推 pk0943:考上的人還是很多會去國考版阿 10/13 17:51
59F：推 cetacean:那請問您的心得分享呢?! 大家都已經不想說了 還自己提 10/14 17:37