作者xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx)
看板Bank_Service
標題Re: [新聞] 存保公司26日下午5點接管慶豐銀行
時間Fri Sep 26 22:47:31 2008
說來說去. 台灣根本不是資本主義.
而是財團主義啊.
私人的小企業欠幾百萬就要跑路.
銀行虧幾百億, 財團都不用負責.
銀行為什麼不能倒?
雷曼兄弟都可以倒了. 慶豐不行?
若說像 AIG 一樣的國壽倒了會有連鎖效應.
政府出來救就算了.
慶豐是憑什麼? 這種小銀行倒了有差嗎/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.156.163.202
1F：推 buniro:倒了用存保付就好啦！ 09/26 23:00
2F：推 TZUYIC:其實存保資金很吃緊，之前還說會透支到民國102年的銀行保費 09/26 23:04
3F：推 Esurak:有差 信心問題 09/27 00:19
4F：推 highhand:可惜不能像說氣話一樣說倒一家看看阿，不過真的倒了，後 09/27 03:04
5F：→ highhand:果會非常嚴重。 09/27 03:04
6F：→ johe5678:慶豐是憑什麼?憑當初十信案，政府自己不收好爛攤子，叫商 09/27 12:28
7F：→ johe5678:人來接，成立銀行。結果呢~政府還不是要接管。 09/27 12:30