作者TZUYIC (Celine Taking Chances)
看板Bank_Service
標題[新聞] 臺郵改回中華郵政 一來一回花2千萬
時間Fri Aug 1 17:58:01 2008
跟金融比較無關，純粹是貼過來讓大家了解一下而已。
畢竟郵局是大家的好鄰居，關心一下無妨。
--
Ref.
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/4452153.shtml
台郵改回中華郵政 一來一回花2千萬
【聯合晚報╱記者邱瓊平/台北報導】 2008.08.01 03:15 pm
http://udn.com/NEWS/MEDIA/4452153-1907204.JPG
台灣郵政今早召開董事會通過更名案，全台各地郵局將在本月4日中午以前撤下「台灣」
，換回「中華」。這也是520新政府上任以來，第一個恢復原名的單位。
報系資料照片
--
跟「台灣郵政」說拜拜！台灣郵政今早召開董事會通過更名案，
全台各地郵局將在本月4
日中午以前撤下「台灣」，換回「中華」，台灣郵政確定改回中華郵政，這也是520新政
府上任以來，第一個恢復原名的單位。但大動作正名又復名，已花了2000 多萬元公帑。
台郵新聞稿 公司名「馬上改」
台灣郵政上午開完董事會後，立刻舉行說明記者會，並由董事長吳民佑親自主持。雖然招
牌來不及在今天重新掛回，新聞稿上卻已寫上「中華郵政股份有限公司新聞稿」，可見馬
政府上任後，一切都要符合「馬上」原則。
在前總統陳水扁的強力主導下，中華郵政去年2月火速改名為台灣郵政，掛牌過程卻是神
秘兮兮，中華郵政工會代表還出面抗爭。當時陳前總統曾說，正名是「還原郵政史原貌」
，且就算有雜音，也要化不可能為可能。
立院決議 10月前非改不可
但立法院交通委員會上個會期作成決議，限期交通部在10月底以前把台灣郵政公司恢復為
中華郵政公司。為了如期完成更名，台灣郵政今早召開董事會，並將更名案排在討論第一
案並順利通過。
短命的台灣郵政只活了一年半就走入歷史。
名字改來改去，猶如一場鬧劇。
中華郵政工會理事長蔡兩全無奈地說，中華郵政改為台灣
郵政不符合法律程序，且毫無意義，大動作改名花了1300萬元，如今要恢復原名，也要花
800萬元，合計要2000多萬元，都是老百姓的血汗錢。
舊招牌、印章 還躺在倉庫
據了解，
台郵上下早知道名稱會重新恢復，舊的中華郵政招牌、印章都妥善地放在倉庫中
，就等著被重新召回使用。吳民佑上午指出，各縣市主要郵局會在4日中午已經掛回中華
郵政招牌。
【2008/08/01 聯合晚報】@
http://udn.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.79.188
1F：推 proty3:改回來意義在哪裡？反正改來改去都是老百姓的血汗錢 08/01 23:05
2F：推 cooltyus:改回來才合法 陳X扁違法亂改怎不罵？ 08/01 23:08
3F：→ cooltyus:錢去跟他討阿 他自己一意孤行 還違法亂紀 08/01 23:08
4F：推 davidvince:陳X扁的財產應該充公來賠償國庫損失 08/01 23:42
5F：推 Jochum:最近荷包夠扁了,還來搞這招....C大別怒我,算我怕你... 08/01 23:54
6F：→ kazaffly:c大講的根本就白搭阿...問題在於為什麼又要花一筆吧?! :p 08/02 01:05
7F：→ kazaffly:每個總統都做想做的事~ 那改回來這筆錢算小馬的如何?? 08/02 01:07
8F：→ maydaychi:這裡改2100全民開獎好了 08/02 01:08
9F：→ kazaffly:但是扁沒出...小馬也不可能出! 出錢的還是這些老百姓~ 08/02 01:09
10F：→ maydaychi:國民黨1160億擴大內需就是有錢沒地方花,.改10次也不訝異 08/02 01:10
11F：推 iamsosorry:用"台灣郵政"走完法律程序有這麼困難又花錢嗎? XD 08/02 05:26
12F：推 richjf:反正殺人後會遇到特赦....那走在路上隨便砍兩個人好了... 08/02 06:44
13F：→ cooltyus:想做的事情就可以做???哪立法要幹嘛？做完再立就好了阿 08/02 08:42
14F：→ cooltyus:亂七八糟 有人邏輯真的有問題 一點法治觀念都沒有 08/02 08:42
15F：推 maydaychi:立法委員不是想做什麼就做什麼嗎??立了一堆法還被大法官 08/02 11:02
16F：→ maydaychi:宣告違憲,例如什麼恩希希??這個就是法治觀念喔? 08/02 11:03
17F：推 Jochum:恩希希...這個請C大解釋一下好了 08/02 11:17
18F：→ Jochum:題目:請論述恩希希之法治觀念與有無違法亂紀?? 08/02 11:18
19F：推 davidvince:嗯 我們台灣的法官最有法治觀念了:摸人胸部強吻別人都 08/02 11:21
20F：→ davidvince:可以被判無罪, 這樣我們男性朋友在台灣有這麼好的福利, 08/02 11:21
21F：→ davidvince:我們都得感謝我們道德崇高的法官做出的判決 08/02 11:22
22F：→ davidvince:一般的法官都這麼有"法治觀念"了,何況是我們的大法官.. 08/02 11:23
23F：→ davidvince:(大法官是總統提名,大法官是為統治者服務,而不是為人民 08/02 11:24
24F：→ davidvince:服務) 08/02 11:25
25F：→ davidvince:牽涉到政治問題的釋憲案,大法官會做出對統治者有利的解 08/02 11:26
26F：→ davidvince:釋 08/02 11:26
27F：推 cooltyus:有人又要跳針了 有人說NCC違法是對的嗎？ 08/02 11:27
28F：→ davidvince:簡言之,笨蛋才會相信大法官的釋憲案 08/02 11:29
29F：→ cooltyus:所以樓上又一竿子打翻所有法官了XD 08/02 11:30
30F：推 davidvince:我只是舉例說明"法官的法治觀念" XDDDDDDDDDDDDDDDd 08/02 11:32
31F：→ davidvince:進而推論"大法官的法治觀念" XDDDDDDDDDDDDDDDDD 08/02 11:35
32F：推 cooltyus:所以推論→台灣所有法律系畢業的書都白唸了 08/02 11:36
33F：推 davidvince: (樓上最後的推論用在陳X扁身上很正確XD) 08/02 11:39
34F：推 maydaychi:不知道現在的那位台灣地區領到人是什麼系畢業的? 08/02 22:05
35F：→ maydaychi:如果要這樣下去,不是這裡改政黑版,就是跟政黑簽署合作版 08/02 22:06
36F：→ maydaychi:遠銀大不知道贊不贊同?? 08/02 22:07