作者buniro (我愛秋)
看板Bank_Service
標題[問題] 為何跨提與跨轉，原存款行一虧一賺？
時間Wed Jul 30 23:33:23 2008
跨提（15.5）
持卡人付6元，
存款行付9.5元；代理行收12元，財金公司收3.5元
跨轉（17）
持卡人付17元，
存款行收3.5元；代理行收10元，財金公司收3.5元
為什麼跨行提款時，存款行要
付錢；而跨行轉帳時，存款行變成可以
收錢呢？
到底跨行提款與轉帳的過程，誰要付出成本？有哪些成本？
誰會獲益？而這樣的費用與分配合理嗎？請板友們指教！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.169.237
1F：推 iamhsg:想不到跨提銀行成本這麼高啊!＠＠難怪HSBCD會受不了~ 07/30 23:38
2F：→ buniro:HSBCD每筆跨提要付15.5元；跨轉要付13.5元，各來50次，一個 07/30 23:53
3F：→ buniro:月HSBCD最多為持卡人付1450元→代理行拿1100、財金公司350 07/30 23:53
4F：→ buniro:而1450元大約相當於在HSBCD存1392000元一個月的利息！ 0rz 07/30 23:54
5F：→ maydaychi:置底文那篇水龍大就有這類費用分配的說明 07/31 00:10
6F：推 kutkin:跨行提款 就等於銀行租用人家的機器去服務 07/31 00:27
7F：→ kutkin:存提款是銀行最基本的服務 臨櫃做也都不用錢 07/31 00:28
8F：→ kutkin:所以當然不會跟客戶收錢 07/31 00:28
9F：→ kutkin:但是轉帳就不是基本服務了 所以要跟客戶收錢 07/31 00:29
10F：→ kutkin:跨提雖然看似成本很高 但是省下的櫃檯跟ATM成本更是可觀 07/31 00:30
11F：→ kutkin:一個行員月做兩千筆交易好了 薪資三萬 一筆大概就15 07/31 00:31
12F：→ kutkin:當然低估筆數 不過也低估主管以及各種後勤的成本 07/31 00:32
13F：→ kutkin:HSBC DIRECT不用庫存現鈔 不用買ATM 不用請櫃員 07/31 00:33
14F：→ kutkin:也因為存款很麻煩 所以錢不會整天進進出出 07/31 00:33
15F：推 kutkin:之前也有人說過 中信的7-11 ATM真的是服務性質 根本不賺 07/31 00:35
16F：推 gottsuan:ATM一台成本40~60萬 算算看要賺多少的跨行交易才賺得回來 07/31 00:37
17F：→ gottsuan:況且因為中信廣設ATM在小7 應該也會吸引不少人去開戶領卡 07/31 00:38
18F：→ gottsuan:結果每個月的交易不見得都賺得到跨行 07/31 00:38
19F：→ gottsuan:中信跟小7應該是策略性質的合作 小7應該也想發展跟日本一 07/31 00:39
20F：→ gottsuan:樣吧 日本的7-11現在也開了一家虛擬銀行了 07/31 00:39
21F：推 maydaychi:市場吃下來就是他的,一台ATM即便40萬60萬,銀行重的還是 07/31 01:04
22F：→ maydaychi:廣告宣傳效應,想到小7就想到有中信ATM 07/31 01:04
23F：→ maydaychi:中信不吃這個市場,自然其他銀行會來搶(EX:台新,國泰設在 07/31 01:05
24F：→ maydaychi:萊爾富,全家..)有時候刊個報紙買廣告就不只40萬 07/31 01:06
25F：推 peggysue:中信和小七合作的原因我記得是當初統一的銀行被中信併購 07/31 11:48
26F：→ peggysue:併購後股權交換下 統一擁有部份中信股權 本著肥水不落外 07/31 11:48
27F：→ peggysue:人田的原則 所以開放給中信吧... 07/31 11:49