作者isaacc (小元宅爸)
看板Bank_Service
標題Re: [新聞] 銀行反對 授信恐趨緊縮
時間Sat Apr 12 13:27:00 2008
※ 引述《TZUYIC (Celine Taking Chances)》之銘言：
: 銀行自然極力反對啦，法案過關後，將來要跟銀行借錢就比較難了。
其實這種法案是一刀兩刃，直接影響是合法借錢變得困難
然後利率或手續費會開始變高
如同現在信用卡越來越難辦的狀況
最糟糕的是地下錢莊的問題，以及相關產業
比如說討債、黑道、地下經濟的猖獗
不過，法案看起來是一定會過的
結果就是所有國民一併承受啦。。。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.173.63.65
1F：推 hono1:我覺得法條看起來 是比較符合公平正義的說 至於為何利率會 04/12 19:27
2F：→ hono1:變高 還是要回歸市場機制吧 地下錢莊的問題 還是須歸到治安 04/12 19:28
3F：→ hono1:面去解決 04/12 19:29
4F：推 highhand:何謂公平正義？絕對不是欠債不用還錢，利率變高是因為銀 04/12 22:05
5F：→ highhand:行風險變大，地下錢莊跟治安無關，那是地下金融，暴力討 04/12 22:06
6F：→ highhand:債才跟治安有關。 04/12 22:06
7F：推 ultradev:一樓講的公平正義是指不用突然承受一筆「別人的」債務， 04/12 22:15
8F：→ ultradev:原來的法律是在懲罰不懂法律的人，況且就算懂法律，也難 04/12 22:16
9F：→ ultradev:保不會發生你消失已久的親屬過世了，才知道他的債要你扛 04/12 22:18
10F：→ kikiapple:樓上 拋棄繼承是「知悉」繼承 才開始計算時限 04/12 22:27
11F：→ kikiapple:不懂法律還情有可原 懂法律就真不該沒拋棄繼承 04/12 22:28
12F：→ kikiapple:不過銀行實在沒什麼理由好反對的 限定或拋棄繼承又不是 04/12 22:31
13F：→ kikiapple:現在才開始有的 當初放款就應該考慮到這點 04/12 22:32
14F：→ kikiapple:這也算是強迫讓銀行正視債務人可能死亡的風險 04/12 22:33
15F：→ kikiapple:對銀行業的未來其實是好的 04/12 22:34
16F：→ isaacc:我是站在全體人民的角度來看。 04/13 11:04