作者Data2 (澹寧居)
看板Bank_Service
標題Re: [新聞] 銀行比據點 排名大洗牌
時間Sat Sep 1 01:40:36 2007
我不曉得現在還有哪家銀行會想拼命在台灣地區擴增通路
大概外商銀行除外吧
一般而言，一家銀行在台灣的分行據點大概100~140家算是最適規模
一來台灣的市場其實是在萎縮的
二來現在銀行的服務也逐漸轉為網路化、電子化
其三是分行的服務成本極高（租金、水電、櫃員薪水），主要用來服務那些
存提款的客戶（無論存或提，在銀行眼中都是賠錢貨阿）還不如縮減櫃臺數目
把錢花在業務員的bonus上面
分行家數多不代表服務品質比較好
就算服務品質有變好，耕耘一個不算大的市場，也不算是有效率的投資
君不見上海華一銀行（也是台資銀行）只有三個支行（比分行還小一級的）
一樣做得比幾萬個分行的中國銀行要好
--
理性總是存在著，不過總不是以理性的形式存在。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.174.167
1F：推 badfood:華一銀行好在哪裡能不能分享一下.能和花旗匯豐比產品? 09/01 01:52
2F：→ badfood:能和招行民生比創新?能和四大銀行搶客戶? 09/01 01:54
3F：推 badfood:華一網點少是他不想開還是不能開? 09/01 01:57
4F：→ badfood:連100萬定存服務都無法提供給境內居民,更遑論改制提供全面 09/01 01:57
5F：→ badfood:服務,不會是打算只服務台灣人,放棄大陸人士場吧 09/01 01:58
6F：推 gottsuan:日本的新生銀行也是 實體分行很少 儘量把客戶推到電子通 09/01 03:29
7F：→ gottsuan:路去 這家銀行好像是去年日本獲利率最高的銀行 09/01 03:30
8F：→ gottsuan:新生銀行有投資台灣的日盛銀行 看看日盛銀行會不會也走這 09/01 03:31
9F：→ gottsuan:個模式 09/01 03:31
10F：→ borriss:花旗之前在台灣一直狂賺...也沒幾個點 09/01 03:49
11F：推 paperavi:民間銀行很適合推電子通路；國銀就適合設大量分行... 09/01 04:31
12F：→ paperavi:畢竟國銀行員的薪水是直接從國庫拿的。 09/01 04:32