作者JosephYu (Je suis le tien :))
看板Bank_Service
標題Re: [問題] 儲蓄險
時間Tue Jan 14 18:38:41 2003
: 定儲中的零存整付
: 嗯......太慢了
: 上星期各銀行才調降利率
: 富邦由2.2%降至2.05%
: 現在銀行都差不多了
私人銀行沒什麼好比的,就台灣保險同業商業公會而言,
參考的是台灣銀行、合作金庫、中央信託局以及第一銀行,
公營行庫的存款利率對台灣才有整體的影響因素。
另外,我會建議以郵政儲金匯業局的存放款利率作為長期利率的觀察對象。
你要高利率嗎?我也可以建議你去存另外好幾家銀行。
不過,風險自擔。
: 不建議把錢放到儲蓄險
: 收益低 又喪失許多投資機會
老話一句,你能”保證”獲利嗎?
投資機會多的是,看你想不想賠而已。
投資未上市股票最賺,有人負責風險?
我個人本身的客戶有很多在金融界服務,
中信銀、建華銀、華南銀、北銀、中銀、竹商銀...等等。
他們都不懂得尋找投資機會?
賠一次,辛苦儲蓄就沒了。
我常跟客戶說,如果你有能力承擔風險,保險你可以不用買,
就這麼簡單。
: 本人既不是理財專員
: 也從沒學過正統的經濟學
: 只是喜歡研究投資理財
當然,興趣跟職業所對財經的敏感度是有分別的。
: 但是仍要提醒 事情總有兩面
: 如果輕信所謂專業人員說儲蓄險多好多好而不會分辨事實真相
: 那只是讓他們賺走許多傭金而已
你需要事實跟真相嗎?
工商時報、經濟日報寫的清清楚楚,多看一些財經期刊。
台灣的利率與產業走勢,都有很詳細的說明。
在佣金平準化的年代,作一張保單其實沒賺多少,各保險公司的佣金表你可自行查證。
重點在於,現在大家都拼命叫人消費,我的角色只是請他們存錢。
把風險轉嫁給保險公司,無論是利率或是醫療...等等,關於經濟因素的問題。
至於決定問題,每張要保書都是經過客戶同意而簽署,客戶都是經過考慮而決定。
好不好?
客戶自有公斷。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.64.72.222