※ 引述《shakespeare2 (為妳而圓的月)》之銘言： : ※ 引述《cfs (發憤向上的沙文豬)》之銘言： : : 手續費便宜 : 我個人覺得 為了那1.5-3%的手續費而選擇國內基金實在沒有任何必要 : 更何況現在很多都會打折 手續費越來越低 可是他們的手續費差距還不會縮小 怡富 0.6% 同公司基金互轉 0.4%-0.2% 中國信託國外 2.1%外加保管費千分之二 定期定額每年千分之二 換句話說 買基金兩者的成本有著明顯差距 法人間操盤成效的平均差距都沒這麼多說 岔開話題 她們的成效都是以最低到最高來算 明顯有思考上的盲點 請大家要注意 : : 換句話說 你的轉換成本低.. : : 因為基金只能做多 不能做空 : 買平衡型就可以有兩頭跑的機會 ~~~~~~~平衡型基金還是有比例上的限制在 但是我們轉換時 可以自由的轉換 比例 而且平衡型兩頭跑是種保本做法 不是追求績效的方式 也不算 積極的避險(如現貨作多 期貨放空) 股市漲 了結現貨 跌就平倉期貨單位 : : 到債卷型基金 等待波段的回檔或是突破關卡在進場 : 採定期定額長期投資就比較沒問題 : 而且 還可以設停損點跟停利點 定期定額是懶人投資法 適合忙著賺錢 連大盤到多少關卡都不在乎的人 定期定額是投信公司運用的思考盲點 小額投資人遇到一成以上的報酬率 但是實際金額只有四五百的狀況 很難 下定決心停利出場.. 但事實上 基金如果有一成以上的報酬率 已經算是不低了 更高反轉風險就更大 除非是大多頭拉 那種十年可能會有一兩次說 : : 這樣你的風險就可以少很多了.. : : 前提是 你要關心股市大盤的漲跌.. : 很難關心的到.....尤其當你買的是全球型或區域型的時候 可以看持股明細和國家別 同類型法人持股很少有與眾不同的 績效差別是 持有的單位數比重 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59