作者iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
看板Badminton
標題[新聞] 爭議球不給看讓周天成爆氣！ 賽後怒噴：
時間Fri Jan 10 21:24:52 2025
爭議球不給看讓周天成爆氣！ 賽後怒噴：主裁判一直都在犯錯
2025/01/10 20:25
李冠霖／核稿編輯
〔體育中心／綜合報導〕台灣好手周天成今天在超級1000系列馬來西亞羽球公開賽8強，
以16：21、21：19、17：21不敵中國世界球王石宇奇，無緣男單4強，賽後採訪時他針對
最後一球的爭議爆氣，直言應該在羽球賽事導入VAR（影像輔助裁判）系統。
比賽最後一球，石宇奇將球往周天成的身上打，該球原本石宇奇打算挑戰在界內，不過主
裁判宣布球碰到周天成的身體形成違例，因此不給挑戰，讓周天成在比賽結束後就不斷與
裁判抗議，但裁判並沒有受理周天成的抗議，最終還是讓比賽結束。
根據《星洲日報》報導，賽後周天成在混合採訪區時一度拒絕受訪，不過在追問下語帶不
滿地表示：「我不知道，我已經說了很多次，VAR必須應用在羽球賽，我說了好多次，主
裁判一直都在犯錯，我不知道還能說些什麼，就這樣。」
另一位當事人石宇奇在賽後受訪時則表示，他打出去後裁判示意是周天成碰到球，所以算
他直接得分：「但邊裁示意是界外，我就要做出挑戰，但裁判不讓我挑戰，我以為是我時
間太長了，他才不讓我挑戰，結果他告訴我是周天成碰到了，但其實那個球讓我挑戰的話
，我也覺得是界內。」
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4920048
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.170.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Badminton/M.1736515494.A.060.html
1F：推 windjayleave: 天哥吃過太多虧了！雖然這球石頭得分應該沒問題 01/10 21:30
2F：推 Mina1211 : 結果是石頭挑戰？wow我以為小天也要挑戰 01/10 21:34
3F：→ Mina1211 : 難怪石頭包包收這麼快 01/10 21:34
4F：推 rebel : 看慢動作回放應該是界內 然後天哥沒碰到 主審有錯 01/10 22:12
5F：→ rebel : 但結局應該是一樣 01/10 22:12
6F：→ amorviva : 就算結局不會變 球員爭取程序正義是對的 可惜羽聯 01/10 22:21
7F：→ amorviva : 應該是做不到… 01/10 22:21
8F：推 dreamplant : 天哥真的年年被主審搞欸QQ 01/11 01:31
9F：→ jacquesLYY : VAR不知是有什麼特殊裝備？還是被壟斷的、需要認證 01/11 08:50
10F：→ jacquesLYY : 的專利權、然後要花大錢買的？否則如果是錄影回放 01/11 08:50
11F：→ jacquesLYY : 會有什麼難做到的嗎？蠻好奇的。 01/11 08:50
12F：推 jacquesLYY : 話說回來，希望主審除非是明顯的狀況，否則關鍵分 01/11 08:54
13F：→ jacquesLYY : 就惦惦就好，別亂加戲了。 01/11 08:54
14F：推 jack86326 : 小天不是輸給小石（X）輸給VAR（O） 01/11 08:57
15F：推 superpie007 : 小天沒有輸 01/11 14:50
16F：推 Wishmaster : 我覺得如果是明顯界外這個抗議就有意義,不然雖然程 01/12 04:48
17F：→ Wishmaster : 序正義站得住腳還是輸也沒用阿,除非改成有機會不讓 01/12 04:49
18F：→ Wishmaster : 石挑戰,不過這樣就比較有意義??? 01/12 04:49
19F：→ Wishmaster : 雖然周遭受超多次很詭異的不公判決,但這我覺得還好 01/12 04:50
20F：推 LVE : 不是錢不夠，是要不要。NBA就算有回放跟挑戰，一樣 01/12 13:47
21F：→ LVE : 不容檢討裁判。羽協第一步就不退，後續保命更簡單 01/12 13:47
22F：→ LVE : 。 01/12 13:47