作者NTUMED1122 (Rehabilitate)
看板Badminton
標題 [請益] 越網問題
時間Thu Nov 16 15:51:59 2023
雖然桃田很勵志，我也看得很感動，但逆風來討論一下，這球有沒有越網阿？看到好多人都說很明顯，不知道各位大大怎麼看的？
https://youtu.be/wVjR1L10NAU?si=YxvWN8xi6o0FIYxq
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A515F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.104.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Badminton/M.1700121121.A.6C5.html
2F：推 terry850324 : 我的看法是接觸的瞬間球在哪邊判斷，這球事後仔細看 11/16 16:21
3F：→ terry850324 : 才能確定球已經飛過網，Gemke要檢討自己動作太大 11/16 16:21
4F：→ moritsune : 我覺得算沒有,但沒鷹眼的話這球很難判,也不能怪裁判 11/16 16:33
5F：推 b70103 : 請問要看球頭還是羽毛阿 11/16 16:47
6F：推 IanLing : 看拍子跟球接觸的擊球點吧 通常這種球抹一下就要收 11/16 17:03
7F：→ IanLing : 回來 感覺他擊球時直接把球壓到對面去了還沒收拍 11/16 17:03
8F：→ moritsune : 看起來打到羽毛但擊球點應該沒過網,只是收力太慢 11/16 17:09
9F：→ moritsune : 拍子隨球過網雖不犯規,只是過太多就感覺像過網擊球 11/16 17:09
11F：→ david6119 : 越網了 球還沒過網 11/16 17:12
12F：推 why2kill : 在自己網子這側擊到球就沒問題吧 11/16 17:14
13F：推 Alex500 : 球頭都還沒過去就被八了 而且他是整支拍子壓下去 11/16 17:16
14F：→ Alex500 : 可以隨球過網 但是他還沒碰球之前球拍就過網了 11/16 17:17
15F：→ david6119 : 欸 所以打羽毛ok嗎？ 如果可以就沒有越網 11/16 17:19
16F：→ why2kill : 除了發球外 記得應該沒規定不能打羽毛? 11/16 17:23
17F：推 uke823 : 擊球點在自己那邊就可以 不分羽毛跟球頭吧 11/16 17:26
18F：推 terry850324 : 打羽毛不OK應該只限發球 11/16 18:08
19F：→ terry850324 : 樓上截得圖快了一點，影片在往後一點點，打到前球已 11/16 18:09
20F：→ terry850324 : 經完全在Gemke那個半場 11/16 18:09
21F：推 abc951753 : 這種也不能怪裁判 高速移動下很難判斷 只能希望網 11/16 18:10
22F：→ abc951753 : 前也有輔助判決 11/16 18:10
23F：→ terry850324 : 我眼殘，其實大概還有半顆軟木塞沒過 11/16 18:12
24F：推 kdevil : 我覺得是沒有但BWF就是這種尿性也能自己吞了 11/16 18:15
25F：推 lovingyou : 打的瞬間~球拍和球接觸的點應該是羽毛~看起來已經過 11/16 18:20
26F：→ lovingyou : 網了~後面球拍隨球過網應該也沒問題~所以誤判了 11/16 18:21
27F：→ lovingyou : 但誤判歸誤判~傑姆克自己心態就這樣崩掉也很不可取~ 11/16 18:21
28F：→ lovingyou : 學學你對面那傢伙吧~他正在從第二次的地獄往頂點爬 11/16 18:22
29F：→ IanLing : 而且找桃吵架實在莫名其妙XDD 11/16 18:30
30F：→ moritsune : 這球桃田的角度絕對看不出什麼,找他吵真的奇怪 11/16 18:35
31F：→ NTUMED1122 : 一樓都截圖給大家看還有人能說越網... 11/16 18:38
32F：推 lin009 : 球頭的確還沒過去啊，搶太早了 11/16 18:42
33F：推 jat1168 : 球頭要整個過去才可以吧 11/16 18:42
34F：推 refgdata : 明顯越網啊 11/16 18:50
35F：→ kaidou511 : 是擊球後順勢越網，沒有越網擊球 11/16 19:31
36F：推 btc0511 : 同13樓想法一樣，羽毛過球頭還沒過，這球吉哥這打 11/16 19:38
37F：→ btc0511 : 法，還沒擊到球之前球拍頭就先過網了。 11/16 19:38
38F：→ btc0511 : 話說教練不是有教這種球要用抹的嗎？ 11/16 19:38
39F：→ btc0511 : 看來吉哥這場真的被桃太郎磨到心急了 11/16 19:38
40F：→ moritsune : 羽毛已過網，所以他是打到羽毛，擊球點在他這邊吧 11/16 19:48
41F：→ moritsune : 除了發球以外，回擊打到羽毛應該是沒有違規 11/16 19:49
42F：→ sweizhe : 有沒有越網看擊球點，這球就是可判也可不判，太中間 11/16 21:05
43F：推 lovingyou : 印象中沒有球頭全過才算過的規定~是球拍接觸羽球那 11/16 21:05
44F：→ lovingyou : 個點有在自己這一邊就不算越網 11/16 21:05
45F：→ sweizhe : 了，裁判也不是AI高速攝影神眼... 11/16 21:06
46F：→ sweizhe : 羽球主審偏偏又不流行看錄影重播去作最終判決依據 11/16 21:09
47F：→ sweizhe : 通常當下判決判了就判了，不太愛改的... 11/16 21:11
49F：→ sweizhe : 說的還蠻容易聽懂 11/16 21:16
50F：推 bz744010 : 上面那篇刪文的意思是說 就算擊球點在己方 也可能 11/16 21:24
51F：→ bz744010 : 在擊球前一個瞬間拍頭有先越網 造成犯規 （不如這 11/16 21:24
52F：→ bz744010 : 題請玟琪回答XD 11/16 21:24
53F：→ bz744010 : 在球拍不是和網子平行 而是以跟網子成30或45度角的 11/16 21:26
54F：→ bz744010 : 時候 好像是可能發生的 11/16 21:26
55F：推 jat1168 : 原來是看擊球點，謝謝分享資訊 11/16 21:30
57F：→ terry850324 : 那不是裁判不流行看回放，是BWF沒給相關措施吧 11/16 22:02
58F：→ sweizhe : 其實傑姆克是沒有越網擊球，但主審也不是AI神眼就是 11/16 22:02
59F：→ sweizhe : 可能也會想一下給主場優勢 11/16 22:04
60F：推 Shougon : 桃田滿臉問號，以為在外面打零打嗎 XD 11/16 22:13
61F：→ NTUMED1122 : 這問題都討論這麼久了還有人不看規則自己判哦？ 11/16 22:37
62F：→ NTUMED1122 : 圖都幫你定格好還能判錯，也不用怪裁判會誤判了吧 11/16 22:39
63F：→ NTUMED1122 : 只是BWF真的應該檢討這問題，看能不能有重播輔助判 11/16 22:40
64F：→ NTUMED1122 : 決之類的 11/16 22:40
65F：噓 afune12369 : 為啥裁判一定要判得精準 這根本不可能的 而且也不 11/17 09:25
66F：→ afune12369 : 可能完全由電腦判斷 多數判決都帶有其他運動價值 11/17 09:25
67F：→ afune12369 : 公平只是其中一個價值而已 並不能說因為絕對公平而 11/17 09:25
68F：→ afune12369 : 犧牲其他人為價值 而且不是所有有爭議的判決都要 11/17 09:25
69F：→ afune12369 : BWF改進 吵這個應該沒當過裁判 11/17 09:25
70F：→ afune12369 : 如果你用輔助設備重播 然後更改判決 那這個裁判後 11/17 09:25
71F：→ afune12369 : 半場比賽都不用判了 誰信你個鬼啊 11/17 09:25
72F：→ afune12369 : 為了公平丟掉威信跟秩序 至於嗎 11/17 09:26
73F：推 aaaaa3423 : 人眼判斷誤差難免,重點在申訴後還找對手吵,風度差 11/17 09:49
74F：→ sweizhe : 其實大聯盟大部分的判決，總教練提出挑戰，經過錄影 11/17 10:47
75F：→ sweizhe : 重播系統檢視，可以改判。 11/17 10:49
76F：→ sweizhe : 觀眾也分得出那些是可受公評的微小誤判(ex.這一球) 11/17 10:52
77F：→ sweizhe : 那些是明顯離譜誤判(ex.海底撈)。換個角度想也是督 11/17 10:54
78F：→ sweizhe : 促裁判減少離譜誤判。 11/17 10:56
79F：→ sweizhe : 美網也開始實施錄影重播輔助判決。 11/17 10:59
80F：→ sweizhe : 裁判本身未必就反對錄影重播輔助判決。裁判也是人力 11/17 11:04
81F：→ sweizhe : 有其極限，爭議判決時既然誰都不滿意我(裁判)的主觀 11/17 11:06
82F：→ sweizhe : 認定，那就看錄影重播決定，裁判反而壓力變小了 11/17 11:09
83F：→ sweizhe : 就拿本場這一球為例，就算有錄影重播且改判，大家也 11/17 11:15
84F：→ sweizhe : 不會質疑他後續比賽的判決，因為這明顯是微小差異， 11/17 11:17
85F：→ sweizhe : 就像提出鷹眼挑戰的時候可能改判而已 11/17 11:19
86F：推 cumore : 我覺得不用搞什麼球頭有沒有過網，太模糊了，以後 11/17 12:10
87F：→ cumore : 這種只要有羽球部份過就能打，不知道大家看法哈哈 11/17 12:10
88F：→ NTUMED1122 : 多少運動都在用重播輔助判決，有丟掉威信和秩序嗎 11/17 17:40