作者aaaba (小強)
看板Badminton
標題Re: [新聞] 羽球台北公開賽連2年停辦 印度選手苦嘆
時間Mon Aug 16 15:00:49 2021
※ 引述《iamshana (CANINE力集中在一些重要S)》之銘言：
: 羽球台北公開賽連2年停辦 印度選手苦嘆：要改行打網球了！
例一：
https://youtu.be/pb-Tmlaty7U?t=2000
林丹：
我個人去參加勞倫斯的體壇盛會
你就會發現
網球、足球幾乎瓜分了最佳男運動員
我們在自己的圈子裡面認為說
「我們是世界冠軍」、「我們是奧運冠軍」
去到那邊你什麼都不是。
--------
例二：
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183016/post/202103310070/
費德勒年賺18億，輾壓林丹打羽球20年收入！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.129.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Badminton/M.1629097252.A.AA1.html
1F：推 forestsea722: 如果用「錢」來衡量，真的不怎麼樣 08/16 15:27
2F：→ forestsea722: 如果用戰績來看，林丹真的前無古人 後無來者 08/16 15:27
3F：推 es05440011 : 只有暖辛女神的收入可以抗衡網球女運動員 08/16 16:34
4F：→ Rx770 : 沒辦法把人氣轉為$$，是誰的問題？ 08/16 22:37
5F：→ Broken310 : 林丹有軍階,應該有固定薪餉吧? 08/17 01:11
6F：推 oldfatcat : 林丹我記得已經從解放軍退役了 08/17 02:00
7F：推 mufo : 其他先不提.....錢不是他想就能賺好吧 2015生涯後 08/17 08:28
8F：→ mufo : 期才單飛 不提中國一堆限制 光看這個時間點你想想 08/17 08:28
9F：→ mufo : 他前面少賺多少？能賺多少？ 08/17 08:28
10F：推 Rx770 : 我說的比較想問羽毛球整體市場的問題 08/17 09:29
11F：→ wentasu : 羽球沒辦法跟網球比……可能是歐洲貴族以前不喜歡跑 08/17 16:13
12F：→ wentasu : 太快的比賽吧？ 08/17 16:13
13F：推 es05440011 : 網球也很需要跑跟移動速度呀..就單純風氣問題吧 08/17 17:03
14F：推 seekor : 優酷影片好像有提到林丹在北京體育局任職,但猜靠其 08/17 17:48
15F：→ seekor : 它商業活動或上電視節目的收入應該也不少 08/17 17:48
16F：推 Rx770 : 羽毛球最大國就沒有很想促成這個活動真的在全球職業 08/17 21:39
17F：→ Rx770 : 化吧，畢竟他們的統治力不像桌球那樣壟斷；職業化程 08/17 21:39
18F：→ Rx770 : 度很高的運動，舉國體制就沒有優勢了 08/17 21:39
19F：→ Rx770 : 印尼我不太清楚，印度的話倒是弄了個不小的冬季商業 08/17 21:40
20F：→ Rx770 : 賽 08/17 21:40
21F：→ Rx770 : 其實會比較期待印度的運動市場，但前提是他們得先慢 08/17 21:41
22F：→ Rx770 : 慢富起來 08/17 21:41
23F：推 Rx770 : 要是羽毛球真有一天能一年有四大滿貫賽、冠軍獎金幾 08/17 21:42
24F：→ Rx770 : 百萬美金，暖辛女神可能一年會上線至少四次 08/17 21:42
25F：推 Rx770 : 但要到那種規模的商業模式，至少就目前來看，歐美 08/17 21:44
26F：→ Rx770 : 國家若不積極參與，很難弄得起來 08/17 21:44
27F：→ wentasu : 現在每年羽球也是有四大賽啦，奧運/世錦，全英，中 08/17 22:00
28F：→ wentasu : 國，印尼，積分12000以上。只是跟網球高球比，獎金 08/17 22:00
29F：→ wentasu : 不夠吸引白人年輕世代投入。 08/17 22:00
30F：推 Rx770 : 對，我會這樣說，因為當一項運動是由市場機制推動， 08/17 22:38
31F：→ Rx770 : 看的觀眾、參與的金字塔基層球員數量越來越多，誘因 08/17 22:38
32F：→ Rx770 : 大了，更多有才能的人會進來加入競爭。 08/17 22:38
33F：推 Rx770 : 當然這個問題很複雜，所以才會想問大家的看法。照理 08/17 22:43
34F：→ Rx770 : 說中國印尼打羽球的普通民眾也很多，如果印度的市 08/17 22:43
35F：→ Rx770 : 場發展起來，也許有可能不需要歐美人的$$和力量，也 08/17 22:43
36F：→ Rx770 : 能變成很大的規模。不過現狀就是目前這樣，像兩年前 08/17 22:43
37F：→ Rx770 : 鑽石賽上，中國桌球的馬龍輸給林昀儒，他就說「商業 08/17 22:43
38F：→ Rx770 : 比賽，輸了就輸了」 08/17 22:43
39F：→ kingdom : 我是覺得不可能啦 打球跟會買票看比賽 兩件事 08/17 22:53
40F：推 iamshana : BWF當初為何會拒絕中國跟亞洲國家加入呢 08/18 07:50
41F：→ wentasu : 運動員的價值觀短期內很難撼動。對岸思維模式就是國 08/18 09:19
42F：→ wentasu : 家榮譽高於一切。高度職業化的運動多數對於奧運的態 08/18 09:19
43F：→ wentasu : 度是可有可無。 08/18 09:19
44F：→ wentasu : 例如除了個人化的高球網球，足棒籃的職業球員參與程 08/18 09:21
45F：→ wentasu : 度都不是很高。 08/18 09:21
46F：推 stilu : 要比比不玩啦，梅威瑟打一場表演賽就一億鎂，網球算 08/18 09:58
47F：→ stilu : 什麼 08/18 09:59
48F：推 Rx770 : 其實很可惜，像桌球我覺得就沒有很適合現場看（球 08/18 16:58
49F：→ Rx770 : 太快、桌子太小），羽球雖然比網球受限一點（需要在 08/18 16:58
50F：→ Rx770 : 室內，離太遠看不清楚），可是觀賞性是不輸的，雙 08/18 16:58
51F：→ Rx770 : 打更是好看（好吧除了女雙） 08/18 16:58
52F：推 wentasu : 羽球大賽增加籖位，提升低排名選手的參賽機會。例如 08/19 21:40
53F：→ wentasu : 增加到64籖。拉長整個賽事的時間到十天。甚至鼓勵跨 08/19 21:40
54F：→ wentasu : 國合作的雙打。 08/19 21:40
55F：→ wentasu : 不過假如世錦和奧運一直以國籍區分參賽資格的話，羽 08/19 21:42
56F：→ wentasu : 球桌球要完全商業化不容易 08/19 21:42
57F：→ Rx770 : 好像真的拉長一點比較好，熱鬧XD 08/19 22:56
58F：→ Rx770 : 其他運動去奧運世錦也是用國家報啊？ 08/19 22:57
59F：推 iamshana : 世錦賽桌球混雙男雙女雙常有不同國的 08/24 12:10