作者f9999 (foo)
看板Badminton
標題Re: [分享] 殺球慢動作
時間Mon Dec 25 02:00:17 2017
https://www.youtube.com/watch?v=eikvKfFWoR0
楊xxx
先不管裝逼與否
至少內容是正確的,鞭打才是本體,內旋為其不可避免的過程
至於說殺球內旋會加力,應該是說我已經抓到對方破綻
這球確定要重殺,這時才會加力提高內旋速度
不然內旋就只是過程,是放鬆的,維持一致性及變化空間
https://www.youtube.com/watch?v=wDWTSvKBAjc
李士偉
引拍,放鬆,不要背拍
發力短促,打完球自然向下
就我的理解是,擊球瞬間,力量要全部爆發在球頭上(我稱為發力的效率)
達成靜力平衡,這時你的手上是感覺不到後座力也沒有前衝的力
另外就是,擊球瞬間,手上要加力,再最大地增加瞬間速度
一言以蔽之,鞭打才是本體,內旋只是鞭打的放置架 - 新八
https://www.youtube.com/watch?v=SlXY17o71uM&t=142s
這是一般菜刀式握拍教學
https://www.youtube.com/watch?v=V2NnQ0-GJZE&t=1421s
這是李在福教握拍,近日才發現他這講解很精闢
不過他講話催眠力極強,我很努力只看完80%,慎入
BTW,李在福所述方式正是我所提倡,在不同位置以最有利方式握拍
https://www.cnread.news/content/6225325.html
這個技術雖然不是我推崇的,但是他這樣編排李在福的教學,真是太神了
完全解決了看不完李在福影片的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.172.193
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Badminton/M.1514138419.A.F22.html
※ 編輯: f9999 (111.249.172.193), 12/25/2017 02:05:20
※ 編輯: f9999 (111.249.172.193), 12/25/2017 02:08:57
1F：推 AIR574 : 閱 12/25 02:20
2F：推 airkolf : 推 12/25 10:19
3F：推 greenpeace21: 松友美佐紀的殺球動作比較像李在福 12/25 10:20
4F：推 Vick753 : 所以到底要不要轉10度? 12/25 11:34
在轉10度這個問題上,我是不推薦轉10度的,因為你變拍能力會受限制,就跟內旋過程加力
一樣,只有在你很肯定這分能拿下,才會這麼做,但是你都已經很肯定能拿下時,其實不用
這樣打也還是能拿下,我是比較偏向靠連貫與變化得分
5F：推 qq2109 : 陽教練與李教練教的好棒 12/25 11:38
6F：→ greenpeace21: 看自己怎麼揮比較順來決定吧...流派很多 12/25 12:08
※ 編輯: f9999 (61.220.72.175), 12/25/2017 12:39:29
7F：推 opSpread : 推一下！剛剛問了教練,殺球完整動作,也就是楊x說的 12/25 12:48
8F：→ opSpread : 鞭打才是整體發力的主要 但上一篇e大說的那個,我現 12/25 12:48
9F：→ opSpread : 在的教練是說 刻意去加入旋轉那個動作是有的,很多 12/25 12:48
10F：→ opSpread : 選手都會在重殺加入,但那只是加乘,並非主體,鞭打跟 12/25 12:48
11F：→ opSpread : 身體的力量才是殺球重不重主因。所以推這篇 12/25 12:48
是的,內旋也並非完全不可避免,有一種打法是靠肌肉力量擠壓,直接從引拍狀態,強行直線
加速到內旋的終端速度,直接鞭下去,也就是李矛說的霸王殺,男雙速度快,用比較多
※ 編輯: f9999 (61.220.72.175), 12/25/2017 12:54:58
12F：噓 shinjiw : 純噓你不懂靜力平衡在亂幹古 12/25 13:56
13F：→ shinjiw : 擊球時，拍子所帶有的動量、衝量、等效質量都比球 12/25 13:56
14F：→ shinjiw : 還大，你哪來的靜力平衡 12/25 13:56
那有請物理帝解釋一下這個能量完全轉移到球頭的現象應如何稱呼?
※ 編輯: f9999 (61.220.72.175), 12/25/2017 14:22:01
15F：→ shinjiw : 物理帝是在諷刺嗎？這種態度是要人教學？ 12/25 14:25
其實沒有諷刺你的意思,虛心求教
※ 編輯: f9999 (61.220.72.175), 12/25/2017 14:30:40
16F：推 sdjk : 彈性碰撞? 12/25 15:45
我想應該是撞擊後v1趨近0的理想彈性碰撞
※ 編輯: f9999 (61.220.72.175), 12/25/2017 15:47:57
17F：→ kinght0250 : 能量完全轉移到球上XD 太神啦 12/25 16:02
18F：噓 Elivanta : 靜力平衡...亂用物理學名詞我覺得不行 12/25 16:10
19F：噓 shinjiw : 拜託好好去問問物理老師，還趨近0的理想彈性碰撞咧 12/25 16:13
20F：→ shinjiw : 能量我們假設讓你完全轉移，你試試用全力揮拍的速度 12/25 16:13
21F：→ shinjiw : 去砸一面牆試試看，大概就是那樣 12/25 16:14
22F：→ shinjiw : 能量轉移就能量轉移不用自己套這麼多東西 12/25 16:14
23F：推 archerlai : f大的文總是這麼熱鬧 XDDD 12/25 16:15
24F：噓 TZephyr : 噓你物理名詞亂用，靜力平衡、終端速度。然後你講 12/25 16:53
25F：→ TZephyr : 的那個現象是動力學裡的瞬時加速度中心。在擊球當下 12/25 16:53
26F：→ TZephyr : 手感覺不到其他外力，此時你的手就是瞬心，甜蜜點就 12/25 16:53
27F：→ TZephyr : 是會使手成為瞬心的擊球點 12/25 16:53
28F：噓 luc88372 : 哈哈哈哈哈哈哈哈 12/25 17:06
物理學我投降,沒涉獵,所以嘴我我也無感,你厲害你來定義
※ 編輯: f9999 (61.220.72.175), 12/25/2017 17:26:43
29F：噓 Elivanta : 科學之所以叫科學，就是因為定義明確，舉世皆準 12/25 17:40
30F：→ Elivanta : 不是誰厲害就可以把自己認為的就當作正確的定義 12/25 17:40
31F：→ Elivanta : 投降什麼? 涉獵什麼? 這名詞是你自己用的欸 12/25 17:41
32F：噓 shinjiw : 這種態度叫虛心求教？沒涉獵就不要亂用是很簡單的道 12/25 17:41
33F：→ shinjiw : 理吧 12/25 17:41
34F：噓 mufo : 果然一直硬掰，原形畢露是遲早的事 笑死XD 12/25 17:42
35F：→ shinjiw : 被人電了才說沒涉獵所以人家都在嘴你，好棒的求救態 12/25 17:42
36F：→ shinjiw : 度 12/25 17:42
37F：→ Gottisttot : 概念講得還不錯 但是看到靜力平衡害我笑出來 XD 12/25 18:06
38F：→ Gottisttot : 不懂或忘記國高中物理沒關係 可以換別的說法 12/25 18:12
39F：→ greenpeace21: 靜力平衡毀了這篇文章 XDDDDD 12/25 18:12
40F：→ Gottisttot : 不然誤用專有名詞會讓理組看得頭很痛 XD 12/25 18:13
41F：噓 TZephyr : 你虛心求教就是這種態度 真狂 12/25 18:42
對諸位應該不用什麼態度啦,我們都這麼熟了
※ 編輯: f9999 (111.249.172.193), 12/25/2017 18:43:39
42F：噓 shinjiw : 誰跟你熟，不要被電沒態度就跑來自以為的裝熟掩蓋自 12/25 18:51
43F：→ shinjiw : 己的錯誤認知，我還沒有熟人是這種態度的 12/25 18:51
44F：→ f9999 : 電人呢,好像以為自己是什麼人物一樣呢,怕到吃手手 12/25 19:03
45F：噓 shinjiw : 呵呵，再逞強也不能抹去自己的無知和只會諷刺而已。 12/25 19:45
46F：→ shinjiw : 我不是什麼人物，但電你不懂的只是剛好而已。 12/25 19:47
幫你高調7-1
47F：噓 mufo : 以為只是個中二 沒想到原來是屁孩XD 12/25 21:53
※ 編輯: f9999 (111.249.172.193), 12/25/2017 21:59:33
48F：噓 shinjiw : 版規7？要我對你用你也沒挑釁到我，只是看到你在逞 12/25 22:18
49F：→ shinjiw : 口舌之快沒辦法以理服人，如果要對我用？請便啊，我 12/25 22:18
50F：→ shinjiw : 也沒說出不合事實的話，只顯示出誰很玻璃心而已。 12/25 22:18
是幫你上面的高調,還是其實是同一人?
※ 編輯: f9999 (111.249.172.193), 12/25/2017 22:25:10
51F：→ shinjiw : 位置關係誤會是在回應我，跟你致歉。 12/25 22:45
NP
※ 編輯: f9999 (111.249.172.193), 12/25/2017 22:51:16
52F：→ mufo : 怎麼會呢…f大這麼與眾不同，一定不會是中二屁孩， 12/25 22:58
53F：→ mufo : 話說要高調怎麼不重發一篇呢，讓更多人認識你不好 12/25 22:59
54F：→ mufo : 嗎XD 12/25 22:59
要上班,沒時間送你吃三聯單,應該感恩了
※ 編輯: f9999 (111.249.172.193), 12/25/2017 23:08:26
55F：噓 mufo : 在這裡都會遇到____ 臺灣的教育啊 呵呵 12/26 10:37
56F：推 littlelike : 樓主收網寄檢舉信了，大家快逃，別怪我沒提醒 12/26 10:54
57F：噓 TZephyr : 不要吉我啊 我陳述事實，科普一下而已 12/26 17:25