作者George1 (浪雲)
看板Badminton
標題Re: [代po} jonker22
時間Mon Aug 30 16:10:25 2010
※ 引述《sigit (只要用心..........)》之銘言：
作者 jonker22 (喔)
標題 請幫我回 感謝您~
時間 Sun Aug 29 22:05:27 2010
───────────────────────────────────────
我不懂我違反在哪? 絲毫無貶之意 只是我這樣稱呼有錯?
請清楚指出哪條板規 以及違反在哪!!
不要這樣就禁言好嗎~ 無戰無慾 我支持選手 我喜歡選手 這樣稱呼有錯?
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.50.116
1F：→ sigit :版主的標準似乎過於嚴苛了!! 08/29 22:08
2F：→ amoe1210 :陳小子應該還好 小子本來就是指年輕人之意 08/29 22:09
3F：推 goodfish700 :我也覺得這次應該還好 08/29 22:09
4F：推 jonney211 :板主的認定有點誇張 難不成稱呼選手非要指名道姓=.= 08/29 22:12
5F：→ koala8363813:好奇，可以問陳金幾歲嗎？是比陶年輕很多嗎？ 08/29 22:12
6F：→ Iron1014 :覺得還好+1...希望版大能改判! 08/29 22:12
7F：→ jonney211 :陳金 1986年生 24歲~ 08/29 22:16
8F：→ koala8363813:突然想到很好笑的：好小子電影…好像是國中生 08/29 22:26
9F：→ amoe1210 :我記得陳金跟那豆生日差不多 08/29 22:26
10F：推 DRnkmo :原來這年頭叫小子也不行 08/29 22:26
11F：推 aiyoting :陳金比我小10歲，叫他小子只是剛剛好而已。 08/29 22:29
12F：→ DRnkmo :是說不就有一部羽球漫畫叫做"羽球小子"嗎? 08/29 22:35
13F：推 Ftmj :改判+1 這真的標準過嚴了 08/29 22:39
14F：推 sm3489 :陳小弟 08/29 22:43
※ 編輯: sigit 來自: 111.248.50.116 (08/29 22:55)
15F：推 pptbleu :這個版以後也快跟某版一樣變歌功頌德版了 哇咧 08/29 22:55
16F：→ jonney211 :版主的理由很牽強...難道非要年齡相差甚大才能使用 08/29 23:03
17F：→ jonney211 :"小子"一詞稱呼他人才行!? 08/29 23:03
19F：推 a9527408 :版小子 08/29 23:35
20F：推 NICK120 :看定義好像都是奴僕 蔑稱 或年幼未成年者 08/29 23:36
21F：→ koala8363813:平輩如果稱人小子好像會有輕視的感覺，像叫細漢一樣 08/29 23:41
22F：→ koala8363813:如果沒有輕視的感覺，但會感覺像是沒什麼了不起之感 08/29 23:43
23F：→ jason0627 :旁邊網球板的理由更好笑說.... 08/29 23:57
24F：→ rangers :需要用到查字典的會不會太嚴格了阿 08/30 00:23
25F：推 aiyoting :還查字典咧...會不會太好笑了， 08/30 00:25
26F：→ aiyoting :那我罵別人"草泥馬"，字典查不到，是不是就不用罰了? 08/30 00:26
27F：→ aiyoting :文字這種東西是死的，用在不同的地方，有不同的意思 08/30 00:26
28F：推 bluegates :這篇根本不符合程序 標準譁眾取寵 08/30 00:35
29F：→ amoe1210 :可是羽毛球主審都不會改判 我想版主也是XD 08/30 00:36
30F：推 LikeCherry :可以去組務板上訴 改判的機會很高 08/30 02:24
31F：→ niuniucat :認定的問題吧，如果改成說:小子!做的不錯嘛! 何解?? 08/30 10:19
32F：→ niuniucat :還有14-7這條補充的東西也很怪...照此篇判例 支那一 08/30 10:25
33F：→ niuniucat :辭被禁就顯的站不住腳，因為在現實世界支那意義是正 08/30 10:26
34F：→ niuniucat :面的，只是我們付予它一個負面意義罷了!相對的小子一 08/30 10:29
35F：→ niuniucat :辭我也可以賦予他正負兩面意義，用字面上直接解釋的 08/30 10:30
36F：→ niuniucat :的話反而不利於版主呢~~ 08/30 10:30
37F：推 sm3489 :版皇~萬歲~萬萬歲~ 08/30 13:31
------------------------------------------------------------------------------
以上分隔線，將就[小子]一詞，做一解釋與說明。
(1)針對板友舉例板規中「支那」部份，因應歷史時空變遷，支那一詞原義雖無正貶；
然而近代日本衍生出負面義後，中國人對此由外國、過往敵國日本使用的稱呼感到
不快。在國際關係、競賽性質的事務討論中，以支那稱呼被視為帶有負面義是符合
當前時空現況，多數中國人與日本人皆認為支那一詞已有負面意涵；除非，是出自
於日本人對古中國文化，或古典日語的習慣感情，一種美學上的想像懷舊稱呼，
然而這並非在競賽中所帶有的意義。
當然，不管如何，在現今仍是一個帶有爭議的詞彙；但不可否認的是，這個詞彙會
挑動民族情緒的現象是存在的，因此給予限制是現行處理的方式。
(2)該案使用小子一詞的原句是 「別讓陳小子太囂張!」 並非「小子!做的不錯嘛!」
(3)若小子一詞是得以任意使用的，那能否把平常稱呼人的先生一詞改成「小子」也無
所謂？寄信時寫XXX小子收？走在路上可以隨意對人說 小子，你好嗎？
「小子」一詞應該是對年幼者或後生小輩使用的，否則就帶有輕蔑的意味。
該案與jonker22私信對話後已結案。Jonker22如有異議可至組務申訴之權利亦已告知。
此篇文因討論案例已結案，以及不符正規申訴程序，此討論串將鎖文處理。
最後，板主是無給職，板上符合板主參選資格，熱心於板上事務的板友所在多有。
K板主與我都即將卸職；若對板上現況感到不滿與不足，就請趕快出來參選改革吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.154.242
※ 編輯: George1 來自: 114.47.154.242 (08/30 16:16)