作者a1250423 (史都)
站內Badminton
標題[討論] 想請問用過bg66的人
時間Thu Jul 22 01:15:47 2010
小弟幾週前穿了YYBG66這條線
個人是覺得很好打 長球很輕鬆就可以飛很遠
不過呢...
線穿好以後，練了四次球他就硬生生斷給我看了...
一次練球約三小時，是熱身拉長球的時候斷的
雖然說應該跟我擊球技巧也有關係(斷掉的地方有點靠近拍框 而非甜區)
也知道這條線比較容易斷
不過12小時的壽命也實在太短了吧 T_____T
請問這條線是不是真的這麼容易斷呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.144.191
1F：→ kaiwenl :打到邊邊斷 很正常不意外 上次沒睡飽穿GOSEN PRO66 07/22 01:34
2F：→ kaiwenl :長球一個沒打準 直接斷 自己剛穿好的Orz 07/22 01:35
3F：→ qlman :是的.... 07/22 01:53
4F：推 DJYA :是 07/22 02:11
5F：推 minggia :66的線比較細~比起65來說容易斷很多 以前小時候我也 07/22 02:39
6F：→ minggia :很喜歡66覺得有彈性 聲音又好聽...但容易斷 又比65貴 07/22 02:40
7F：→ minggia :了點 所以後來都穿65了~記得好像有打過1次66就斷了 07/22 02:41
8F：→ minggia :然後gosen有條線超級不容易斷...但是有上臘 比較油 07/22 02:43
9F：→ minggia :雖然可以打好幾個月吧~但不喜歡那種滑的感覺 07/22 02:44
10F：推 airforce1 :正常阿，線很細，彈性好，雖然容易斷，但是換不了 07/22 03:04
11F：→ kenshin99 :25磅 BG66 打三場就斷 以後就用68Ti... 07/22 11:38
12F：推 guestooxx :只能說66甚麼時候斷都不意外 但也不會每次都這麼慘 07/23 00:19
13F：推 usagi0914 :66的彈性表現比較好，加上它有10%的鈦塗層，自然斷線 07/23 00:48
14F：→ usagi0914 :機率高一點，加上它比較細(0.66)像65是(0.70)的關係 07/23 00:49
15F：→ Katarn :我一直覺得66有鈦是台灣官網誤植,應該是65Ti和68Ti才 07/23 01:08
16F：→ Katarn :開始的, 而且66的介紹和68Ti完全相同,包裝外圖也無 07/23 01:10
17F：推 Katarn :65Ti和68Ti有的灰色層。66最外一層還是芯絲層圖示,所 07/23 01:11
18F：推 Katarn :以66應該是沒有鈦塗層的 07/23 01:11
19F：推 lumis888 :66沒有鈦塗層呀 官網沒新產品也就算了 舊產品也搞錯! 07/23 10:34